金屬全頻通，Samsung Galaxy A3、 A5 上手試玩！
-
「陪我一起長大的好機友～乖乖！」
-
默言(440120)
一般網友
發文: 651
經驗: 3,472
發表於 2014-12-12 16:09
從 LG G2 mini LTE 發送
-
-
努力賺EP
-
阿賢(tomsmy)
一般網友
發文: 338
經驗: 1,058
發表於 2014-12-12 18:33
-
點點點(mediahub)
一般網友
發文: 823
經驗: 4,614
發表於 2014-12-12 20:22
，最後編輯於 2014-12-12 20:26
-
Alsia(alsia0410)
一般網友
發文: 403
經驗: 2,956
發表於 2014-12-12 22:55
從 SONY Xperia Z1 Compact 發送
-
Alsia(alsia0410)
一般網友
發文: 403
經驗: 2,956
發表於 2014-12-12 22:55
從 SONY Xperia Z1 Compact 發送
-
Alsia(alsia0410)
一般網友
發文: 403
經驗: 2,956
發表於 2014-12-12 22:56
從 SONY Xperia Z1 Compact 發送
-
無極峰(he00611049)
一般網友
發文: 6,782
經驗: 9,692
發表於 2014-12-13 00:12
，最後編輯於 2014-12-13 00:15
終於回歸雙喇叭手機了
金屬全頻通，Samsung Galaxy A3、 A5 上手試玩！
趕在台灣之前，Galaxy A3 、A5 已經搶先登陸香港，建議售價分別定位 $2,498 與 $3298 港幣 (合新台幣為 $10,182 與 $13,443 ) ，或許以同價位機種來說，A3、A5 的性價比不是那麼高，不過這兩款新機還是有不少獨特的優勢、例如纖薄設計、金屬機身，ePrice 香港版版主 Eddie 已經實際試玩過這款手機，馬上來跟大家分享早台灣一步的使用心得。Samsung Galaxy A3 、A5 用金屬機身！6.7mm 的薄身設計！
前幾年的 Samsung 手機經常因為「仿金屬」的塑料設計遭網友說嘴，而今終於在這款 Galaxy A 系列的手機用上了全金屬機身。Galaxy A3 、 Galaxy A5 採用一體成形式的全金屬設計，跟其他金屬手機一樣，碰上冬天的時候，拿上手感覺冷冰冰的。而這款手機採用的是鑽石切割打磨，作工不錯，機身側邊也不會有割手的感覺。不過正因為採用了一體成形式設計，倒是犧牲了 Samsung 手機一直頗受好評的換電設計，而與 Galaxy A3、A5 電量分別為 1900mAh、2300mAh ，其容量在同級機種是其實也是比較小的。
就外觀來看，Galaxy A5 看起來有點像 Galaxy S2，而 Galaxy A3 就有著 Galaxy ACE 的影子，跟其他 Samsung 手機一樣，它們採用實體的 Home 鍵和感應式多工、返回鍵，不過螢幕邊框造得不是特別窄，所以正面看算特別小巧，不過因為相對大的 A5 螢幕也僅五吋，因此單手操作感倒是挺好的。
會這樣認為，也可能因為 Eddie 早一天在大陸玩到了只有 4.75mm 的薄身手機 vivo X5 Max ，所以感覺 Samsung Galaxy A5 的 6.7mm 機身不是那麼特別；但畢竟二部手機的定位不同，A5 可以將手機的厚度控制到這個水準，其實是很出色了！
談到螢幕方面， Galaxy A5 與 Galaxy A3 採用了 Super AMOLED 螢幕，解析度分別是 5 吋的 720 x 1280 (A5) 與 4.5 吋的 960 x 540 (A3) ，有著 293 PPI 的 Galaxy A5 當然在銳利度上面也更出色，而 Super AMOLED 的顏色是比較鮮豔，對比亦相當強烈，值得一讚的是兩款手機螢幕在陽光下也不會太反光。顏色方面，Galaxy A3 的螢幕稍稍偏洋紅，如果不是跟其他手機對比不是特別明顯，是可以接受的範圍。
▲左邊較大款的是 Samsung Galaxy A5 ；右邊的是 Galaxy A3 ，兩款手機的邊框沒有設計得特別窄，但單手操控還算輕鬆。
▲兩款機的機背都是用上金屬質感，設計也是一樣，特別要提的是這個機背採消光設計，不容易沾指紋，上手的感覺也是冷冷的。
▲台灣上市的是 A5 單卡、A3 單卡，但香港上市的 Galaxy A3 、A5 則都是雙卡版，其中的 SIM 2 插槽是記憶卡與 SIM 二合一設計，可以則一使用 Micro-SD 記憶卡或者第二張 Nano SIM ，但 SIM 2 只支援 2G ，可惜不能像 HTC Desire 820 一樣雙卡 4G LTE 。
▲兩款機除了用全金屬機身之外，也都相當薄身， Galaxy A3 只有 6.9mm、而 Galaxy A5 只有 6.7mm 薄身，比起不少同級手機還要纖巧。
▲兩款手機因為採用 Super AMOLED，可視角度很不錯，在陽光之下沒有嚴重反光，亮度、對比也十分出色
▲左邊的是 Galaxy A5 的螢幕翻拍；右邊是 Galaxy A3 的螢幕翻拍。放大看的話可以見到 720p 的 Galaxy A5 銳利度更佳
Qualcomm S410 跑分測試！A3 、 A5 效能有差異！
講到效能方面， Samsung Galaxy A3 與 Galaxy A5 同樣採用支援 64bit 的 Qualcomm S410 四核心處理器，但 RAM 分別配 1GB RAM (Galaxy A3) 與 2GB RAM (Galaxy A5) ，因為 Android 4.4 仍然未支援到 64bit ，所以效能方面與上一代的 Qualcomm S400 還是差不多，而兩款手機螢幕解析度亦有不同，所以會影響到 3D 圖像效能的分數。可能因為有 2GB RAM 的關係跑分比較快，且兩款手機都跑分速度都贏 ASUS Zenfone 5 LTE 等 Qualcomm S400 手機，大約是 Galaxy S3 、Nexus 4 等手機的速度。不過 Quadrant Standard 的跑分方面 Galaxy A3 比起 Galaxy A5 的速度快，有 12,200 分（A5 只有 8200 左右），這是比較奇怪的結果，速度比起 S400 手機的 10,000 分稍高。
整體來說是 Galaxy A5 流暢度好一點，下面亦有些跑分大家可以參考一下：
▲ Galaxy A3 安兔兔跑分接近 19,000 分，而 Galaxy A5 有 21266 分。
▲Vellamo 方面兩款手機分數差不多， HTML 5 的分數約 1,800 分，跟 HTC One 很接近；多核表現是 Galaxy A3 比較好，分數有 1221 分比起 Nexus 4 好（但卻比起 S400 的 Moto G 更慢！）；而硬體速度方面有 850 分上下的表現，貼近 Qualcomm S600 的 HTC One ，整體來說是中階水準
▲Basemark 2.0， 採用 qHD 的 Galaxy A3 有接近 40fps 的跑分，比起 Galaxy A5 的 25fps 好，如果要玩賽車遊戲的話 Galaxy A3 理論上會比較流暢，但還是輸給 HTC Desire 820 的 50fps 啊！
支援雙卡雙待！前鏡頭可以拍 106 度相片
上面有提過，因為香港的 Galaxy A3、Galaxy A5 都是雙卡版本，其中的 SIM 2 卡槽可以當做 Nano SIM 卡用，而實際試過 SIM 2 卡槽只支援到 GSM 通話，並不能使用 3G/4G 上網，相對於雙卡槽都可任一 3G/4G 上網的 HTC Desire 820 是比較不方便。另一個 Samsung Galaxy A3 、Galaxy A5 有的特別功能就是 106 度廣角自拍，其實這個功能是拍下三張相片再合成，之前在 Galaxy Note 4 上面已經出現過了，不過是第一次將這個功能用在中階手機上面（實際上，Note 4 可達到 120 度廣角還是比較強一點，而 Galaxy A3 、A5 是 106 度）。此外，內建相機就已經內建有美肌、大眼等功能，不需要額外下載其他拍照程是就可以用，對於女生來說，可以說是好物來著。
▲Galaxy 手機的介面大家應該應都很熟悉，Galaxy A3 、A5 跟 Alpha、Note 4 的風格一致。
▲香港 Galaxy A3 、Galaxy A5 都雙卡機，因此在通知列可以快速切換 SIM 1 還是 SIM 2 打電話，亦可以啟動雙卡雙通功能（其實就是來電轉接，把 SIM2 收到電話轉接去 SIM 1）
▲廣角自拍功能是拍下三張相片然後合成，在之前的 Samsung Galaxy Note 4 上面其實已經有，但這是第一次採用在中階的 Samsung 手機上面
小結：玩金屬感、設計的一款手機，但價格稍高
講到 Galaxy A5 ，令人印象最深的應該就是 6.7mm 薄身的金屬機身，這個設計的確相當有型，雖然現在智慧型手機大多採內建式電池，但一體成形機身，使手機缺少了更換電設計，不讓人擔心是否會因此流失了三星故有支持者。此外，採用 Qualcomm S410 處理器配 2GB RAM 的它，在這價位帶來說，效能並不是特別出色，在推廣上就需要更加強在它的設計和質感上了。至於 Samsung Galaxy A3 ，其實定位還蠻尷尬的，因為 Samsung 自家有款規格接近，但更大螢幕，更大電量（還可換電），甚至支援 4G 全頻的大奇機 Galxay Grand Prime 啊！雖然 Galaxy Prime 不支援廣角自拍，也沒有金屬機身，但至少便宜 2 千多元，二相比較，好像又有點難選擇呀！
而二部手機，很快地也要在 12/15 下週一在台發表，大家要不要先來猜個價格先？先前有一些網友都認同 A5、A3 的外型設計，在這樣子的規格與性能表現下，開價多少會算是漂亮呢？