勝過蘋果，Note 4 獲評螢幕色準一哥
-
-
想不到以IPS螢幕見長的LG居然排不上
-
通通都有藍光傷眼睛終於回歸雙喇叭手機了
-
原來輸了.......就是........看看就好....不要太認真....
-
反正贏了就說是作弊，看看就好
輸了就糞機 ㄏㄏ -
姑且不論真假
以zealer之前的平測
每一代的AMOLED的確在色準上有進步
以前看過朋友的S2
如果亮度沒有調到最亮
整個螢幕看起來是綠的(正確應該是白色)
但是到S3 S4 NOTE...
真的進步不少
AMOLED因為材料關係
發色準確度本來就比不上LCD
這是原理上，經過後天調教還是有可能的
另外，色準不代表討喜
有時候太過於寫實，反而會覺得螢幕顯示的效果太平淡
AMOLED出名的就濃郁
不管看甚麼照片
看起來飽和度都很高
如果喜歡這種感受的
管它準不準
看起來爽最重要
-
啊不就好棒棒?
-
小米以低價性價比高.打入台灣市場.帶動一些低價風潮.也沒甚麼不好.想想以前小米還沒進來HTC都是超過1萬元的手機居多.現在才有那8千多的手機.小米確實對HTC有一些影響.不過本土品牌我還是比較支持ASUS.至少他不會那樣高不可攀!!HTC有照顧台灣人嗎??好像感受不到!!
-
烙印 + 色衰的amoled營幕，就是造成三星手機部門營收持續降的主因
還不覺悟棄守，未來只會越來越差。
這東西越廣告就是越負面，因為產品的本質就爛，行銷只能騙一時，是短多長空。 -
amoled近年本來顏色就比LCD準啊，而且以前用半年就色衰，現在一年以上顏色還是沒變
持續進步跟原地踏步的差別就在這跟粉絲講道理不如去對牛彈琴
勝過蘋果，Note 4 獲評螢幕色準一哥
以科學化分析評定螢幕色準的 DisplayMate，日前公佈了 2014 年內 6 款測試中螢幕表現最佳的 6 部行動裝置，分別有 Samsung Galaxy Note 4、Galaxy Tab S 10.5、Microsoft Surface Pro 3、Amazon Kindle Fire HDX 8.9、Apple iPhone 6 Plus 和 iPad Air 2。DisplayMate 以整個色域、面部膚色、大自然色彩、藍色區域（從青色到紫色）和白點共 5 個類別的顏色準確度逐一評分。在 6 部本年最佳螢幕的裝置中，Galaxy Note 4 在五個評分類別都排名第一，只有在藍色區域的顏色準確度中，得分稍微落後於 Surface Pro 3 和 Galaxy Tab S 10.5。
DisplayMate 認為 Galaxy Note 4 成為螢幕色準一哥，而 Surface Pro 3 和 Galaxy Tab S 10.5 則稍微落後，成為雙亞軍。要提醒 Samsung 的用戶，如果想享受 DisplayMate 稱讚的準確色準，就要將裝置設定為 Basic Default 預設模式。
資料來源：9to5mac