奧斯卡最貴明星自拍照:Note 3 拍的
-
最有創意及成功的行銷,我想應該比那些舊思維請喜歡耗資千萬名星代言來得有效益.
-
色調偏冷面無血色,角度不夠,三星自曝其短。
-
尼克說:色調偏冷面無血色,角度不夠,三星自曝其短。
-
尼克說:色調偏冷面無血色,角度不夠,三星自曝其短。
就看大家注意的是拍出來的效果,還是螢光幕前明星拿著白色NOTE 3,加上被推了二百多萬次,這個贊助商花的值不值?
很多人說:若是拿NEW ONE就不會廣度不夠,問題是人家拿出來的就是三星,一看也知道是NOTE 3,HTC把花在小勞勃·道尼身上的錢,改成贊助奧斯卡,一堆明星拿著NEW ONE玩自拍不是很好,所以HTC的行銷真是弱到不行。
主持人下台改拿IPHONE自拍,同樣的,要是下台後改拿NEW ONE自拍,不是也達到行銷的目的,而且能將三星一軍,問題是誰想得到,想得到的話,HTC市佔也不會那麼差吧................... -
superhard說:就看大家注意的是拍出來的效果,還是螢光幕前明星拿著白色NOTE 3,加上被推了二百多萬次,這個贊助商花的值不值?
很多人說:若是拿NEW ONE就不會廣度不夠,問題是人家拿出來的就是三星,一看也知道是NOTE 3,HTC把花在小勞勃·道尼身上的錢,改成贊助奧斯卡,一堆明星拿著NEW ONE玩自拍不是很好,所以HTC的行銷真是弱到不行。
主持人下台改拿IPHONE自拍,同樣的,要是下台後改拿NEW ONE自拍,不是也達到行銷的目的,而且能將三星一軍,問題是誰想得到,想得到的話,HTC市佔也不會那麼差吧...................
經過討論之後就不一樣了....
重點還是在於通訊行的員工,消費者買產品最主要還是受通訊行的影響..... -
Taifex說:經過討論之後就不一樣了....重點還是在於通訊行的員工,消費者買產品最主要還是受... 恕刪
還有會受周邊親友同事、接觸到的廣告(電視、戶外廣告等等)等等的影響;前者看口碑,後者就純粹拼量了
前者兩邊打的勢均力敵(看看有多少女生拿過粉紅的S2、Note...)、後者就幾乎是一面倒了... -
Kuru Droid說:沙發!!三星這次行銷太成功了,厲害!照片效果真不錯
對啊,有眾多明星的加持,真的是錢用對地方了! -
OLD DOG說:目前Note 3在台灣已售出超過百萬支,似乎比澳洲大台灣國土三十幾倍的國家還要多... 恕刪
是NOTE系列總共百萬台,不是N3
-
OLD DOG說:目前Note 3在台灣已售出超過百萬支,似乎比澳洲大台灣國土三十幾倍的國家還要多... 恕刪
Note全系列破百萬台
Note系列包含手機Note I,II,III 加平板10.1 8.0,
不是Note III破百萬台,好嗎?
前面說Note III破百萬台,現在Samsung在台灣大打廣告
後面講別人整年手機達到百萬台還特別辦活動宣告叫差很大
雙重標準到這種境界有事嗎?佛曰不可說
澳洲雖大....但是人口密度卻差很大?
三星手法確實厲害
但是還不是利用爛手段來打擊台灣
我管他手段多好?手機有比較好嗎?並沒有