韓系雙姬比較測試：三星 Galaxy J、LG G2 你想帶誰回家？
-
「陪我一起長大的好機友～乖乖！」
-
丹尼爾說：看看這兩款同樣採用高通 S800 處理器、1,300 萬畫素，且螢幕尺寸相近的兩款韓系手機，究竟各佔有什麼優勢吧！韓系雙姬比較測試：三星 Galaxy J、LG G2 你想帶誰回家？三星 Gal... 恕刪
現在市場上一堆手機都是這個規格，加上其他牌的價格、cp值、跑分都比這兩隻優很多....這兩支有什麼其他優勢？
==================================================================================
目前低配版 ELIFE E7（2.2GHz 驍龍 8974 四核心 + 2GB RAM / 16GB ROM）零售價為 2,699 元人民幣 ($13,342 台幣 )
E7 還搭上大螢幕潮流，搭載 5.5 吋 FHD 螢幕，32GB 版本在台售價 11,800 元，比大陸地區的售價 3,499 人民幣還要低一些。
GPLUS E7 重點規格
‧支援 GSM 850/900/1800/1900，WCDMA 900/2100
‧Android 4.3 作業系統版本
‧高通 Snapdragon 800 2.2GHz 四核心處理器
‧16GB ROM / 2GB RAM 與 32GB ROM / 3GB RAM 雙版本
‧5.5 吋 1920 x 1080 解析度 LTPS 螢幕
‧1,600 萬畫素主鏡頭，搭載藍寶石防刮鏡片
‧主相機感光元件為 1/2.3 吋，單一畫素感光面積達 1.34 微米
‧800 萬畫素前鏡頭，支援自動對焦
‧前相機單一畫素感光面積達 1.4 微米
‧內建專業、普通兩種相機使用介面
‧Wi-Fi、NFC、BT 4.0
‧GPS
‧OTG
‧150.6 x 75 x 9.7 mm
‧2,500mAh 容量內建式電池
‧2014 年 1 月在台上市，建議售價 11,800 元
-
舉個例子吧，你的一堆在哪?小米3?看得到買的到?
價格優很多?比G2價格優很多,處理器一樣?請問是?
-
一樓留言 " 現在市場上一堆手機都是這個規格，加上其他牌的價格、cp值、跑分都比這兩隻優很多....這兩支有什麼其他優勢？
那請問1樓留言的Taifex， 一堆手機....是哪一堆，而且用s800 ，螢幕5吋以上，還要品質 功能 都有保障，這樣價格落在1萬3左右的，也只有小米3 跟 G2 或 N5而已，可以講講有哪個CP值更高的嗎?? 雖然我覺得一般使用上，s600跟s800沒什麼分別，也沒降頻問題，而且介面更重要，現在使用s600的手機除小米外，大約也是1萬2~1萬4 ，不過既然留言說的這麼滿，那就舉例有哪些s800的超值機吧， 別為了反韓就隨口說說，這樣豈不反而跟他們一樣了。
不要改口說 這兩隻手機有什麼缺點阿，或是 別隻拍照更好 或 螢幕更大之類的，既然你自己說CP值、價格，那就要以價格為重囉。至於跑分...跑分這東西，不就只在於跑太低要擔心一下，但是跑很高看看就好嗎，看跑分幹嘛，但既然你要提跑分....我也滿想知道，現在各家 s800 或 note3 不是都普遍落在34000分左右，有哪家可以跑得特別高的嗎，優很多的到底是哪之阿? 如果acer的S2跳水跳多一點，可能還有機會當上CP值王就是了，加上愛用國貨的心理，我個人實在滿期待S2的(雖然那外觀實在有點雷....)
順帶最後一題自己的感想，考量到價格問題，我會選G2，雖然另一隻外型實在好看....不過配上這價格，單看
評測，吸引力還是小了點，畢竟個人對於拍照需求是還好，就不知道實際用起來怎樣囉。
喔 1樓回復了喔，拿出E7舉例，不過E7的評測也已經出來的，拍照根本不行，外殼...也不用提了，以gplus的品牌來說，賣12000實在是剛好阿，說超值....還算吧，CPU強大，亮點在3g ram，但是跑分也沒有贏G2阿，不是說很多連跑分都比較優?? 除此之外 還有嗎?? 不是一堆? 大廠跟小廠價格沒差多少，也要拿出來說。
-
依這篇的評比~總和來說G2好像還是略勝一籌.
-
如果G2的下巴能消失就好了！努力賺EP
-
其實最可惜的是G2的國際版並未如韓國版可以擴充記憶卡與換電池,說真的LG有時確實讓人不解,依韓國版的規格若是有引進台灣,那真的會讓LG回到巧克力機時的熱銷,可能是怕市佔升太高吧?畢竟一個G2小小賣好一點都傳出手機部門要關閉這種流言囉,賣太好我看會被攻擊的更慘!
軟體升級還是要加油啦! -
你該不會說那種空有硬體的白牌機吧？
光質感 耐用 相機和UI
就遠遠被LG和三星甩到看不見車尾燈了
我選G2
J光那螢幕色偏看就怪怪的 -
Taifex說：看看這兩款同樣採用高通 S800 處理器、1,300 萬畫素，且螢幕尺寸相近的兩... 恕刪
就明明說是韓係雙機用高通S800的比較，就還會有酸民亂入...
G2照片黑色部位噪點比J明顯
在成像效果J也比G2來的好
-
Taifex說：看看這兩款同樣採用高通 S800 處理器、1,300 萬畫素，且螢幕尺寸相近的兩... 恕刪
市面上一堆手機...來看看好了
ONE ONE MAX是用S600所以不列入,S4 S800台灣沒賣也不算
所以就只剩下
ASUS NPFI
SONY Z1
GALAXY J價格比較貴,不過RAM有3GB,就看個人取捨
但LG G2不論空機還是綁約價格都遠低於其他大廠S800機種
我的美食部落格http://www.wretch.cc/blog/abcd425heart 我的KC910相簿http://www.wr
韓系雙姬比較測試：三星 Galaxy J、LG G2 你想帶誰回家？
三星 Galaxy J 最近以「S4 以上，Note 3 未滿」的規格定位登場，加上外型不同於以往的圓弧設計，改採方正簡約的外觀造形，因此還沒正式在台發表的時候就吸引不少網友關注。繼上回我們在記者會現場帶來的入手實測後，今天則要帶大家來和另一家韓國大廠 LG 所推出的 G2 比較一下，看看這兩款同樣採用高通 S800 處理器、1,300 萬畫素，且螢幕尺寸相近的兩款韓系手機，究竟各佔有什麼優勢吧！螢幕比一比
Galaxy J、LG G2 這兩台手機的外型尺寸相近，分別為 Galaxy J 的 137 x 70 x 8.6mm ，以及 LG G2 的 138.5 x 70.9 x 8.9mm，雖然在螢幕尺寸上則是 LG G2 的 5.2 吋稍具優勢，但因為採用功能鍵內嵌螢幕的設計，看網頁或者影片的時候，有時就會出現可閱讀畫面比五吋 Galaxy J 來得小的情況，因此我認為在螢幕尺寸的比較上，兩者算是平分秋色。至於螢幕表現，兩者都採用 FHD 解析度螢幕，其實畫質和可視角都很不錯，但因為材質上的差異，使得顯色特性有所不同。以 Galaxy J 來說，這塊 S-AMOLED 的亮度很足，色彩表現也很鮮豔，在呈現繽紛畫面的時候，優勢很明顯；至於 LG G2 的 IPS 技術螢幕在白色顯色上具有優勢，且當就亮度表現來看相對優於 S-AMOLED。
顯色特性
▲這兩款韓機的螢幕表現確實都很優，在顯色、可視角、畫素密度、顏色表現上都是上乘之選。
▲不過因為技術和材質的不同，顯色特性也會有所不同，以這張圖來說，你可以看到 LG G2 在亮度和白色顯色上會優於 Galaxy J。
▲但如果拿張繽紛一點的圖來比較，就可以看到 Galaxy J 的色彩飽合度有很大的優勢，看起來也討喜許多！
▲至於膚色的呈現兩者也有小差異，但 IPS 螢幕那種帶點白裡透紅的風格應該是會比較讓大家喜歡的！
可視角
▲接下來我們來看看兩者的可視角表現。在正視的角度看這兩個螢幕，Galaxy J 色彩相對濃郁的特色很明顯，用來顯示花、天空、綠地確實都比較具有優勢。
▲接著，從約莫 45 度角來看這兩塊螢幕，Galaxy J 仍維持相對比較好的色彩表現。
▲特別的是，當我們以 10~20 度左右的角度來檢視這兩款手機的可視角表現時，卻發現 LG G2 IPS 卻勝出了。可以發現 LG G2 這個 IPS 螢幕的可視角表現還是會比較均衡一些，而 S-AMOLED 在垂直到 45 度可視角的色彩表現比較優異，但低於 45 度可視角時，色彩飽合度會下降得比較快，不過以實際使用的情況來說，一般人使用手機的時候並不會以那麼偏的角度來觀看，所以影響倒是不大。
喇叭音量比一比
看完螢幕比較我們來看看喇叭表現。這兩款手機都是單喇叭設計，Galaxy J 將喇叭設計機身背蓋，而 LG G2 則將喇叭設計在機身底部的位置，乍看之下好像有兩個喇叭，但其實實際上喇叭只有一邊，另一邊則是麥克風。使用分貝機測試的結果，Galaxy J 以 83.1 分貝的測試結果贏過 LG G2 的 81 分貝，實際聆聽之下，也可以很明顯發現 Galaxy J 的音量是勝過 LG G2 的，不過要注意的是 Galaxy J 在最大音量的情況下，會有些許雜音出現。▲以前小編總是很擔心喇叭設計在背部很容易遮蔽到，看來只要音量夠大，還是能克服這個問題的。
▲看喇叭設計之前，先來看看兩者的厚度吧，Galaxy J 搭載 2600mAh 電池，厚度為 8.6mm，G2 搭載 3,000mAh 電池，厚度則是 8.9mm，雖然外型上不算超薄，但兩者的電池容量都挺大的！
▲特別一提，Galaxy J 有吊飾孔喔！
▲接著來看看 Galaxy J 的喇叭，雖然設計在背面，但造型上有凸起設計，加上音量也夠大，平放時不怕完全被遮蔽。
▲LG G2 則將喇叭設計在機身底部的位置，乍看之下好像有兩個喇叭，但其實實際上喇叭只有一邊，而且音量也相對小聲。
▲使用分貝機測試的結果，LG G2 的喇叭外放音量為 81 分貝
▲而 Galaxy J 的喇叭外放音量為 83.1 分貝。
相機功能比一比
這兩支手機的個別拍照張樣相信大家也都已經看過，不過這回我們則要拍做個同場景角度的成像比較，並且分享兩款手機的錄影功能和成像給大家看。實際使用這兩款手機來拍照時，首先，可以明顯感受到的差異就是對焦速度，Galaxy J 在這部份明顯勝出，特別是在光線不足的地方拍照時，LG G2 相對容易出現對焦很慢或者對不到焦的情況。再者，LG G2 在夜拍的時候，對於光線相對敏感， 自動模式下測光的反差也會比較大。好在兩款手機的成像畫質都相當不錯，拍攝上以 Galaxy J 的操作較為上手且好拍，但經過拍攝很多組照片並放到最大檢視後，小編發現 LG G2 雖然光圈比較小，不過因為光學防手震的加持，讓成像品質上有一定的保證。前相機成像比較（點圖可放大）
▲G2 前鏡頭一般模式拍攝 ▲Galaxy J 前鏡頭一般模式拍攝
▲G2 前鏡頭美肌模式（效果設定中間值） ▲Galaxy J 前鏡頭美肌模式（效果設定中間值）
主相機成像比較
第一組
▲G2 主鏡頭自動模式 ▲Galaxy J 主鏡頭自動模式
▲G2 主鏡頭自動模式 對焦點裁切 ▲Galaxy J 主鏡頭自動模式 對焦點裁切
第二組
▲G2 主鏡頭自動模式 ▲Galaxy J 主鏡頭自動模式
▲G2 主鏡頭自動模式 對焦點裁切 ▲Galaxy J 主鏡頭自動模式 對焦點裁切
第三組
▲G2 主鏡頭自動模式 ▲Galaxy J 主鏡頭自動模式
▲G2 主鏡頭自動模式 對焦點裁切 ▲Galaxy J 主鏡頭自動模式 對焦點裁切
第四組
▲G2 主鏡頭自動模式 ▲Galaxy J 主鏡頭自動模式
▲G2 主鏡頭自動模式 對焦點裁切 ▲Galaxy J 主鏡頭自動模式 對焦點裁切
第五組
▲G2 主鏡頭自動模式 ▲Galaxy J 主鏡頭自動模式
▲G2 主鏡頭自動模式 對焦點裁切 ▲Galaxy J 主鏡頭自動模式 對焦點裁切
好玩的錄影功能
▲LG G2 支援選擇色彩效果的濾鏡錄影功能。
▲濾鏡錄影功能 Galaxy J 也有，而且還可以錄下魚眼特效的影片，感覺超可愛！
▲先來看看 Samsung Galaxy J 魚眼濾鏡效果錄影吧
最高畫質錄影成像差異
最後，我們來看錄影功能。這兩款手機都加入了上述所提到「錄影同時套用濾鏡效果」的功能，讓錄影的可玩性更高。而在錄影畫質的提升，也個提出特殊功能，例如 LG G2 支援 FHD 60fps 錄影，Galaxy J 則除了這功能之外，還提供了比 FHD 畫質高 4 倍的高畫質的 4K 錄影能力。繼續看下去，讓你知道畫質差在哪裡！▲LG G2 FHD 解析度錄影成像
▲Samsung Galaxy J 4K 解析度錄影成像
接著，小編以 1920 x 1080 全螢幕來播放以上兩段錄影成像，並且透過電腦截圖與與尺寸裁切方式，來比較 LG G2 FHD 解析度錄影和 Galaxy J 4K 解析度錄影兩者成像品質的差異！我們發現 4K 錄影的品質真的很棒，不論顏色、畫質、銳利度，都大勝 FHD 解析度影片，甚至把 4K 影片內容截圖直接裁下來當照片使用，畫質都還很過得去，這下恐怕不得不承認 4K 的錄影的優勢了
▲G2 最高畫質錄影成像裁切 ▲Galaxy J 最高畫質錄影成像裁切
▲G2 最高畫質錄影成像裁切 ▲Galaxy J 最高畫質錄影成像裁切
▲G2 最高畫質錄影成像裁切 ▲Galaxy J 最高畫質錄影成像裁切
Galaxy J、LG G2：規格女王與超值天后的拉扯
說到這韓系雙姬 Galaxy J、LG G2 還真是都是一時之選，要說特色也是兩者都個有優勢，不過如果要推薦的話，我就會以預算來做區別了。Galaxy J 有更棒的音量表現、外型設計，還有超強勁的 4K 錄影，如果預算夠族的規格控使用者的話，當然是以 Galaxy J 為首選；而 LG G2 優勢在於更大的螢幕、光學防手震，加上市售價格比 Galaxy J 便宜許多，甚至還有大省方案在背後撐腰，對於講究超值使用者來說，自然也是不二人選！看到這邊，不知道你的想法是不是跟小編一樣？一起來分享看看這韓系雙姬，哪位才是你的菜吧！