該選 3G 還是 LTE？Galaxy Note 3 3G 版與LTE版本實際分析
-
有問題歡迎發問/PM 粉絲專頁：沁藍's 科技同好區 歡迎大家交流~
-
沙發
如果不考慮價格的話，我選LTE版，因為4K錄影，雖然說4K檔案很大，但畫質真的不錯，當年1080P錄影手機剛出時同樣也很多人說檔案太大，720P就夠。。。。
但是考量價格的話，我選3G版~努力賺EP -
沁藍說：該選 3G 還是 LTE ？Galaxy Note 3 實際分析這幾年隨著國外「... 恕刪
謝謝沁藍大
讓我了解4G的由來
不然我還真的不懂 -
當然是選比較潮的4g,不過一般也不錯，東西都一樣，而且價格比較便宜我只是個邊緣人
-
沁藍說：該選 3G 還是 LTE ？Galaxy Note 3 實際分析這幾年隨著國外「... 恕刪
3G版的錄影有:1080P (200萬畫素) ,720P,480P
4G版的錄影有:4K(800萬畫素),1080P,720P,480P
當然是買4G版
加上兩年後要脫手時，4G又更普及了
哪一版的殘值比較高，不必我說吧
哈 哈 -
沁藍說：該選 3G 還是 LTE ？Galaxy Note 3 實際分析這幾年隨著國外「... 恕刪
這個評測只跑跑分、照照相、錄一下影就來斷定3g跟lte版的差異
似乎沒有考慮到很多程式支援的程度
高通S800現在是很廣用的高階晶片，支援度比較好
而三星雙四核這顆則是比較少採用
建議跑幾個大型遊戲再來論斷，會比較好一些 -
以價錢來說3G版比較吸引我:-)大家好我是sammy
-
這跑分真的有點奇怪，我剛拿note10.1(2014) will版跑安兔兔X評測，才跑出2萬8千多分，怎note 3 3G版能跑出3萬4千多分呢？不是處理器都是三星自家5420的CPU嗎？
-
沁藍說：該選 3G 還是 LTE ？Galaxy Note 3 實際分析這幾年隨著國外「... 恕刪
其實用起來並沒有很大的差別
4K錄影也要等電視普及再來談
LTE也還沒開台 真的等開台的時候可能又想換手機
除非三星自己的CPU有遊戲上支援度的問題
(畢竟是市占率最大的品牌 應該不可能)
綜合以上還是選便宜的3G版吧 -
我要用motoola MB855
該選 3G 還是 LTE ？Galaxy Note 3 實際分析
這幾年隨著國外「4G 網路」的推行，LTE 版本的智慧型手機越來越多，有些手機更可以同時通吃 3G 及4G，不過由於台灣先前針對 LTE 都沒有動靜，所以購買手機時，支援 4G 與否對於台灣的使用者來說就顯得沒有那麼的重要。不過，今年 10 月底各大電信業者完成執照的競標後，4G ( LTE ) 話題也漸漸的被炒起來，很多手機廣告甚至直接以 LTE 作為主要賣點。其中 Samsung 的手機本來就有針對不同國家開賣不同的版本，但因為台灣前幾年都沒有 LTE，所以一直以來只有在台上市 3G 版本，不過今年則出現了特例，在 Galaxy Note 3 台灣發表時，台灣區的經理就表示將有 LTE 版本登台，沒想到就在 Galaxy Note 3 3G 版本於 10月上市後的一個月，LTE 版本的 Note 3 就火速跟大家見面了。這個時候，想買 Galaxy Note 3 消費者就會困擾到底 3G 版和 LTE 版應該從何選擇。這次沁藍特別借到了Galaxy Note 3 LTE版本，以及自己的 Galaxy Note 3 3G 版做個比較，讓大家知道這兩個版本到底差別在哪裡，也分析給各位知道目前是選哪個版本會比較適合你，看下去就知道囉！
▲ 當Galaxy Note 3 3G版和LTE板放在一起，你分辨得出來誰是誰嗎？
什麼是 4G ？
目前熱門話題之一應該就是「4G」這個專有名詞，不過究竟什麼是 4G ？4G 中譯名稱為第四代行動通訊系統標準，要達到 4G 的標準，靜態傳輸得達到 1Gbps (125MB/s，也就是一秒鐘傳輸要達到 125MB )，而動態傳輸則要達到 100Mbps (12.5MB/s，一秒鐘傳輸 12.5MB)。但其實目前大家所在說的「4G LTE」其實還沒有達到 4G 的標準，只是在商業宣傳上都直接稱他「4G」而已，其實要到所謂的「LTE-Advanced」推出，真正的 4G 等級才算浮上台面來 ( 韓國目前已經有 LTE-Advanced )。很多人可能會問，台灣難道之前都沒有推出類似 LTE 的高速通訊網路嗎？其實是有的，台灣在幾年前推的不是 LTE 系統，而是和 LTE 打對檯的 WiMax 系統，而且早在 2006 年就開始發照。但很悲慘的事，就在 2010 年，屬於 WiMax 陣營的龍頭老大 Intel 卻將 WiMax 的發展單位完全裁撤，而當時因為台灣將 4G 通通壓在 WiMax 上，所以導致 4G 發展停擺，產生現今 LTE 網路嚴重落後其他國家的情況，且一直到今年，才正式開始競標 LTE。
外觀比一比
回到我們的正題，由於沁藍這次手上同時有 3G 與 LTE 的版本，所以當然要來看一下外觀有何不同。不過老實說，兩台其實一模一樣，完全沒有辦法從外觀看出來有什麼差別，而且因為這台是測試機，所以被蓋還沒有噴上「LTE」的字樣，從外觀看上去，幾乎是沒有辦法分辨的。▲ 兩個不同版本的Note 3的正面，左為3G版本，右為LTE版本。
▲兩個版本的背面，實際上，如果你買的是右邊這台 LTE 版本，在背蓋下面會有 LTE 字樣，此為測試機。
▲Note 3 的側邊特寫。
▲Note 3 的 3G 和 LTE 版本都有 USB3.0 插頭，沒有因為版本不同而有所差異。
螢幕比一比
很多廠商因為螢幕的供應量不足，所以同一款手機可能會有兩三家供應商，常常造成手機明明是同一隻，但是螢幕的表現特性卻完全不同，這種現象在各大論壇都引發不少網友討論，因此沁藍當然也要來測測看到底兩個版本的螢幕有沒有差別。從下面的照片可以看出其實兩台手機的螢幕不管是顯色、寶和、對比幾乎是一模一樣，在現場沁藍也難以從螢幕來分辨哪一隻手機是 3G 或 LTE，所以各位使用者可以放心，Note 3 並不會因為出廠的版本不同造成有不同螢幕的出現。▲ 螢幕測試一，左為 3G 版，右為 LTE 版。
▲ 螢幕測試二，左為 3G 版，右為 LTE 版。
▲ 螢幕測試三，左為 3G 版，右為 LTE 版。
▲ 螢幕測試四，左為 3G 版，右為 LTE 版。
內在比一比
既然外觀一樣，那麼內在是不是一樣呢？其實由於 4G 的通訊晶片不同，所以在 LTE 版本的部分是採用高通的 Snapdragon 800 四核心處理器，原因是這顆處理器有整合了 4G 的通訊晶片，而 3G 版本則是採用 Samsung 自家的 Exynos Octa 5420 雙四核心處理器。或許有人會認為 3G 版本的 CPU 是輸給 800 的，但其實並不然，兩台手機在正常使用的狀況下其實感覺不出來有何不同，稍微明顯的差別大概就是在跑分時會有一些高低之分，而這個高低是在可以接受的範圍內，下面有沁藍利用「安兔兔X」測試出來的跑分，跑分前有先將手機轉為飛航模是並且重新開機，測試出來的結果 3G 版本略高一點。另外值得一提的是，雖然 3G 與 LTE 版本都號稱有 3GB 的 RAM，不過實際上 3G 版本的 RAM 會稍微多一點，達到 2,720MB，而 LTE 版本卻只有 2,440MB。▲ 兩個版本的 Note 3 資訊，左邊為 3G 版的 Note 3(N900)，右邊為 LTE版 的 Note 3(N9005)。
▲兩個版本的實際 RAM 可用量，3G 為 2.66GB，LTE 則為 2.38GB 。(使用中的 RAM 僅供參考，因為 3G 有其他軟體 )
▲ 兩個版本的安兔兔測試分數
▲ 兩個版本的 Note 3 詳細資訊。
▲ 兩個版本的 Note 3 得分詳細資訊，左邊為 3G 版本，右方為 LTE 版本。
至於耗電量因為當時旁邊還有一台 One Max 在測試，所以跟另外一篇一樣採用的是「神偷奶爸2」1080p，副檔名為 mkv 的影片，影片全長 1 小時 38 分，影片大小則為 1.4GB，用 MX Player 不管是硬體播放或是軟體播放都可以順利播，甚至用三星自己的影片軟體也能順利播放。測試的條件兩台皆不插 SIM 卡，WiFi 及 GPS 關閉，螢幕調到 100%，音量也調到最大，測試結束可以看到兩檯手機的表現幾乎是一模一樣，不管是剩下的電或是溫度落差只有一點點，所以使用者也可以放心兩台的耗電程度差異並不大。
▲ 測試影片為附檔名為 mkv 的 1080p 影片。
▲ 兩個版本的 Note 3 播放完影片的溫度及剩餘電量 ( 左為 3G，右為 LTE )。
相機比一比
最後一個階段當然不免俗來比一下相機囉。兩個版本的 Note 3 手機都是採用 1,300 萬畫素的鏡頭，再加上寫白平衡的也是同個團隊，所以其實測光上差異不大，最多就是取景的角度差了一底點所以白平衡不太一樣。至於比較大的不同就在於 LTE 版本支援 4K 錄影，但 3G 只有到 1080p，下面有拍照跟錄影的測試，使用者們可以參考參考。▲Note 3 3G 版本 1080p 錄影測試
▲Note 3 LTE 版本 1080p 錄影測試
▲Note 3 LTE 版本 4K 錄影測試
總結：3G 和 LTE 版本，該怎麼選才好？
經過了這幾個部分的評比，其實可以看出兩個版本手機的差異性不大，幾乎就只有在 CPU 跟 RAM 上面有一點差異而已，其他的軟硬體方面可以說是一模一樣。那麼到底應該是選 3G 還是 LTE？其實沁藍自己的建議是選 3G 就可以了，一方面是同樣的價格可以買到 32GB 容量，加上 4K 錄影對於目前來說真的用不太到，而且光是 1 分鐘的 4K 影片檔案就達到 327MB，老實說真的很占空間，對於分享也顯得有困難。至於有人會問「為什麼不是選 LTE？」，我的看法很簡單，目前手機汰換的速度過快，大部份的人在兩年內就會換手機 ( 很多人可能不到半年就換了好幾支 )，可能台灣的 LTE 網路都還沒正式開放，Note 3 就已經被換掉了。不過，假使你是一隻手機可以用超過兩年的人，沁藍也是推薦3G，因為縱使中華電信真的如目前宣稱的「最快明年年中就開放」，但剛開放的資費一定非常的高，以目前來說 3G 雖然已經開始降低，但也沒有到非常便宜，更不要說最新技術的 4G 收費會有多高，而且一開始還不是所有地區都能達到 LTE 的理想速度，所以沁藍以目前的狀況看來建議，還是會覺得選 3G 版本較為妥當，不知道各位的看法是不是跟我一樣呢？
▲3G 與 LTE 版本長得一模一樣，但如果加入綜合因素的考量，你會選誰呢？