Galaxy S4 紐約一手試玩(2):新軟體功能一覽
-
三星手機放在htc板,板務人員累了嗎
-
懸浮觸控讓我想到Xperia Sola
-
小官說:有時候功能未必是原創 但是三星把功能融合在手機裡 就是貼心就好比 之前S3的 子... 恕刪
我覺得你太高估一般民眾了...
你說,三星把一些非原創的功能整合起來,讓本來不知道的人可以用,
我說,我看過太多的人幫他整合起來了他都還不知道要用,
我的身邊就有7個人拿note2,
子母畫面?相片臉部替換?懸浮操作?圖片剪輯?他們連s pen都沒拿出來過,
就像相機裡那麼多可以調整的設定,也從來沒調過,一切都是智慧場景辨識解決,
智慧型手機?
不過就是可以打電話,上FB,傳LINE,玩candy的東西,
大螢幕看影片比較爽?
他們連一個線上撥放軟體都沒裝,記憶卡裡一部影片都沒有,只有拿來撥撥FB上分享的解析度極差的YOUTUBE,
這給他再大的螢幕都杯具吧?他們根本就沒有用手機在看影片,
外放喇叭音質超好?
外放喇叭只有被拿來撥放鬧鐘鈴聲還有LINE的提示聲,他們幾時用過外放喇叭撥音樂過了?
我都搞不清楚現在是什麼情況了,
使用者用不到也要買,買了又不知道,知道了又不會用,用了還嫌麻煩,
然後製造商也拼命一直加這些形同虛設的功能,
我倒覺得每個人都要去反省智慧型手機的定位,之於人,之於人的生活,
使用者如何去購買和使用一隻smart phone,製造公司如何去開發一隻手機,
否則製造商一直瞎開發,使用者一直瞎買,花了那麼多成本研發的功能形同虛設,這是在浪費社會資源吧?
算是抱怨一下了...先不管那些功能貼不貼心,實不實用,
至少三星在使用者體驗的積極度是值得稱許的,這點相信大家看的見
-
獨白說:我覺得你太高估一般民眾了...你說,三星把一些非原創的功能整合起來,讓本來不知道... 恕刪
與其說高估消費者
不如說是迎合消費者
畢竟站在消費者的心態
總希望自己購買的產品最創新
規格越高越好,功能越多越好
即便不是每個功能都可能用到
但總還是會有人用到那些功能
站在科技進步的立場
就是要不斷的競爭、創新、開發
科技才會日積月累一天天的進步
我是覺得你把事情看的太負面了
-
豪豪說:這三句說對了,所以說,這是什麼動機呢?總希望自己購買的產品最創新
規格越高越好,功能越多越好
即便不是每個功能都可能用到
... 恕刪
不覺得很說不通嗎?
不是每個功能都用的到,但是還是希望功能越多越好?這不是很矛盾嗎?
最重要的是,這種矛盾還成為一種理所當然,這世界怎麼了?這根本完全不應該是當然的
只有一個理由可能是理所當然的,就是人類理所當然具備的虛榮感
但我沒有看到任何一個人敢出來承認說"我用不到但是我的手機功能很多我覺得拿出來很屌很爽"
我覺得如果有臉去買一隻自己用不到的高階手機就要有那個guts坦白自己的虛榮,要不然就好好學怎麼用一隻手機
敢承認的我都給他讚,夠坦白敢面對自己,但是不敢承認只想享受別人眼光的人我就不以為然 -
獨白說:這三句說對了,所以說,這是什麼動機呢?不覺得很說不通嗎?不是每個功能都用的到,但... 恕刪
或許的確有些人只是想吸引別人的注目
但是我相信多數具有獨立經濟能力的人
都會是像我一樣買了自己覺得爽就好
可能你身邊的朋友給你的印象太差了
-
S4的新功能大多著重於軟體,真正實用的不多,硬體方面也沒有亮眼的地方,整體看來類似S3的軟體加強,S4要大賣,我想除非賣很便宜,不然只有靠三星再花大錢行銷了
-
硬體的部份,我想這已經是各家大廠的極限了,1080p的螢幕(先不論真假),八核心,1300萬畫素相機,把這些整合在一起,這已經是走在很前面了,想要再更亮眼的規格,還得要一段時間發展!
至於軟體,不就是研發﹑整合﹑改良嘛,沒有所謂抄不抄襲,畢竟都是消費者導向,消費者一樣花2萬多元,誰會想買到沒有新功能的手機?
如果有人想跟人不一樣,又不介意有沒有新功能,我這裡有一部nokia 3310,也打算賣20900元,欲購從速! -
同意S4的外型不佳。所以我出清了手上兩隻三星智慧型手機而續約買了
Sony z,另一隻z則是買空機,光是看到工藝設計好的智慧型手機就
很high! -
這支賣贏new one 是一定的
那個鋪天蓋地的行銷htc根本不能比
不過雖然賣不贏
htc肯堅持自己的價值是對的
還有這篇發在HTC版的用意是????????????