下手前大掙扎：該等 Note 3 還是直衝 S4？
-
丹尼爾說：旗艦手機紛紛出籠，你認為怎麼下手才對呢?看完昨天的 HTC One 正式在台登場... 恕刪
我想三星的決策高層應該是有看到去年的這一個點了，這次給的硬體配備應該是不會差太大....
NOTE系列三星自己定義為跨界手機，成功點就是塑造出在電容螢幕上有一支筆其實可以做很多的事。
S系列這樣看起來，其實就是旗艦原型手機，三星自家的最新技術都展現在S系列，也靠著S系列測試水溫來讓其他的產品獲得更多的市場認同。
我認為NOTE的成功主要是有S系列的試誤經驗，然後把Bug去掉，淬鍊出來的跨界手機。
洋洋灑灑寫了一些，回歸原點，買手機這件事情是很主觀的...
例如我姊的同事，通訊行告訴她ONE X+絕對比蝴蝶機好，她信了...所以不管如何建議，到了最後就去了那家通訊行買了ONE X+...義務給意見的人，反而一直被質疑...所以大家還是想買甚麼手機就買甚麼手機吧~別想太多，自己用得開心不會後悔就好!!
陸地上生活的水生動物~沉迷於3C世界中~ -
手機效能現在沒有必要到4+4了吧~手機外型也很重要阿!!
雙核也很夠用!!到4+4跟4真的有差很多嗎? -
Heero說：因反對而反對的人真的會錯過很多美好的事...你的1+2+3的市佔說不定還不到一個... 恕刪
抱歉我需要糾正一下囉~
去年的SONY佔全球市大的前5,從2013到現在已經躍進前3了,不管在台灣是否會躍進前3,但你必須知道,以後的SONY非常有機會贏過三星的,麻煩眼光不要只侷限在台灣
HTC也緊追在後,如果三星再不努力一些不是一昧的打行銷,該走走自己的風格,不應該一直吸收別家的科技又加上自己一些的小東西,今年新出的Ｚ就是整合去年SONY的各種成果加種起來的,外型又特別吸睛
至於HTC NEW ONE外型也十分吸睛,他的質感也相當不錯,三星遲遲不推陳出新,一直把手機螢幕,基本規格放大,在路上,說不定以後的H粉,SE粉會笑你們說:那不市大S3嗎? 那不是NOTE的爸爸NOTE3嗎?
雖然選自己喜歡的手機最重要,但我們是否應該去看看別家手機的好再去決定?各家手機各有優缺點,但別盲目的被品牌牽著鼻子走 -
我承認我是有討厭韓貨的觀念，但看到S4的流出照....我只能說選one 真的跟排韓一點點關係都沒有。
-
凱凱說：抱歉我需要糾正一下囉~去年的SONY佔全球市大的前5,從2013到現在已經躍進前... 恕刪
1.你確定你講的是智慧型手機總市占?還是只講Android?請貼來源吧
2.你確定我的眼光是在台灣?請仔細看我貼的連結
3.三星自製處理器'面板'記憶體'通訊模組,同時還是3G跟4G的專利大廠,這些東西算行銷?
SONY自製面板'相機,影像調教技術也一流
HTC只做[商品設計],幾乎沒有獨家的專利跟自行研發的技術...到底誰是在玩行銷其實淺顯易懂,緊追在後?我認真希望真的有本事緊追在後...而不是只能玩玩外型依然在走[商品設計]
技術研發跟商品設計終究是不同等級的
我很樂見台灣有HTC跟ASUS兩間很不錯的[手機品牌],但麻煩別把人家一年燒幾百億的技術研究金費當作沒看到OK?台灣最可悲的就是不走研發,永遠的代工+買零件組裝,沒有手握一些獨家技術跟專利是無法站到世界頂點的,所以看事情別只看表面,看看人家值得我們學習的地方才會進步
一條龍產線在生產成本確實便宜,但是人家每年多花了你從沒花過的技術研發,這些該算在誰頭上?最後一樣是算在收品收入來回收啊!如果你這樣還會認為成本有可能便宜,那我只能說你看的東西真的太淺了
別忘了一代龍頭Nokia就是被研發跟人事成本把家產一夕間敗光的
到底是誰的眼睛被品牌蒙蔽
台灣時間3/15早上8點,如果三星端出的真的是4.99吋的1080P OLED螢幕,即便只是P排列,也會是史無前例的第一片300PPI的OLED面板,那三星繼續稱霸業界真的只是剛好而已
你開始祈禱3/15三星只端出1080P的LCD吧,這麼一來不用你說,我絕對會笑三星笑的最大聲(歡迎備份這段話) -
Heero說：1.你確定你講的是智慧型手機總市占?還是只講Android?請貼來源吧2.你確定... 恕刪
麻煩別顯現出你的無知好嗎?也不GOOGLE一下更顯現你的無知!
http://www.zdnet.com/sony-htc-overtake-rim-nokia-in-global-shipments-7000007146/
有圖有真相
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4523/4857682/1/
如果以上的S4是真的,我想我剛剛說的沒有創新是真的吧?
-
凱凱說：麻煩別顯現出你的無知好嗎?也不GOOGLE一下更顯現你的無知!http://ww... 恕刪
原來是我存了網頁但沒貼上連結,難怪想說怎麼你們沒看到
這部分我先為我的疏忽道個歉
http://dimension.tw/2013/01/04/%E7%BE%8E%E5%9C%8B-2012-%E5%B9%B4%E6%99%BA%E6%85%A7%E5%9E%8B%E6%89%8B%E6%A9%9F%E5%B8%82%E4%BD%94%E7%8E%87%E7%B5%B1%E8%A8%88%E5%87%BA%E7%88%90-android-%E9%81%8E%E5%8D%8A-samsung-%E6%9C%80%E5%A4%9A/
此為美國
多貼幾個都可以~
http://chinese.vr-zone.com/49504/idc-says-china-smartphone-vender-defeat-htc-and-lg-make-it-to-top-5-01252013/
請看[ 2012 全年智慧型手機市佔前 5 名]
看完之後可能要換你道歉了,因為你用舊資料來說我無知,我實在很不願意說你根本是個弱智
再說,我說總市占,你貼個2013Q3單季SONY暴衝的幹嘛
順便幫貼2012Q4,你最愛的SONY又跌落一名了...別再拿舊資料來裝弱智了
https://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS23916413
你貼的S4資料我態度保留,三星的發表會為我的唯一參考來源
如果發表會跟你貼的資料不同,難道你會特地來收回你的發言?還是一樣不負責任的射後不理? -
的確，剛剛是我太意氣用事我也應該道歉，在去年年底的IDC裡Sony也是沒有排進去前5的，你可能沒有仔細看，但是我所貼的網站是只侷限於亞洲地區，並不包含美國地區
而大大所貼的文是侷限於單一個美國
如果再過幾個月，Samsung仍然有如此好成績那我只好認了！！
至少我覺得Sony HTC持續再進步，三星行銷廣告仍然打很兇這點我應該不會錯，幾年後什麼情況我們也說不定 -
凱凱說：的確，剛剛是我太意氣用事我也應該道歉，在去年年底的IDC裡Sony也是沒有排進去... 恕刪
你如果一開始說話的口氣像現在這麼好,我也不需要浪費時間找了一堆資料來罵你
現在知道說話藝術這檔事了吧
eprice刷新感覺有延遲,我貼的可不只美國,有全球的唷~閱讀一下吧
最後,要嗆人家用google前,麻煩確定對方真的比你不懂google,否則只會害自己沒台階下
我哪有因反對而反對...奇怪論點跟我一點關聯都沒有唷!
請你自己點進網址看看市佔率前幾名的名單內有沒有SONY...
別把我跟你混唯一談,我沒有品牌偏好,單純只買好貨,Note2已經是本人生涯中購買的第2X支手機了,謝謝
最後,我沒錯過任何東西,SONYERICSSON我也買過數支,連XPERIA PLAY那種非大眾取向的我都買過,改回SONY品牌後還在觀望XPERIA Z跟即將發表的Galaxy S4,如果兩支都不滿意的話就省下來
為何買手機要有優越感?不就是個工具'玩具而已...你到底是在爽幾點的...
最後,不否認SONY的美型是全民取向的,美醜也是很主觀,但一堆妹都覺得S2,S3很好看,只有活在論壇裡的男生覺得難看,你覺得你說的[有夠醜]能代表什麼嗎?彷彿好像根本跟沒講過這句話一樣吧
美型如果能當飯吃,LG在台'日'韓甚至全球早就賣贏三星了...內涵顧好,外型只是加分作用,但對於裝殼的人來講,殼的加分作用又遠高於機子本身的外型