手機品牌 > Samsung >

上一頁 1...3 456 7...下一頁

三星 S3 mini 四大電信齊發，單機價 9,900 元

Zeroreoxo(superalantop) 一般網友
發文: 149 經驗: 1,767
發表於 2013-01-05 12:12

41 樓

Xperia P好很多吧…它也能OTG啊...
Sony很好用的。

Zeroreoxo(superalantop) 一般網友
發文: 149 經驗: 1,767
發表於 2013-01-05 12:12 ，最後編輯於 2013-01-05 12:15

42 樓

SONY還是在品質上有不錯的表現
至少它很用心經營每一隻手機~
外型也有特別去設計。
很美也很有特色。

阿聯(ps01208) 一般網友
發文: 215 經驗: 2,946
發表於 2013-01-05 14:32

43 樓

買韓牌請三思
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3140822&p=1
連自家網站都傳出哀嚎囉

jone(chen993295) 一般網友
發文: 1,824 經驗: 4,860
發表於 2013-01-05 16:22 ，最後編輯於 2013-01-05 16:22

44 樓

幹嘛對狗迷認真呢,sony就要出五吋甚至六吋又有防水與漂亮的外型與四核心的手機了,到時三爽要被打臉打慘了,現在當然要趕快出來捍衛一下

藍調婚禮鈴(cykcyk3506) 一般網友
發文: 70 經驗: 434
發表於 2013-01-05 17:20

45 樓

Heero說：

P不能換電池不能插卡,UI又陽春想打趴Galaxy S3 mini?算了吧...

UI再怎麼樣，我始終覺得三星的最噁，其次是HTC
自以為人性化的超噁心UI

規格看似亮眼，不過等今年手機大戰一開打就知道了
三星只知道搞大螢幕，差不多都進入HD & FHD的時代了，還在玩WVGA解析度螢幕

DigiGsr(evo0429) 一般網友
發文: 568 經驗: 5,515
發表於 2013-01-05 17:54

46 樓

最差的UI就是SONY的了
HTC跟三星都比較順也比較好用
依三星的面板技術到是不用擔心沒有FHD螢幕

hsiao(a120313) 一般網友
發文: 2 經驗: 24
發表於 2013-01-05 19:12

47 樓

Sony的UI雖然差，但卻不會太頓，綜合來講，p的確比較好，說真的，三爽已經不是主打中低市場了
品牌價值？請去買蘋果吃吧ˊ＿>ˋ

Heero(heero0939) 一般網友
發文: 4,047 經驗: 11,595
發表於 2013-01-06 00:39 ，最後編輯於 2013-01-06 01:02

48 樓

藍調婚禮鈴說：

UI再怎麼樣，我始終覺得三星的最噁，其次是HTC自以為人性化的超噁心UI規格看似... 恕刪

三星前年高階的Galaxy Nexus跟Galaxy Note早就HD了...你確定三星在玩WVGA遊戲?還是你說的是低階?
那來談談低階,請問你萬元以下的有哪間是有導入HD螢幕的? 表情 #5

Heero(heero0939) 一般網友
發文: 4,047 經驗: 11,595
發表於 2013-01-06 00:43 ，最後編輯於 2013-01-06 01:02

49 樓

洪爺說：

何必跟他講那麼多?在他眼中三爽都是神他已經走火入魔,說不定已經認為S3 Mini... 恕刪

看到國產logo爽總比有人看到外國logo爽好吧
看到SONY logo會爽真是有夠可笑的論點
自己哈殺你全家的日還敢說別人哈韓不好,而且還是戴帽式的說一個根本非當家fans的人是某迷難道不覺得自己可笑?

你還沒拿手機前,我就已經在用智慧型手機了,別在那邊爽迷爽迷,只會讓人家知道你是板上稚嫩的小屁孩,板上資深點的都知道我玩了多少手機,各廠牌都有!包含你可能沒聽過的也都有,少在那邊亂扣帽

嫩就乖乖安靜點表情 #5

Heero(heero0939) 一般網友
發文: 4,047 經驗: 11,595
發表於 2013-01-06 00:46

50 樓

hsiao說：

Sony的UI雖然差，但卻不會太頓，綜合來講，p的確比較好，說真的，三爽已經不是... 恕刪

品牌價值好才有資格跟人家談高階市場
瞧瞧S3(日版也是S4雙核)跟TX...兩支屬於同等級的手機,銷售量跟資源數差異之大
不是SONY愛玩CP值,是因為品牌價值已經無法玩高價了

上一頁 1...2 3 456 7 8 下一頁

全站搜尋

手機品牌 > Samsung >

三星 S3 mini 四大電信齊發，單機價 9,900 元

ePrice留言