手機品牌 > Samsung >

莫非是 S4！？三星：「2013 的新品蓄勢待發」

轉轉小木馬(daniel2468) 一般網友
發文: 5,299 經驗: 14,527
發表於 2012-12-19 15:33

61 樓

Heero說：

你是否看錯人了...我對於液晶,一向稱為LCD!是糾正我TX的人說TX用的是TF... 恕刪

第一句
中間有空行

佛曰不可說

장나라Fans~^^(pkcowking) 一般網友
發文: 945 經驗: 2,162
發表於 2012-12-19 22:58

62 樓

Heero說：

BenQ(友達)當年確實是全球第一個成功量產AMOLED的廠商但就是有一堆跟你一... 恕刪

當初賈伯斯推itunes也是
沒人看好~ 結果勒

I5出來也是一堆調侃跟罵聲
銷量也是一樣嚇嚇叫啊

因為反對而反對真的蠻無謂的
消費者自己有選擇的權利表情 #5

小八(sinjo8345) 一般網友
發文: 1,283 經驗: 4,503
發表於 2012-12-19 23:51

63 樓

장나라Fans~^^說：

當初賈伯斯推itunes也是沒人看好~ 結果勒

正逢MP3崛起的時代
唱片公司想跟蘋果合作，也只是剛好而已
死守CD賺不到錢
iTunes是時機挑的對

如果SONY靈光一點
Walkman帝國就不會瓦解了

小八(sinjo8345) 一般網友
發文: 1,283 經驗: 4,503
發表於 2012-12-20 00:05

64 樓

阿斌說：

蘋果能軟硬通吃是他的本事強
三爽只能靠google的os
自己能力不足所以怪別人太強？
難道你不知道三爽自己也有開發os?
為甚麼自己有卻不用？

蘋果是鎖軟體
這叫做封閉式系統

Symbian OS、BlackBerry OS寫得很好
基盤比Android穩很多
我為什麼不知道Samsung 有Bada OS
GPhone一代本來是個失敗計畫
Google把賣不掉的G1當作禮物送員工
後來是主力Windows Mobile Phone的HTC押寶
才讓Android起死回生，當時Android市場幾乎是HTC獨佔
後來SAMSUNG Galaxy S一炮轟掉HTC不少市占率
如果SAMSUNG當初押寶Bada，今天他就是Nokia第二

那為什麼Nokia把主力重心Symbian，改到WP
不就是市場潮流嗎
WindowsPhone

乖~ 我玩過的手機比你吃過的飯還多
你等級還太淺

小八(sinjo8345) 一般網友
發文: 1,283 經驗: 4,503
發表於 2012-12-20 03:03

65 樓

阿斌說：

蘋果有自己的os軟硬體都自己做
把全部的雞蛋放在同一個籃子
對蘋果來說風險也相當的高
可是他撐過來了
因為大家都在用android的系統所以就說google壟斷？
自己沒本事開發os就怪東怪西
是三爽自願用google的android的阿
沒人逼他阿
自己愛用被抽權利金是應該的阿
你怎麼不說蘋果把他的全部都只壓在ios這相對的風險有多大
三爽有android有用windows自己還有bada
風險降低了有多少
一個沒冒險的沒用自己的os還一堆理由說都被權利金給抽光了
三爽當初也可以冒險學蘋果阿
因為風險太大怕死？
耕耘都不一定會有受獲了何況是沒有耕耘
用ios的iPhone是靠蘋果的實力成為全球主流的手機
既然你認定三爽比較強那他幹嘛也不做一支手機用自己的系統成為世界的主流？
蘋果贏三爽是事實而且不需要因為android權利金這種鳥問題來找藉口
別倚老賣老了比我早出生個三年玩的手機是能比我多到哪裡去
屎多拉了幾噸倒是真的

落落長一大篇，有人崩潰囉~~

首先，Google""並沒有""收取權利金，而是靠周邊服務Ad賺錢
微軟才會收。

iPhone根本沒有任何風險，初代iPhone推出的時候，三七分帳的商店機制
早就動員上萬名開發者開始替它寫程式，再綁上iTunes
為了開發iPhone，連Leopard都願意延後一年半推出
襲承iPod光環要熱賣，又不是很困難的事

另外，WindowsPhone救得起來嗎?
為了救WP，微軟硬是要以PC霸權來延伸，導致Win8銷售不理想
敢賭微軟的，也只有Nokia而已
又不是跨平台，風險就低。

iOS是靠開發者，才成為全球主流
我沒認定Samsung比較強，但你斟酌在Samsung跨平台上面
感覺你比較想砲Nokia
總結是你想問為什麼三星不用Bada
連黑莓機都漸漸式微了，消費者才不管你系統好不好用
有沒有他要的App才是重點，功能缺陷都能靠App補足

不曉得你去扯年紀幹嘛，家裡有錢買才是重點
剛好經歷手機全盛時代，哈哈~

阿崴(leomax) 一般網友
發文: 1,340 經驗: 4,538
發表於 2012-12-20 18:12

66 樓

小八說：

落落長一大篇，有人崩潰囉~~ 首先，Google""... 恕刪

算了吧
他想砲amoled卻連s-stripe rgb都不懂
這種又更深的層次
他會懂？

Sky(david21530) 一般網友
發文: 760 經驗: 2,222
發表於 2012-12-20 19:54

67 樓

小八說：

落落長一大篇，有人崩潰囉~~ 首先，Google""... 恕刪

記得三星在台推出的第一台手機A288(印象中好像是這樣...哈哈)

被我們班同學慫恿去買,他說這種外型呀是絕對不會落伍的...就是這句話花了我不少摳摳

那個年代真的連聽都沒聽過三星這企業,那時候流行的是黑白機.貝殼機雙螢幕.根本手機都還沒照相

我還記得鈴聲編輯哈哈...

shen(aa2233555) 一般網友
發文: 4 經驗: 48
發表於 2012-12-20 23:51

68 樓

三爽睡遁哥！zzz

我愛3C(ilike3c) 一般網友
發文: 471 經驗: 1,733
發表於 2012-12-21 14:31 ，最後編輯於 2012-12-21 14:32

69 樓

真的是來別人的版鬧的，怎麼不滾回去他的01咧

Heero(heero0939) 一般網友
發文: 4,047 經驗: 11,595
發表於 2012-12-27 03:40

70 樓

阿斌說：

所以你想說甚麼？歷史？這種文章不是隨便google就看的到嗎？重點是現在蘋果有自... 恕刪

你確定Apple是主流?
你沒看前陣子的新聞...以為熱賣到翻掉的iPhone竟然其實只佔台灣手機總市佔的3%...
智慧型手機佔有率也僅有17%...

Apple的做法就是不堪一擊,瞧瞧90年代的Apple那什麼鳥樣
而現在的Apple看似強大,但如果不改掉老賈的作法,一旦產品再次被玩膩,垮掉也絕對是一瞬間
這是其他硬體商絕對不會碰到的事,因為硬體商只要這家軟體不好,換一家軟體即可
但自製開發軟體並規畫硬體的Apple卻沒有後路

真正的強大是要當一個有後路的不倒翁,而不是盲目亂衝

你還是別再丟人現眼了表情 #7

上一頁 1...2 3 4 5 678 下一頁

全站搜尋

手機品牌 > Samsung >

莫非是 S4！？三星：「2013 的新品蓄勢待發」

ePrice留言