↑TOP

三星大陸童工事件上報

小草(forfun) 一般網友
發文: 42 經驗: 448
發表於 2012-11-28 21:06
三星大陸童工事件上報
看了這篇文,我並沒有因為這樣而認為三星很惡劣還是怎麼樣。因為身為一個
全球性的大廠牌,這種勞工糾紛勢必少不了;更何況我覺得其他品牌應該也有
這種類似問題存在,藉由這次報導希望可以給業者一種殺雞儆猴的警告。但是
我覺得過度操勞勞工至少比雇用童工且嚴厲對待他們來的好,雖說兩者皆不可
取,但是我覺得童工這方面的問題真的應該多多的規範與取締。不論今天爆出
的是三星或是其他品牌,都不可以簡單的帶過。希望之後看到的報導,可以多
一些正面的新聞,畢竟負面的東西總是令人揮之不去的表情 #7
OLD DOG(old_dog) 一般網友
發文: 968 經驗: 4,760
發表於 2012-11-28 22:05
我小時候時打工和現在工作,
還盼不得老闆多多的給我工時,
而可以多賺點錢。
不過,
現在是必要週週週休三、四天,
而要自己多休也行,
當然這都不給薪資,
當也沒獎金也不再有津貼,
因為老闆我每月給的,
並沒有違反基本工資下限
你要幹就得簽約,
而合約是六個月或一年一次,
不然回去吃自己,
沒合約了也是要吃自己,
老闆根本就不用擔心有遣散費問題,
所以薪水只有過去的一半還不到,
而工作是責任制,
時間不足工作完成不了,
想自己加班還不得在公司做,
因為這會增加公司的水電負擔,
要用儀表也要自己想辦法。
CM(jimmy999) 一般網友
發文: 11 經驗: 183
發表於 2012-11-28 22:39
或許對於先進國家而言, 超時工作好像是在壓榨勞工, 但對於開發中國家的勞工而言, 超時工作是他們唯一改善經濟的途徑, 以我在大陸帶製造產線為例, 員工都希望天天加班, 假日加班, 如果公司常常沒班可加, 員工立刻走人, 大陸基層勞工不缺工作機會, 只缺錢, 所以只要不是惡意壓榨勞工, 我想這是周瑜打黃蓋,一個願打一個願挨的事
OLD DOG(old_dog) 一般網友
發文: 968 經驗: 4,760
發表於 2012-11-29 12:55
其實小弟在這表達的,
才是一種壓榨勞工有樣學樣通病,
是一種整體在台灣景氣差下,
乘機壓縮不給工資的減少開消作法。  

在實情上,
我的工作量並沒有比以前少,
當然要花用的時間也比以前多很多,
然我並不後悔,
因為公司一直很正派在務實本業,
且絕不顧用外勞,
與把生產線轉移到中國,
更沒有去作不務本業的投資或炒作,
所以它還可以很健康的存在。  

另還有一個開始縮水的過程分享:
第一步;
公司本有交通車而不用者給交通津貼,
在一次的一路車發生車禍後,
全面取消了這方面的開消,
說可以轉用員工的遇外保險和遇外補助,
結果一年還發放不到十萬元,
就這樣公司一年省下了二、三百萬元開消。
(待續)
阿豪(aliccc) 一般網友
發文: 109 經驗: 499
發表於 2012-12-05 11:52
現在很多國際企業都用這招,自己給的錢少,卻想得到很多成果!
明明是自己企業的決定,被抓到了卻污名化、栽贓給「供應商」

IKEA打著環保美名,實際上卻在砍伐其他國家珍貴木材,保護自己國家木材,壓榨勞工
唉鳳上回製造工人跳樓,唉鳳也說要問富士康,想要撇清責任
這次三星也是一樣

我認為這不是願打願挨的問題
這是互相比價強迫你挨、還有國家政策、民眾自覺的問題

藉由這種低薪手法
跑在前面的國家可以取得低成本,並確保後面國家賺不到錢,持續落後!


Heero(heero0939) 一般網友
發文: 4,047 經驗: 11,595
發表於 2012-12-05 23:19
阿豪說:
現在很多國際企業都用這招,自己給的錢少,卻想得到很多成果!明明是自己企業的決定,... 恕刪

先進國家的企業都不願意做生產的原因
1.外包給落後國家可以降低成本
2.不用人事費用
3.不用人事管理
4.品質不好就去壓榨代工廠
5.免去許多法律問題

三星目前是韓國跟海外各佔一半,就已經爆出此問題了
想必沒有自家工廠的Apple,moto等應該更嚴重吧...

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息