強大的 Galaxy S3 發佈後感想 - 05/06 加入 S3 系統效能測試
-
티파니Fans~~說：不過三星敢只開1G可能還藏著一些不為人知的技術吧APP蠶食@~@ 我... 恕刪
我覺得你前面講的是rom的部分
不過後面講的到300多m其實還堪用吧
我覺得S3的1G ram還不至於會爆表吧
雖然我不了解這種東西不過當初我認為CPU時脈調高會燒機之類的
現在我知道我錯了...不過三星每次時脈都比別家低
應該也是因為這個原因吧,
現在我認為RAM 2G如果都用到想必很耗電吧
不過或許不會吧... -
耗電是必會增加的
你要想 s2是給831 平時大概都在250上下 原本加上去大概最高到400
現在加上去600上下 很嚇人ㄝ
cpu時脈高就會燙 嚴重一點就強制重開 有玩過超頻的一定知道總覺得手機跟遊戲機可以畫上等號了 -
Sky說：本來以為地瓜3的CPU和Exynos有的比的說!티파니Fans~~說：不過三星敢只開1G可能還藏著一些不為人知的技術吧APP蠶食@~@ 我... 恕刪e077說：真謝謝大家的捧場。加上你們的知識，有心的思考和認可，我用心PO的帖子變得有意義多了。謝謝大大的分享XD看到這些數字後我只想說 Galaxy3我是買定了超讚... 恕刪
像之前我所說的 Tegra3 就是 nVidia 拿來唬弄市場的 Time-to-Market 炒作市場產品，以增加其公司聲勢。要知道 Tegra3 是採用台積電 40納米技術製造的。這本來不是它問題所在。真正的問題是在于 nVidia 自作聰明更改 ARM 公司 A9 處理器設計工作原理。A9 結構有兩個版本，要麽是高效能 （40G） ，要麽低功耗處理器版本 （40LP），但不能更改 A9 當中的結構。
40G General Purpose 晶圓處理，高效能處理器就是大功耗的結果，這對手機有限的電池電能是嚴重的致命傷。而 40LP Low Power 晶圓處理，則是低功耗也就是低效能的結果。在進退兩者不能並存的情況下 nVidia 又有什麽妙方，靈丹呢？告訴大家 nVidia 是妙想天開的採用 4 （40G）高效能核心 + 1 （40LP）低功耗核心。大家看到這裡可能會覺得 nVidia 技術很厲害，很強吧？那就大錯特錯了。要知道 ARM A9 處理器設計前提是不能更改其操作結構的。所以 nVidia 異想天開的設計其實已經埋下失敗之筆了。nVidia 已經無法再大力説服其他廠商採用它的 Tegra3 處理器了。也因爲 Samsung 和 Qualcomm 或是 Intel 任何一家 4核心移動處理器都比 Tegra3 強很多。對我來説 Tegra3 的設計取向和效能，一個字‘悲’啊。
再深入一點的研究，Tegra3 4+1 核心還有很多後續的問題，我就用清單方式簡單列出
（解釋的太複雜會很費時，也怕大家不明白，倒是可能會變成傻傻的分不清楚)
1. 4+1 核心，兩者溝通管道，信息交換和數據處理很複雜，單這一緣故就直接影響 Tegra3 總效能。要知道兩國不一樣取向的核心之間的溝通會造成一定的數據處理延遲。從低功耗核心接獲數據再決定是否要把數據交付另外 4個核心，就產生某個程度的延遲。從睡眠狀態再到高速處理，又是另一個延遲。數據來來去去的交換，再是另一個延遲。總的來説 Tegra3 處理數據會有好多，好多的延遲。
2. 40G 和 40LP 兩者需要經過兩個不同 masking 屏蔽和分時段處理。這會間接造成芯片穩定性，良率和成本提高問題。兩個晶圓 mask 處理就是成本增加。分時段處理又是另一個造成穩定性和良率降低的問題。
3. 在良率和成本提高下，圖形處理和記憶控制通道就只好犧牲了。Graphic Shader 圖形著色從 Tegra2 8個只增加到 12個，記憶控制通道 Memory Controller 還是只有 1個通道。這兩個處理也間接影響 Tegra3 總體效能。所以被水情況下只好採用較高的 1066MHz LDDR2 記憶體，以期提高整體的 memory throughput 數據輸出。
4. 最後最大，最糗的問題，nVidia 公關自行宣佈 Tegra3 擁有最高 1.4GHz 的頻率。大家會問那 1X 1.5GHz 是哪來的？要知道 Asus Transformer Prime 系列平板也都只列出 1.4GHz。所以 1.5GHz 是存在很大的“爭議”。業内知情人士估計 1.5GHz 是靠“Turbo” 超頻所得到的。業内知情人士也估計 Tegra3 處理器達到 1.5GHz “Turbo” 超頻速率時，實際上應該只有 1個核心在操作。超過 2個核心操作時，應該只有 1.3GHz。4個核心操作時是多少速率呢？看來只有 nVidia 和 HTC 才知道。不過他們肯不肯從實招來就不可而知了。
好了寫了蠻多的，今晚就寫到這裡。希望大家還能夠有耐心的消化以上的 Tegra3 簡單分析。
-
NewForce說：티파니Fans~~說：不過三星敢只開1G可能還藏著一些不為人知的技術吧APP蠶食... 恕刪
NewForce大,寫的很詳細~
或許這樣說很不妥當,但是我想要在多瞭解一下
可以在麻煩你寫更多一點嗎？哈哈~因為我已經吸收完畢了～ㄒㄒ -
Sky說：NewForce大,或許這樣說很不妥當,但是我想要在多瞭解一下可以在麻煩你寫更多... 恕刪
簡言之 就是像INTEL TURBO BOOST
當只有一核心做動時 可以超頻上去 不影響功耗表現!!
但多核心多工時就會拉下來以求功耗在合理範圍內
不過...
人家INTEL可是有保障多核心運作時的基礎時脈
但NV沒有明說
沒有明說就會代表...你都消化了!!你知道的A__A
當初就對4+1核心有很大的疑慮!!
且目前SMART PHONE的核心管理層面不像電腦一般...
很容易就2核心3核心開啟
這代表...沒有固定最高時脈運作... 就會輸給其他多核心時固定最高時脈運作的機型
雖然合理取得耗電控制...但是也造成效能銜接問題
外加上!! 其實控制住的功耗也沒多理想= =... -
阿崴說：簡言之 就是像INTEL TURBO BOOST當只有一核心做動時 可以超頻上... 恕刪
對啦~崴哥~我想了解的就是這些,感謝你啦!
不然只是手中拿拿Exynos的核心,卻不知道定義為何?那也挺冏的...
那各位會認為三星有留一手嗎?因為在我的認知裡面,今年應該是A15架構的,但S3可能還在於A9架構階段!
-
Sky說：NewForce大,寫的很詳細~或許這樣說很不妥當,但是我想要在多瞭解一下可以在... 恕刪
阿崴說：簡言之 就是像INTEL TURBO BOOST當只有一核心做動時 可以超頻上... 恕刪Sky 兄﹐沒事。一下子寫的太多可能我個人知識含量就揭底了。所以只好打住。
阿歲兄﹐我之前也想把 Intel Turbo Boost 技術來做比喻﹐不過在深思熟慮後還是覺得不是很妥當﹐所以就放棄加入那樣的比喻。那是因為 nVidia CPU 設計技術還沒達到 Intel 的層次﹐所以不能相提並論。不過你的解釋足夠解開 Sky 兄的疑慮了。
嗯﹑Tegra3 功耗控制真的不理想﹐效能銜接處理也是一團糟﹐導致採用它的處理器手機經常出現發獃情況。
好再套一句大陸目前很流行的話﹐‘Tegra3 是 HOLD 不住哥’。
-
Sky說：對啦~崴哥~我想了解的就是這些,感謝你啦!不然只是手中拿拿Exynos的核心,卻... 恕刪
Samsung 的確是留一手。反正目前市場沒這樣的需求。不然加入更高速之 533~1333 MHz DDR/LPDDR2~3 高速 RAM﹐那他的雙通道記憶數據輸出 memory throughput 會更高﹐S3 整體效能就更厲害了。 -
有時用現有的技術去解釋比較好讓人理解！
但後面要有但書！不然會造成誤會
看到這些數字後我只想說
Galaxy3我是買定了
超讚的...
其實我關注很多you tube的影片
無論操作流暢度或是螢幕色彩表現都令我相當滿意
特別是它的影片瀏覽介面是動態的,而且載入速度超快
開啟程是反應速度是以往手機不能比較的