低價格的上網吃到飽 那家比較推薦?
-
-
參考看看囉~
蘋論：中華電信吃人夠夠
上星期台灣的網路世界出現一個很少發生的事件，短短幾天內有9600人連署抗議中華電信，讓這頭假民營、真國營、寡頭壟斷市場的大怪獸，飽受民間厭惡，並可能衝擊國民黨總統及立委的選情，尤其是年輕網路族的選票。
手機上網如龜鱉
網路鄉民嫌棄中華電信已經很久了，但它是國營寡佔，有恃無恐，笑罵由人，坐享高額利潤，卻因懶惰愚蠢，昏庸無能，害台灣的網路建設競爭力從名列前茅到輸給香港、日本、韓國、中國。要不是大選到了，馬總統急了，強迫中華電信降價，還不知它要安於落後到何年何月。
手機3G上網的速度有如龜鱉，而且信號斷斷續續，品質超爛。於是網友悲憤之餘在臉書上發起「中華電信3G爛訊號」的帖子，幾天內就揪到9600人的連署。有媒體記者為求證，到忠孝東路實際測試，定點的行動寬頻都有1M以上，但1分鐘就出現2次斷訊；若行進間訊號更不穩定。網友說，從士林到中和電話斷訊5次以上，這樣的品質還要月繳1300元，「真是冤大頭啊！」責推佔用頻寬者
中華電信推出「上網吃到飽」活動起先很受歡迎，但網友發現上網速度超級慢，質疑電信公司只顧把消費者綁約，卻忽略頻寬不足的問題，月租還要上千元。網友做了3大電信公司上網速度的測試發現：中華電信的速度竟是其他業者的1/50，月費那麼貴根本划不來。北市消保官1年也接獲上千件有關電訊的申訴案，可見吃到飽是中華電信吃到飽，不是消費者吃到飽；事實上消費者根本吃不飽。
此外，有網友發現，家用ADSL上網12M吃到飽才月繳900到1000元；手機上網最高速才1M，吃到飽就要月繳850元，所以沒有人會用1M下載影片，因為會浪費10到30倍時間；所以電信業者把手機上網速度慢推給極少數長時間佔用頻寬的用戶，是乘機漲價的藉口。電信業者說其他國家沒有吃到飽方案，只有台灣有。反對吃到飽加價
沒錯，但其他國家面積大，單位面積內使用人數少；而台灣光台北市以現在的4G技術，架設幾個基地台即可覆蓋整個台北市。請電信業者公告使用戶數，就知道他們的暴利有多少了。
中華電信主張將費率分成多種層級，我們同意，但反對吃到飽部分加價。因這群人當初付高價卻忍受龜速，來成就電信業者，是開創平台的擁護者，怎能在平台普及化之後把這些人一腳踢開？ -
感謝大大的回應A_A
最近打算買空機好了 因為手邊門號都還沒到期 真苦惱
本身平常很少打電話
最近想買生平第一隻 智慧型手機 上網體驗
所以想找一家電信 新辦 或NP 低資費+上網資到飽的方案費率
但是看了好多文章 有些說便宜的收訊差 高資費的也沒多好
~還的什麼還說很容易斷訊~但是本人住新台北某捷運站附近~我想因該都還好吧
所以想問問達人們可以幫我解答嗎 謝