↑TOP

Satio VS. Pixon12 相機實拍大 PK!

※ 主文已被鎖定,無法回覆與編輯 ※
蓮蓬頭(stu40108) 一般網友
發文: 520 經驗: 1,540
發表於 2009-10-31 12:38
~NANA~說:
大家都在發表〝屬於自己〞對此篇文章的想法,為什麼就是有人想出來打嘴砲呢?

阿摘 可能就是喜歡自己的牌子 看不下去別的牌子 不然就是受不了自己喜歡牌子被批評 因此 就產生出了導火線
我不是雙核心 所以不能一次專注兩件事
Near(ps3wii) 一般網友
發文: 4,784 經驗: 13,081
發表於 2009-10-31 12:41
這次SE真的讓我大開眼界
不再像以前Kabc....C90abc...那樣的看法了
加上功能強大真的進步很多
只差一些照相選項能加點基本的功能選項
加強電池或待機時間
fastport不生鏽就完美了
外觀依個人喜好
SS和SE不同國家果然有不同的風格和文化表情 #8
Jason(tunacat) 站方人員
發文: 10,409 經驗: 41,233
發表於 2009-10-31 14:31
风之子說:
至于亮不亮都搬上说事,那就是不懂,是测光方式的区别,矩阵和中央重点的区别
這兩台拍攝的時候,都設定為中央重點測光,這點看一下相片的 EXIF 就知道了。沒有一張照片是矩陣測光。

rhyp(ypwic8) 一般網友
發文: 238 經驗: 779
發表於 2009-10-31 19:08 ,最後編輯於 2009-11-01 00:43
风之子說:
如果这一次SAMSUNG再不带有测光&... 恕刪

首先,基本上我是很客觀去分析以上拍出的照片,應該不會有太大的誤差。

當然最基本1點是,2機鏡頭表面是否都最佳狀態我不清楚

 

如果这一次SAMSUNG再不带有测光锁定的话,那么别说是SATIO,就拿一部C905都可以把M8910给直接KO

*** C905 誰不知道很好,但跟這篇沒關係。测光锁用在手機上對實際的成像有多重要我不敢說,找人測試吧。

 

如果你要比1:1下的细节,那么 我可以告诉你,去看一看SONY  DSLR-a700Ricoh GX100,你就会明白细节是怎么一回事了

*** 先不管其他的,就以上2台原圖來說, M8910 是較清晰,Satio 連樹葉、牆磚的紋路都看不清楚,一片糊掉,還有什麼細節可說。

 

作为摄影,最重要的是色彩,而色彩的偏差可以突出细节甚至锐度,

*** 作为摄影很多元素都重要,沒有最,色彩是你覺得“最”重要而已。

*** 如果色彩的偏差可以突出细节甚至锐度,令到出來效果好 (就以上2台原圖來說),這也是好事,有問題嗎?

 

这也就是为什么在手机拍摄作品中总是没有 SAMSUNG什么事一样.话不好听,你可以听过算过

*** 真是鬼扯啦!23地的論壇,Samsung 作品多到爆,我在2318個論壇都有 PO 圖!

 

至于亮不亮都搬上说事,那就是不懂,是测光方式的区别,矩阵和中 央重点的区别

***  第一點你不要說“懂不懂”。测光我知道什麼一回事,我用i908 大部份都用矩阵测光,為什麼90% 以上i908作品的圖都爛到爆 (除了我跟一小部份人以外),不是i908 差,是這台自動不好看,要調測光、飽和、對比、銳利等以後,就會差超超超多。我是說像超市那張的場境,亮些較清晰,戶外太亮肯定不行,Wego 外牆那張 SE Satio 反過來過曝了。還有以上2台跟所有我看過的網站評評測都不會有人用中央以外的測光模式去拍,你是看到鬼啦。

 

M8910有一个明显问题没有?这部机有非常明显的机内锐化,KC910一样,高反差外轮廓全部带有白色勾边,所以看 M8910的噪点颗粒要远比SATIO的粗,因为机内锐化过程中将噪点也一起锐化了!

*** M8910的噪点颗粒要远比SATIO的粗,這是Samsung 最大的問題。但我們全部人都用電腦看縮圖,白天照片不怎麼明顯,整體效果M9010 是好多了。適當锐化出來效果是好的,以上就証明了。

 

最後 M8910 是有驚喜,因為最近發現一個情況,各大品牌到了800萬,出來效果都很好,但一超過以上的型號,拍出來效果都比它們800萬的型號要差,這個我猜應該是跟手機用的感光元件沒再增大,但像素一直增加會令到成像變差的問題,在網上也有文章提過 Canon G10 & G11像素變化的小故事。但是 M8910 出來沒比 i8910 i8510 要差,但Satio vs C905, Sharp 933SH vs 930SH 就是最好的例子。

 

不要討論沒意義的,只要有用的學習,我沒時間!


暱稱裡沒有iPod(shopt91) 一般網友
發文: 2,760 經驗: 4,848
發表於 2009-10-31 21:32
~NANA~說:
大家都在發表〝屬於自己〞對此篇文章的想法,為什麼就是有人想出來打嘴砲呢?

有些人需要貶低其他人事物以獲取優越感
這種行為我們稱他叫"自卑"
有些人只尊重自己的意見拚命否決別人
這種行為我們稱他叫"自私"
ㄎㄎㄎ  我可沒說誰

Satio焦距外的不清楚真的給他很嚴重
不過   鏡頭視野越窄(鏡頭焦距換算後數字越大)
所產生的淺景深效果會越明顯
所以我說......鏡頭焦距不同  基準點不同無法比較阿~
就算是抹的.....檔案小很多阿~
而且一般人用100%看照片的機率很小吧=   =
何必搞這麼麻煩  還讓自己產生一堆負面想法咧~
我是不反對.....反正麻煩到的是自己不是我~
電腦跑~電費花的是你家的   不是我的~
OKURT
水草(charlton) 一般網友
發文: 55 經驗: 194
發表於 2009-11-02 12:21
表情 #5我是很討厭韓國+韓國貨啦
但是,不得不佩服它們捏~~~~
東京楓(a0916823441) 一般網友
發文: 153 經驗: 1,303
發表於 2009-11-04 11:46

兩支都很不錯 各有利弊
但我還是比較喜歡Pixon12

螞蟻(ok001317) 一般網友
發文: 15 經驗: 62
發表於 2009-11-29 10:46
其實兩隻都不錯表情 #8表情 #8
不過就外觀我比較愛sony的表情 #6表情 #6
但是照相功能M8910真的贏一點表情 #5表情 #5
因為他的色澤比較真表情 #4表情 #4
不過兩隻都不錯
小御(aps001234) 一般網友
發文: 1,710 經驗: 3,890
發表於 2009-11-29 18:21
如果拍照兩機是差不多 我會選擇m8910

satio的系統穩定度讓我不敢肯定
發文數只代表獻醜的次數而已
阿宅(domoto0101) 一般網友
發文: 45 經驗: 150
發表於 2009-12-04 13:17
水草說:
我是很討厭韓國+韓國貨啦但是,不得不佩服它們捏~~~~


我也是不喜歡韓國貨~~表情 #5

但是真的不佩服他們的用心跟野心....表情 #6

Satio +1  因為我買了...表情 #5