iPad 2 實測（下）：到底要買一代還是二代？

Jason(tunacat) 站方人員
發文: 10,399 經驗: 41,159
發表於 2011-03-16 20:51

分享至 Facebook 0

1 樓

功能選單

• 回主題列表

iPad 兩代大比拼
前兩天我們發表了 iPad 2 實測的上篇，由於 iPad 2 與 iPad 一代其實並沒有天差地遠的分別，因此也有板友希望我們針對兩機的差異做些比較，提供大家在選購時的參考。因此，iPad 2 實測下篇，主要就著重在這個地方。




在上篇的評測裡，小編稍微講了一下 iPad 2 與 iPad 外型上不一樣的地方。若以外型尺寸相比的話，iPad 與 iPad 2 同樣採用 9.7 吋的螢幕，不過 iPad 2 的寬度比一代稍微窄一點，或者是因為 iPad 2 少了一代正面最外圍的金屬邊框的關係；而兩者相差最大的是厚度，iPad 2 的厚度比一代薄了 33%，重量也稍微輕了一點，從一代的 730g 變成二代的 601g，把兩台機器放在手上比較，差別真的可以感覺得出來。

不過，依照小編最近這幾天的試用，我個人覺得雖然 iPad 2 變得更輕了，不過如果長時間單手捧著使用的話，過了一陣子還是會有手痠的感覺，因此建議如果要長時間使用的話，最好還是搭配立架之類的輔助器材使用，要不然拿在手上太久也不是很好受的。


▲ iPad 兩代的背面設計很不一樣。iPad 一代整個背面是弧形凸起，周圍則是蠻尖銳的轉折，而 iPad 2 背面改成全平面，因此放在桌上使用時，機體不會晃來晃去；側邊線條比較柔和一點，沒有像 iPad 一代那麼硬。


▲ 從這張對比照片，可以看出 iPad 一代的弧形背面。


▲ iPad 2 的厚度縮減為一代的 67%，只有 8.8 mm，從側面對比可以很容易看得出來兩者的不同。


▲ 實際用電子秤量 iPad 一代的重量，約為 718 克。


▲ iPad 2 測量結果為 597 克。


iPad 2 螢幕顏色較準確
雖然在規格上，iPad 與 iPad 2 的螢幕看似沒有什麼改變，都是採用 9.7 吋的 IPS 液晶，解析度也同樣都是 1024 x 768，不過兩者在顏色表現上面還是有點不同。小編手中這台 iPad 2，在顏色表現上面比較準確，反而是 iPad 一代的螢幕看起來有點黃黃的，不過因為我手中只有一台 iPad 2，因此不清楚這是通則還是只有這台是這樣而已。另外，有些人反應的 iPad 2 螢幕邊緣泛黃問題，小編倒是沒有發現。


▲ 兩代的 iPad 螢幕顏色比較。左邊的 iPad 一代與右邊的 iPad 2 都將螢幕亮度調到最高，iPad 一代的顏色對比之下看起來有點黃黃的，反倒是 iPad 2 比較準確。


效能評鑑
不過，iPad 2 最大的改變，就是加入了雙核心的 Apple A5 1 GHz 處理器。這個 A5 處理器雖然時脈與 iPad 一代的 A4 處理器相同，不過 A5 不但具有兩個處理核心，而且還是更先進的 Cortex A9 架構，在效能上面照理來說應該會比一代好很多；另外 iPad 2 的圖形處理器（GPU）是採用 PowerVR SGX543MP2，蘋果聲稱它的 3D 效能比一代的 SGX535 快了 9 倍；雖然我們沒有辦法數據化，不過還是可以用一些辦法，比較出兩代 iPad 的效能差異。下面小編就用開機時間、網頁與遊戲三大方面，來看看 iPad 2 到底比 iPad 快多少。


開機效能
首先是比較簡單的比較：開機時間。下面我錄製了一段影片，我們在同一時間打開 iPad 與 iPad 2 的電源，結果 iPad 2 大概花了 23 秒進入主畫面，iPad 則花了約 32 秒左右，iPad 2 比 iPad 快了 28%，可見 iPad 2 的雙核心處理器的確實質上加速了整台機器的效能。


▲ iPad 與 iPad 2 的開機時間對比影片。


網頁瀏覽效能
而在網頁瀏覽部分，由於最近釋出的 iOS 4.3，在 Safari 瀏覽器部分加入了全新的 Nitro Javascript 引擎，可大幅提昇瀏覽器在執行 Javascript 的效能；因此我們也把一代 iPad 升級到了 iOS 4.3，，並連上同一個無線網路，在同樣的基準上測試兩機載入網頁的速度。我們總共試了 6 個網址，都是排版比較複雜、資料比較多的網頁，結果除了 Mobile-review.com 之外，iPad 2 在網頁載入上都比 iPad 要來得快，只是程度上的差別而已。我同樣有把他們錄成影片，大家可以自己看看。


▲ iPad 與 iPad 2 的網頁載入速度測試影片。


不過，雖然上面的比較比較貼近實際使用的樣子，但是如果能有數據，說明 iPad 2 的 Javascript 處理速度比 iPad 快多少的話就更好了，於是小編使用了兩個專門測試 Javascript 的測試網站：SunSpider 與 V8 Benchmark Suite 來測試，結果如下：（以下的螢幕圖都可以點選放大）


▲ 首先是 Sunspider，iPad 一代總共花了 3219 毫秒跑完。


▲ iPad 2 的 Sunspider 花了 2121.4 毫秒跑完同樣的測試，速度快了 33％。


接下來是 V8 Benchmark Suite，這裡我們使用的是 V3 版，而不是最新的 V6 版，原因是不論 iPad 或是 iPad 2，V6 版對於它們的負擔似乎都太大，跑了很久都沒有結果，因此我們用比較早期一點的 V3 版本來測試，由於兩機都使用同樣版本來測，因此結果仍然具有參考價值。


▲ iPad 一代的 V8 Benchmark Suite 跑出來的分數是 217 分。


▲ iPad 2 跑出來的分數是 345 分，是 iPad 的 1.6 倍。


遊戲效能
以現在的 iPad app 來看，最需要硬體資源撐腰的應用應該就是遊戲了。iPad 因為螢幕解析度高，因此對於圖形處理器也特別要求；而 iPad 一代的 PowerVR SGX535 在表現上已經相當不錯，一些高擬真的 3D 遊戲也都可以跑得順暢，而 iPad 2 的 SGX543MP2 又會與 iPad 有什麼樣的不同呢？這裡我們用兩款遊戲：Real Racing 2 HD 以及 Infinity Blade 來測試。

為何要用這兩款遊戲呢？首先，這兩款遊戲都是相當注重 3D 表現的遊戲，貼圖與光影表現都是一時之選；另外，這兩款遊戲還特別針對 iPad 2 做了一些最佳化，因此我們可以由這兩款遊戲看出，到底遊戲畫面在 iPad 與 iPad 2 上面會有什麼樣的差異。

首先看到的是 Real Racing 2 HD，首先小編注意到的是，在遊戲載入速度上面，iPad 2 要比 iPad 來得更快，另外當 3D 遊戲畫面出現之後，小編被 iPad 2 更精細的 3D 貼圖整個嚇到了，整台汽車看起來更真實，而且整個遊戲畫面都做了反鋸齒處理，所以線條的邊緣都更柔和，不像 iPad 一齒一齒的；即使做了反鋸齒處理、貼圖又更精細，iPad 2 在遊戲畫面的更新率上還是比 iPad 高，iPad 一代有時會覺得有點掉格的感覺（雖然不嚴重）。下面是我截出來的遊戲畫面對比，大家可以仔細看看有什麼不一樣。（一樣，點一下圖片可以放大）


Real Racing 2 HD

▲ iPad


▲ iPad 2


▲ 上面兩圖的 100% 細部截圖比較


▲ iPad


▲ iPad 2


▲ 上面兩圖的 100% 細部截圖比較


▲ iPad


▲ iPad 2


▲ 上面兩圖的 100% 細部截圖比較


Infinity Blade

▲ iPad


▲ iPad 2


▲ 上面兩圖的 100% 細部截圖比較


▲ iPad


▲ iPad 2


▲ 上面兩圖的 100% 細部截圖比較


▲ iPad


▲ iPad 2


▲ 上面兩圖的 100% 細部截圖比較



▲ Infinity Blade 的兩機開啟時間對比影片。


▲ Real Racing 2 HD 的兩機開啟時間對比影片。


接下來，小編提供四個影片，分別是 Real Racing 2 HD 與 Infinity Blade 在 iPad 與 iPad 2 上的執行影片片段，大家可以仔細看一下，除了 iPad 2 的 3D 貼圖更漂亮之外，遊戲執行起來也更順一點。


▲ iPad 上面執行 Real Racing 2 HD 的影片。


▲ iPad 2 上面執行 Real Racing 2 HD 的影片。


▲ iPad 上面執行 Infinity Blade 的影片。


▲ iPad 2 上面執行 Infinity Blade 的影片。


講了那麼多，我該買哪一台？
現在這個時候其實有點尷尬，因為 iPad 2 在台灣還沒有正式上市，也不知道何時才會有，網路上的水貨又動輒兩三萬，貴得要死；而且「最近有一批 iPad 好便宜」，在 iPad 2 正式發表之後，蘋果也把一代的 iPad 降價了，幅度還不小，現在最便宜的 16G Wi-Fi 款式也只要 12,900 元，到底是要趁便宜搶進 iPad 一代，還是要等 iPad 2 呢？

從我們這幾天測試 iPad 2 與 iPad 的經驗，想先跟大家分享幾點：

1. 如果光看多媒體的話，目前 iPad 與 iPad 2 似乎是沒有差別的。兩機都無法播放 1080p 影片（無法同步到 iPad 中，也不能利用 VLC 播放），然而卻都可以使用 iTunes 家庭共享功能來播放電腦中的 Full HD 影片，所以這點似乎不會構成採購上的考慮點所在。（有更新，參見 iPad 2 實測番外篇）

2. iPad 2 的雙核心 A5 處理器，以現在的狀態來看，對於一般操作的加速程度並不是很高，但是那是因為原本的 iPad 就已經很快了，而且目前並沒有真正吃效能的 app，讓它在一代 iPad 上面變得很慢（畢竟 iPad 2 才開開賣，現在大部分的 app 都是針對一代 iPad 量身打造的）。不過未來會不會有這樣的應用？我不曉得，但可以知道的是，iPad 2 的雙核處理器應該可以游刃自如。

3. 遊戲部分，我認為 iPad 2 的 GPU 實在是蠻猛的，不但效能更快，遊戲畫面也更漂亮，真的是直逼 Xbox360、PS3 等家用主機。如果未來的遊戲大作也都針對 iPad 2 最佳化的話（想必一定會），那麼 iPad 2 真的會是最佳的遊戲主機之一。不過這代表 iPad 一代一無是處嗎？也不是，就現有的遊戲來看，iPad 一代也能執行順暢，雖然畫面沒有像 iPad 2 那麼吸睛，不過也是很不錯了！大家看看上面的遊戲操作影片就知道，不用我說。而未來的遊戲，我認為應該也不致於在 iPad 一代上執行就會很 lag，這點是蘋果不允許的，最多就是畫面特效開得少一點而已。

總結一下上面的幾點，如果要我給建議的話，我會比較傾向等 iPad 2 台灣上市之後再買 iPad 2，因為 iPad 2 美國是以一代上市的原價販售的（最便宜 499 美金），以蘋果的經驗來看，我認為台灣上市後可能也不會跟降價前的一代價格差太多，但我也不一定對就是了。為何選 iPad 2？我覺得它的雙核心處理器，可以保證它在未來的幾年之中都可以順暢執行，雖然以現在來看，似乎壓倒性的優勢還沒有出現。

不過，如果你是沒耐性的人，不想等那麼久，或是你覺得在 iPad 上玩遊戲對你一點吸引力都沒有，你只想要拿來工作，上上網，做點輕休閒的話，我認為 iPad 一代已經非常適合你的需求，再來它也便宜，順暢程度當然也是沒話說，只差不能撥打 FaceTime、拍照拍影片而已，如果這對你來說也不是問題的話，那就儘管衝吧。

---

• Samsung S24 FE 全新上市！

---

喜歡這篇文章嗎？
送個愛心感謝無私分享

品牌相關文章

• 最值得入手？iPhone 16 Plus 實測
• i16 Pro 開箱評測、試用心得分享
• i16PM、P9PXL 雙旗艦拍照比拼
• iPhone 16 Pro Max 一手開箱實測！
• 愛瘋 16 Pro Max 沙漠色開箱速測

全站最新評測

• 挑戰最強長焦拍攝旗艦！vivo X200 Pro 實測，拍人、拍景一機到位
• 成熟之作：ROG 9 Pro 開箱實測
• 親民平價：三星 A16 5G 開箱測試
• 輕巧平板 iPad mini 7 開箱評測
• 旗艦優選：小米 14T Pro 開箱實測

全站熱門文章

• ROG Phone 9 系列產品圖全曝光
• 傳 iPhone 17 Air 厚度僅有 6mm
• 與 S24 Ultra 夜遊京都貴船神社
• 紅米 Turbo 4 傳聞規格網上曝光
• 三星 A56 傳支援 45W 充電功率

加入FB專頁 追蹤IG專頁 訂閱YT頻道

ePrice留言

 通知發文者有新的回覆訊息

使用完整功能回覆 上傳圖片

X

送出留言