遠傳還會再引進日系i-mode手機!?(勿戰)
-
-
你好我只能說你運氣很好.F905I在台灣很少人買.重點是它還是日本製的.你竟然可以買到壞掉的.不過我比較想問為什換手機可以換到T923啊.T923比F905I貴耶.(你可能跟店員比較熟.但是說真的買F905I壞掉頂多換一隻新的F905I.想要換別隻我是第一次聽過.這情況幾乎是不可能.請問你有貼錢嗎?)
台灣IMODE成功機率非常低.一來就是太貴.二來可以用IMODE服務的手機也不多.你看台灣多家電信裡只有遠傳自己在搞這個IMODE.而且又只有遠傳才會出IMODE手機.其他家電信根本不可能出.而目前支援IMODE手機也很少.說真的要靠遠傳自己把IMODE帶動起來真的很困難.況且如果說遠傳是台灣多家電信裡收訊最好的就算了.別忘了.遠傳上面還有台灣大哥大和中華電信.這兩家收訊都比遠傳好.有些人就算覺得中華電信和台哥大很貴.但是他還是堅持用這兩家不為什麼.就因為他們收訊最好.遠傳我不敢說他收訊很差.因為我本身就是用遠傳3G.可是我有時候到郊區一點的地方.或是山邊.訊號就會接近0.而且通話斷斷續續.可是台哥大或中華就不會.
再來.從遠傳引進日系手機來看.真正會買的.大部分都是不想用水貨.要不然遠傳引進價格高的嚇死人.品質上卻沒有比水貨好.而且還是大陸製.水貨價格也比較便宜.最後就是他代理近來的手機也是砍一堆功能.外加是別人一兩年前的產品.你文中提到的F905I就是日本2007年冬季就上市的產品.結果遠傳2009年才代理進台灣.一隻要賣20000多.我之前去問綁高費率還要賣我18000.就算了.我也是以為日本製就是非常好的.結果你買F905I也是踩到地雷.與其買遠傳貴死人的公司貨.說白了他是公司貨只不過多加中文.他那個售後服務有跟沒有一樣.遇到壞掉拿回去換新機.搞不好說是你人為得只幫你用修的.而且還要收錢.那我倒不如用台灣大哥大加卡貼買真正的水貨還比遠傳公司貨來的穩.反正水貨沒有售後服務(但至少買水貨7天內壞掉.店家免費更換一隻新的給你).在我認知裡遠傳日系手機一樣是沒有售後服務的.即使有貼一年保固
以上個人淺見.看看就好
你說得F905I看看他在台灣的銷售量根SHARP比起來一般民眾還寧願買SHARP.
F905I應該也有做一點變化.不能說是完全跟日本水貨一樣.所以不能算是非常原汁原味 -
遠傳門市人員講什麼就不用太在意了
說真的他們公司要上什麼手機他們根本自己都不清楚
至於imode.....
要紅很難吧
現在每一隻高階手機都有wifi 上網比3g快 費用也比3g便宜
imode只能走3g路線 而且只限遠傳用戶
你覺得一樣花兩萬
台灣人會選HTC手機 還是富士通？
遠傳要不要繼續代理docomo imode手機我是不知道
不過如果就f905i銷售狀況而言
如果只是維持現狀而不增加imode服務的話
應該是很慘的歡迎找我下五子棋 -
棋王說：你覺得一樣花兩萬
台灣人會選HTC手機 還是富士通？
都不會XD
=========================
IMODE一定會進新機的
必竟只有遠傳在用 不進新機 舊機停產 就註定這條線賺不到啥錢
我記得以前不知那邊講到IMODE有打算程式化
就是不論那隻手機 裝了IMODE軟體後 就可使用IMODE功能 這樣就不受限手機
不過這計畫不知後來怎弄的怎樣
I AM BEAR -
認同+1
台灣目前電信3雄有漸漸趨向日本的作風.
中華這一年多來引進了iphone 還代理了htc
這些手機雖然其他卡都能用.但是如果不是中華卡,就會缺少hami功能.光是少這項就差很多..
雖然有些東西在 Android抓的道,但是用過的人就知道,絕對沒有很理想,甚至很多都是英文版.怎麼玩還是那一套
遠傳旗下有遠傳行動網&imode(imode就類似hami.一定是要該電信才可使用)
大家都開始有轉向開拓自家電信專用系統.. 台哥大目前就不知道對甚麼有興趣了?
遠傳如果當初單向發展imode一定會死得很慘..
所以他有心經營imode但是必需在取得用戶的好評與信心前,他還是要能營運,所以遠傳行動網也是他另一條血脈
當然他不是只靠這個賺錢,台灣一年的電信費就很夠賺了..還有高價手機.等其他產品
我也是認為遠傳會持續經營imode在引進新的日機,遠傳跟7-11越走越近.一定會擦出一些火花來..(i-cash手機刷..幻想中)
自己體驗過iphone,猶如開文者所說.手機上網應該是更方便迅速省時,日本手機是很生活化的,
而非
拿來取代電腦.或作一些無謂的事情,現在身邊的友人都已經對於iphone這一類型的手機感到無味了..真的要上網辦公室/家裡還上不夠嗎?還得要隨時隨地上嗎?那跟朋友一起出去唱歌還一直在用手機飆網??(就算真的是這樣也是少數吧) 自己用過之後才覺得都是迷思..
不久就膩了..我最後還是換回一般手機,如果遠傳imode再出新日機.我一定會買啦...
台灣電信這幾年有點亂象..但是一塊大餅大家搶.狼吞虎嚥的噎著了.搶不到的走人了.撿餅屑的撿.最後剩下聰明的細嚼慢嚥...
-
台灣日本民情不一樣.IMODE在日本會紅在台灣不一定會紅.就算電信業者有意引入日本系統.台灣也不見的會花大把鈔票買日本手機.IPHONE個人還比較看好.國外功能多.在台灣功能一樣也多.幾乎是沒有砍功能.日本手機一來到台灣光數位電視就先被砍掉.之前IPHONE 3GS剛上市新聞有報導人潮很多.可是我沒有看過哪一隻日本手機在台發表.新聞有報導過或是有看過這類人潮的.我只能說民情不一樣台灣方面.對於智慧型手機好像比較夯.就連我們台灣牌子HTC也是做智慧型手機.
結論就是日本的情況在台灣是不一定會有達到同樣的效果.就要看大眾買不買單了.畢竟在台灣會用這類手機的.也只是少部分人.我在學校看到還不是NOKIA.SE......就連拿韓國手機的人數都比日系手機多. -
ape說：大家都開始有轉向開拓自家電信專用系統.. 台哥大目前就不知道對甚麼有興趣了?
台哥大的興趣應該看廣告就知吧@@
就是黑莓阿~
不過要在台灣紅起來...除了難還是難...
I AM BEAR -
南北說：你好我只能說你運氣很好.F905I在台灣很少人買.重點是它還是日本製的.你竟然可... 恕刪
其實也不是真的壞吧..
是有一封簡訊無法開啟,一處碰到該封簡訊便會自行跳到首頁.
沒有人能解決,我就要求換別的手機.當時有貼錢是真的.
總之F905i&T923各有長短.只希望將來無論是imode的日系機款還是一般日系機款都能再提升附加功能
這才是花錢的消費者所樂見的..
-
南北說：台灣日本民情不一樣.IMODE在日本會紅在台灣不一定會紅.就算電信業者有意引入日... 恕刪
iphone之所以會造成轟動,應該有幾個因素吧..(個人想法,討論可.勿戰)
1.蘋果迷期待非常......久
2.不得不承認apple的行銷功力.
3.多點式觸碰把手機帶往另一個層面
4.台灣電信龍頭引進,你我家裡的電話帳單都能看到他的廣告
5.台灣人對於話題性商品的迷思(台灣自有品牌少,又不見得好,只好哪邊好靠哪邊囉..我也是一樣)
如果日本願意把日機讓台灣代理的更乾脆,功能盡量保留,再加上如此強烈的轟炸式宣傳
日機不熱賣也難吧..(別忘了當時的GD90有廣告的加持,也是造成轟動啊)
http://www.youtube.com/watch?v=i9gNwnHCSBs
不是每一個消費者都會來這裡看有甚麼新手機可以買."廣告優先" -
熊~說：台哥大的興趣應該看廣告就知吧@@就是黑莓阿~不過要在台灣紅起來...除了難還是難... 恕刪
昨天終於知道答案了...
原來他對有線電視情有獨鍾啊~
前天去遠傳又買了一支F905i,順便申請i-mode上網服務
因為辦了很久,也跟服務人員聊了很多.他好像也是手機愛好者.
有跟他提到網路很多人不喜歡i-mode,我有對於i-mode的未來性質疑一番..
走之前有問他遠傳最近有要發表新款日系手機嗎?
他口風很緊,直接說"不知道".我接著又問,那遠傳還會再引進日系i-mode手機嗎?
他馬上說"會",一定還會引進!(有點像說漏嘴~)
其實我個人也認為遠傳會繼續引進日系i-mode手機喔.
雖然很多人不看好,但,這應該是過渡時期吧.
我使用過幾款sharp的日系手機,但如同網路的砲聲,遠傳引進的很沒有誠意.
功能不足就算了,內建的軟體都被修改過了.實在有點敷衍.
例如:T923,他原有的介面應該是3D立體的,挺炫的.
但來到台灣之後,跟以前sharp有不一樣嗎?應該是差不多的爛..更不用說其他功能了.
這兩天使用了F905i有一些感想,遠傳如果會持續引進日機的話,重心應該會放在i-mode
這應該不意外,遠傳既然在多年前引進i-mode,如今終於盼到了原汁原味日系手機結合i-mode系統應該是一件大家樂見的事吧!
說到這裡應該會有很多人不認同,但是請看看我的分析再給予意見.
F905i是docomo的手機,大家都知道docomo的手機比softbank更不容易銷售到海外(正規代理)
遠傳不可能為了一個沒有心要發展的路(i-mode)如此大費周章吧!
F905i比起任何一支sharp的手機來的用心與細膩,雖然還差日本一截,但是光是內建的所有東西完全沒有隨便的刪除掉或更改介面,有些功能不得不刪是因為台灣不支援.(例如:GPS/電子錢包..等)
但他是直接將軟體完全繁體中文化,內建圖繪文.圖片.遊戲雖然不多但還挺讚的,都是一些紅白機的經典遊戲.還有一些日系手機的花樣都有保留.
連傳輸資料的程式都是中文版,雖然不像一般手機方便,但是還不算差啦..(台灣應該開始注重版權)
雖然docomo的手機或是i-mode系統有些麻煩,但說實在的,這卻是日本人為手機量身訂作的手機上網服務
本身的經驗,我為了用magic上msn加入了遠傳上網吃到飽775元/月+電話費,很可觀耶..
i-mode也有msn,包月一個月只要90元.差很多..
手機上網本來就應該跟pc要有區別吧,應該像i-mode採重點式的專屬網站.(台灣i-mode還有很大的進步空間)
手機上網應該是在需要時讓用戶可以快速簡便的使用,並非像pc那般..浪費時間與金錢.
i-mode其實用在適當的時候與用途,絕對讓你省荷包(目前台灣的i-mode可能還無法省時啦)
遠傳之所以都是找softbank sharp的手機,大概是因為一方面迎合台灣用戶目前的口味,一方面sharp這幾年的機款受台灣人認同吧.
(照相/鈴聲/音樂/影片/藍芽/任何一家卡都能用)在一些主流機的競爭下這些一樣可不能缺!
i-mode目前雖然不賺錢,但可以拿sharp超高價手機來補這一塊,甚至拿這些日機賺的錢繼續開發i-mode這一塊
在台灣日系手機加門號還要逼近2萬元大關,聽在日本人耳裡直呼不可思議.台灣人都很有錢嗎?
別忘了,日本國民所30000美金以上..都喊貴了!
但不管結果怎樣,希望遠傳會有"更好"的日機持續造福許多喜愛日機的用戶吧....
補充:遠傳i-mode努力多年終於在今年初有一些讓人驚豔的成果
(要引進日機已經大不易了,更何況是docomo的手機)
遠傳一定會為了綁住或重拾i-mode用戶的心
會持續開發i-mode與引進靓眼的日系手機來搭配.遠傳絕不可能走上(大眾電信phs)的後路.
(勿戰!!!!!!!!!!!!!!!!!)