讓我來說一下日系手機愛好者的心聲，還有廠商的無奈
-
各位喜歡日系手機是因為它們功能強大，外型設計獨特而美型（不會像很多廠商一樣全都一個模樣），而價錢上，在日本（當地）折合也差不多是一部中階手機的價格而已。當然，或多或少也是想有一種與眾不同的感覺和哈日的心理吧
走進手機行，你看得到的也只是那幾個令人覺得沉悶的牌子，和看似沒什麼變化的手機，當然，那些廠商的出品也具有一定的質量，但就創新性而然，明眼人心理也明白吧。 但日系手機呢？ 用手機看電視，AGPS，電子錢包等等，很多的功能在對日本的用家來說是基本而不可或決的一部份，就算不是高階手機，中階手機也大多具有以上功能，而我喜歡日系手機的原因也是因為他們的功能真的比某些歐美大廠做得更加貼心。 令人覺得遺憾的是，這些功能就算是公司貨，來到我們這裡是用不到的，水貨的話就連多媒體功能也可能用不到，電話有些只能撥出，沒有中輸，雖然電話和中輸也算是解決了，但以這個價錢買一部只能打的電話有意思嗎？頂多因為它的外型你可以寵幸多幾天（當然也有例外），就算是多媒體功能可以用得到又怎樣呢？以這個價錢可以買兩部有這些功能而且很不錯的中階手機了，分別在於日系的螢幕比較好一點和大一點，但我覺得這算是一種哈日的心理吧，即使可以用到的功能很少但還是會去買，但以這個價格買一部這樣的手機，我想消費者或多或少心理會有一些不爽吧。當然，價錢中稅收也是佔了一個比重就是了。 說回那些我們用不到的功能 之前已經有很多大大已經說過那並不是手機本身的問題 而是電信供應商的原因 電視制式不一樣所以看不到 ＡＧＰＳ所用的制式是透過網絡商支持的，所以也沒用 電子錢包方面也是
綜合來說就是廠商的無奈
表達能力也不是很好
不能把心中所想也全寫出來呢
- Samsung S24 FE 全新上市！
-
沒有很特別認同
我只是喜歡解析度高一點的大螢幕而已... 目前除了日系以外我找不到螢幕大解析度高的 我沒有哈日...怪只怪其他廠商在螢幕上不爭氣 而且日系機並沒有強大的功能!! 照相幾乎現在每隻手機都有 而聽歌(鈴聲)還要轉檔,比不上其他廠的方便 電視功能電子錢包和agps台灣根本不能用 有些手機的3G不能用 比較起來是代理進來的公司貨比較方便好用 但是我會拿日系...真的只是因為螢幕而已!! 有人一開始羨慕你的手機螢幕大又好 但光聽到中文輸入是個問題 就會用不可置信的語氣說:那買這支幹麻...日文你看得懂嗎? 我沒學過日文,也不會50音 所以很多人都會想說:你是錢太多嗎? 所以,就算拿日系機...也不一定每個人都會去羨慕妳! 對於有些愛打簡訊的人來說,沒有注音的手機,根本就算廢機!
-
拉麵說：同意拉麵大的說法"沒有很特別認同 "+1 我會選日機的原因有: 1.影幕尺寸與技術 2.潮流不敗外型 ↑這兩點是歐美機所不及的↑ 歐美機功能雖強大 但實際上會常使用功能是 收發電話、聽MP3、看影片而已.... 而日機的多媒體問題 只有少數較新機種未解 但並沒有全部都無法解！沒有很特別認同 我只是喜歡解析度高一點的大螢幕而已... 目前除了日系以外我找... 恕刪
-
我雖然喜歡日本手機，可是還是希望台灣的電信業，早日跟上日本的腳步，提供多樣化、價格合理的加值服務。如果買了一支水貨，只能打電話，我還是會考慮再三，畢竟錢花得值不值得，炫耀感很快就降低了。 打開電視看到台灣的電信廣告，九成都是在打通話費便宜、網內戶打，電信業者對手機的定位就是電話而已。 即使不比日本，韓國的加值服務也持續進步，電信業不進步，那麼台灣的消費者，就只能繼續沒事講電話。
-
拉麵說：沒有很特別認同 我只是喜歡解析度高一點的大螢幕而已... 目前除了日系以外我找... 恕刪西門說：同意樓上兩位大大的說法 小弟的文筆不是很好 所以很多想說的也表達不出來 就我個人而然 喜歡日系手機的原因是因為外在和內在的設計也是比歐美廠商做得貼心和精細 當然功能也是重點 我的意思不是大家會跟日系的潮流 而是因為它們的優點而讓大家喜歡 這應該是大家的想法吧拉麵說： 沒有很特別認同 我只是喜歡解析度高一點的大螢幕而已... 目前除了日系... 恕刪
-
日機在台灣能用的功能就是那麼少 就算公司貨也一樣 這是幾年內都不會改變的宿命 除非日本真的想開拓海外市場 來中港台設立one seg設備 或是agps設備 或是felica設備 不過這應該不太可能 其實砸大把錢買日本手機 也就是買那個螢幕跟外型而已囉歡迎找我下五子棋
-
恩~基本上~ 不需要怨嘆為什麼日本的服務我們用不到~ 因為台灣根本就沒有人要去用這樣子的服務~ 日本的電信業者可以發展成這樣~ 主要是因為有這塊市場~ 且消費者也願意在這塊市場中花費~ 從最基本的"鈴聲下載"的服務來說~ 日本的手機只可以用下載的方式使用鈴聲~ BUT這項服務在台灣被罵到臭頭~ 因為普遍台灣的消費者近乎無視"智慧財產"這種東西~ 有很多東西~是跟消費者息息相關~ 不是廠商不做~而是有沒有這個市場~ 在台灣的手機~功能不需要強大~只需要品牌和噱頭~ 因為台灣市場並不依靠手機來做很多事情~ 而台灣人的"科技應用"也不如日本來的廣泛~ 很多東西是要有人去"用"才會有人"提供"~ 供需是要互相平衡的~ 問題在台灣這個卻是失衡~ 因為普遍的台灣民眾不願意多花錢去使用加值服務~ 又或根本沒有使用加值服務的習慣~ 沒有這一塊市場~要手機廠商又或電信商要如何切進這一塊~ 很多人現在的講法是~你們的服務又不好~我們為什麼要用~ 但站在廠商的立場~可能又要問~服務好~你們會用嗎? 台灣推多少加值服務都掛點~ 台灣的3G推的很好~但是3G的實際使用率又有多少~ 很多人拿了3G手機一樣只來打和接~3G對他有任何意義嗎? 沒有~~ 台灣人對這種3C的東西~只講求噱頭及爽度~ 卻沒有去真正使用到這些東西的"本質"~ 日機今日會如此強大~ 無外乎有日本民眾龐大的"金援"~ 日本的民眾願意享受多少服務~付出多少代價~ 而台灣則是要低付出高享受~ 所以台灣的電信業者永遠在打價格戰~ 網內互打免費~網外網內價~等等等等等~ 台灣的民眾已經習慣這種模式了~ 電信業還能有甚麼樣的進步~ 所以~不用在怨嘆說台灣的電信業者和手機商比不上日本了~ 電信業者和手機商並不是問題的根源~ 要怨嘆就怨嘆台灣沒有這一塊市場吧~ 台灣人對手機的應用仍舊停留在打與接~要想進步~ 先讓這群人開化吧~ 最後要提到為什麼日本手機每支都是當"精品"一樣來設計製造~ 這個就要提到日本獨特的"封閉式電信產業"的文化了~ 日本的手機永遠就是這家電信業者只能用這些手機~ 他們不像台灣是開放式的~你有手機~隨便插哪家的卡~都可以使用~(除非使亞太) 所以為了搶客戶~ 電信業者會不斷的推出新的服務~並與製造商推出強大規格及設計的手機~ 這是他們手機為什麼可以做成這樣的原因~ 反觀台灣以及歐美市場~ 大廠小廠手機滿天飛~不斷的瓜分市場~ 他們不需要配合電信業者的服務~他們只需要做噱頭~ 賣得好的就小改款再賣一次~ 如此如此~才造就了現在的情況~ 日本呢?每支手機都是精心打造~ 因為這不只有關手機的市占率~也有關了電信業者的市占率~ 一支手機影響如此大~當然~廠商就會高度重視~ 至於台灣~~ 品牌手機已經嘗到甜頭了~只要掛牌上架~就是銷售保證~ 誰管組裝~?誰管功能?又或誰管創新~? 台灣如果要追上日本~ 從骨子裡就要開始全部翻新~ 不然~~只不過是癡人說夢~ 想想就好~啾咪
-
看得到，但用不到 日本手機功能強到無法形容（無論軟硬體都強的不像話
），能和他比的應該也只有N95吧？（不知各位大大是否認同
）
性能的極致，講究在平衡之上 -
看到一本書寫過台灣如果有地下鐵的話那至少落後日本二十年以上~當年二次大戰失敗之後天皇就下令全面改革 振作才有今天的日本第一!台灣就省省吧
-
MOMO說：同意= = 有些台灣人一聽到"加值服務要錢" 逃之夭夭...... 選電信公司把價格擺第一服務擺第二 嘴上說說一分錢一分貨 自己遇到要錢的就不要不要~恩~基本上~不需要怨嘆為什麼日本的服務我們用不到~因為台灣根本就沒有人要去用這樣... 恕刪OKURT
