<a href="https://mashdigi.com/sony-mobile-will-open-preordering-for-xperia-1-ii-in-june/" title="https://mashdigi.com/sony-mobile-will-open-preordering-for-xperia-1-ii-in-june/" ><span style="color:#808080;">【此文章來自：Mashdigi】</span></a><br /> <br /> 針對字節跳動日前上訴指稱美國政府藉由新法要求其拆分美國境內 TikTok 業務有違憲情形，美國華盛頓特區聯邦上訴法院稍早<a href="https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-tiktok-law-forcing-its-sale-2024-12-06/" title="https://www.reuters.com/legal/us-appeals-court-upholds-tiktok-law-forcing-its-sale-2024-12-06/" >做出裁定</a>，認為美國政府作為合乎憲法保障範圍，並未有違憲事實。<br /> <br /> <img src="https://timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2024-12/09/5813740/eprice_1_dd0f89009f3eceedaef47172713c0ddc.jpg" title="上訴法院認為美國政府以新法要求字節跳動拆分 TikTok 業務並未違憲" alt="上訴法院認為美國政府以新法要求字節跳動拆分 TikTok 業務並未違憲" border="0" / /><br /> <br /> <!-- for ePriceTW --> <ins class="adsbygoogle" data-ad-client="ca-pub-9386838430591421" data-ad-slot="7238007871" style="display:inline-block;width:728px;height:90px"> </ins> <script> (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); </script><br /> <br /> 做出此裁定的三名法官一致達成相同結論，認為美國政府作法並未違憲，原因在於美國政府提出新法目的，是為了避免美國競爭對手透過手段蒐集美國境內公民個人資訊，並非涉及影響美國公民言論自由，因此駁回字節跳動以影響美國公民言論自由為由所提出上訴。<br /> <br /> 而若字節跳動後續無法再繼續提出上訴，將在美國政府提出新法於 2025 年 1 月 19 日正式生效後，面臨必須將其美國境內 TikTok 業務出售的調整，否則將將面臨服務被禁情形。<br /> <br /> <a href="https://mashdigi.com/tiktok-once-provided-the-u-s-government-with-a-one-click-shutdown-switch-that-could-be-activated-once-it-affected-u-s-national-security/" title="https://mashdigi.com/tiktok-once-provided-the-u-s-government-with-a-one-click-shutdown-switch-that-could-be-activated-once-it-affected-u-s-national-security/" >在此之前</a>，美國政府擔心 TikTok 上多達 1.7 億名美國用戶使用、分享資訊，可能會成為中國政府竊取美國境內資訊管道，但 TikTok 否認與中國政府分享數據內容，同時也直指美國政府新法涉及違憲，並且影響美國境內用戶言論自由，更強調在美國境內服務使用數據不會移轉到境外地區，僅存放在甲骨文位於美國境內伺服器。<br /> <br /> 但相關報導在今年初則指出 TikTok 與母公司字節跳動確實仍有部分數據共享使用情形，因此很難說服美國政府相信其沒有將任何數據傳回中國境內，同時相關美國政府官員更表示先前 TikTok 提出解決方案仍無法改善其可能產生潛在國家安全風險，因此認為將其位於美國境內業務進行拆分是有其必要作法。<br /> <br /> 不過，TikTok 委任律師表示，美國政府提出指控後並未與 TikTok 進行任何實質談判，同時也未回應 TikTok 邀請美國政府人員參觀檢查位於馬里蘭州內的透明度與問責中心 (Transparency and Accountability Centers) 的作法。<br /> <br /> 而在英國 BBC 報導指稱，早在 2022 年時，TikTok 就曾向美國政府提議提供「一鍵關閉」開關設計，強調一旦美國政府發現任何 TikTok 服務有任何影響美國國家安全情形，即可透過此開關關閉 TikTok 在美國境內服務。<br />
針對字節跳動日前上訴指稱美國政府藉由新法要求其拆分美國境內 TikTok 業務有違憲情形，美國華盛頓特區聯邦上訴法院稍早做出裁定，認為美國政府作為合乎憲法保障範圍，並未有違憲事實。
做出此裁定的三名法官一致達成相同結論，認為美國政府作法並未違憲，原因在於美國政府提出新法目的，是為了避免美國競爭對手透過手段蒐集美國境內公民個人資訊，並非涉及影響美國公民言論自由，因此駁回字節跳動以影響美國公民言論自由為由所提出上訴。
而若字節跳動後續無法再繼續提出上訴，將在美國政府提出新法於 2025 年 1 月 19 日正式生效後，面臨必須將其美國境內 TikTok 業務出售的調整，否則將將面臨服務被禁情形。
在此之前，美國政府擔心 TikTok 上多達 1.7 億名美國用戶使用、分享資訊，可能會成為中國政府竊取美國境內資訊管道，但 TikTok 否認與中國政府分享數據內容，同時也直指美國政府新法涉及違憲，並且影響美國境內用戶言論自由，更強調在美國境內服務使用數據不會移轉到境外地區，僅存放在甲骨文位於美國境內伺服器。
但相關報導在今年初則指出 TikTok 與母公司字節跳動確實仍有部分數據共享使用情形，因此很難說服美國政府相信其沒有將任何數據傳回中國境內，同時相關美國政府官員更表示先前 TikTok 提出解決方案仍無法改善其可能產生潛在國家安全風險，因此認為將其位於美國境內業務進行拆分是有其必要作法。
不過，TikTok 委任律師表示，美國政府提出指控後並未與 TikTok 進行任何實質談判，同時也未回應 TikTok 邀請美國政府人員參觀檢查位於馬里蘭州內的透明度與問責中心 (Transparency and Accountability Centers) 的作法。
而在英國 BBC 報導指稱，早在 2022 年時，TikTok 就曾向美國政府提議提供「一鍵關閉」開關設計，強調一旦美國政府發現任何 TikTok 服務有任何影響美國國家安全情形，即可透過此開關關閉 TikTok 在美國境內服務。