Apple iPhone 16 Pro Max 與 Google Pixel 9 Pro XL 相機比較
-
「陪我一起長大的好機友～乖乖！」
-
兩台都有該有的水準
可是價格都好貴我只是個邊緣人 -
雖然夜拍部份屁獸有贏，但我覺得屁獸的價格太貴了...衰鳳也沒有便宜到哪就是了
-
等 Google Pixel 10 Pro 正解.
-
感覺16相機真的升級好多了 但望遠還是輸慘就是
本文的以廣角、超廣角、望遠，以及自拍鏡頭作為四大段落，並且針對該鏡頭的不同的場景或功能進行實拍測試，照片的排列順序都是先 iPhone 16 Pro Max，後 Pixel 9 Pro XL。
▲這兩款手機的主相機分別都搭載廣角、超廣角、五倍望遠三顆鏡頭，接下來我們就針對各鏡頭在不同功能以及場景下所拍的實拍照片為大家做出分析與評論。
主鏡頭比較
在主鏡頭的部分，iPhone 16 Pro Max 搭載 F1.8 光圈的 4800 萬畫素 1/1.28 吋感光元件，至於 Pixel 9 Pro XL 則是 F1.7 光圈的 5000 萬畫素 1/1.31 吋感光元件，兩者在感光元件尺寸跟鏡頭光圈都還算是同樣等級的配置，不過兩者在實際拍攝的成像上風格倒是有蠻大的不同，例如在一般日間場景與大逆光的成像上 Pixel 比較傾向於保留現場白平衡的氛圍，像是保留黃昏或現場黃光燈源，更偏向於肉眼所見，而至於 iPhone 則比較傾向於較準確的白平衡，將成像都演算成比較偏向白光源的場景。在黃昏拍風景的場景下我們蠻喜歡 Pixel 的成像，原因是暗處提亮的部分會比較明顯，尤其是在大逆光的場景之下更是明顯。不過在人像模式拍攝下，我們認為 iPhone 的表現比較具有優勢，原因有二，一無論是日、夜間的成像，iPhone 整體的背景虛化的邊緣要比 Pixel 好上許多，像是日間場景的人像模式成像中，Pixel 就有該模糊但沒有模糊的區域。另外在這兩組人像模式的場景拍攝像 Pixel 的白天很多偏藍了許多，更實際肉眼所見的差異有點大。
（以下實拍相片，左/上：iPhone 16 Pro Max，右/下：Pixel 9 Pro XL）
▲一般日間場景
▲大逆光場景
▲日間人像模式
▲夜間人像模式
至於主鏡頭三倍望遠近拍的部分，兩台手機在對焦上都很不錯，但再成像部分我們認為 iPhone 的效果比 Pixel 好，原因是整體的畫面偏亮偏飽和，有拍出這個雞蛋花肉眼所見的豔麗感，對比 Pixel 所拍的雞蛋花，看起來相對黯淡無光。
而在夜景以及極致夜景的拍攝場景下， 兩台手機的拍攝穩定度都很高，而且成像穩定度也比預期還要更穩定些，上次在極致夜景場景中兩台手機都來到3秒快門，但拍出來的照片也都沒有模糊的情況。至於成像的風格，iPhone 同樣保留比較偏向肉眼所見的亮度或顏色，至於 Pixel 成像相對提亮多一點，白平衡也顯得比較偏冷。在夜景的拍攝效果，我們偏好 Pixel 的成像多一點，不知道各位的看法又是如何呢？
▲主鏡頭三倍望遠微距
▲夜間拍攝
▲極致夜間拍攝
這部分我們也同時提供了兩款手機的實際錄影效果給大家做參考，兩款手機的設定都是 4K 30fps ，在過程中我們有透過走路、跑步以及爬階梯的方式來測試這兩款手機的錄影穩定度，大家也可以同時透過成像來感受一下這兩款手機的收音效果以及錄影畫質。
▲iPhone 16 Pro Max 錄影成像
▲Pixel 9 Pro XL 錄影成像
超廣角鏡頭比較
在超廣角鏡頭的規格部分當寬手機相當接近，採用的都是 1/2.55 吋感光元件，畫素也都是 4800 萬，兩款手機的超廣角鏡頭都支援自動對焦，也具備微距拍攝功能。不過 Pixel 的光圈值來到 F1.7 比起 iPhone 的 F2.2 要大上許多。從實際拍攝的成像可以發現，Pixel 的超廣角視角比 iPhone 還要來得大一些，也就是說在同樣的角度下可以拍下更多的畫面，在日間的風景成像當中可以看到 iPhone 比較保留當時黃昏場景的白平衡與色調，Pixel 的白平衡一樣比較偏冷一些，但這兩張照片沒有好壞之分，偏向風格喜好的問題。
不過在超廣角鏡頭微距拍攝雞蛋花的這個場景下，我們認為又是 iPhone 比較有優勢，iPhone有將主體相對體諒，並且保留肉眼所見的鮮艷感，但相對於 Pixel 所拍出來的，看起來跟上一個成像比較有點類似，就是看起來比較黯淡無光。
▲一般日間拍攝
▲微距拍攝
最後我們來看看超廣角鏡頭在極致昏暗的夜景當中拍攝出來的成果比較，這部分可能是規格上的差異，加上演算法偏向提亮夜景的風格，使得 Pixel 在夜景拍攝上的成像要討喜許多，跟 iPhone 的成像差異頗大，兩張成像擺在一起比較，簡直像是有沒有打燈的差異了。
▲極致夜間拍攝
望遠鏡頭比較
接下來我們看看這兩款手機的望遠鏡頭規格。iPhone 搭載的是 F2.8 光圈的 1200 萬畫素 1/3.06 吋感光元件；至於 Pixel 則是 F2.8 光圈的 4800 萬畫素 1/2.55 吋感光元件，其實我們光從感光元件的尺寸來看，就知道 Pixel 成像的贏面肯定大很多。而兩款手機都值得在許的部分就是提供的最大望遠焦段都很實在，分別是 iPhone 的 25 倍，以及 Pixel 的 30 倍，不像某些品牌，為了行銷硬是吹捧模糊到不行的百倍變焦。不過可惜的是這兩款手機的五倍焦段鏡頭都不支援微距拍攝，在開啟 5 倍焦段以上進行預覽的時候，系統偵測到近拍的時候，就會主動切換到主鏡頭裁切來拍照。而在我們實際拍攝的成像比較結果會發現 iPhone 的實力其實沒有想像中的這麼弱，可能靠演算法的加持，在 15 倍以內的焦距兩台手機算是打得有來有回，不過 iPhone 在拍牌樓的這組成像當中的白平衡顯得跟其他組別很不一樣，不知道為什麼偏藍到有點奇怪，反倒是 Pixel 保留了現場黃昏該有的肉眼所見顏色。
至於當焦段拉到 15 倍以上之後，兩台手機的成像畫質就可以明顯拉出差距了，可以看到的 Pixel 的成像畫質明顯要好上許多，尤其是在夜間場景下更可以發現大感光元件帶來的優勢，雖然我們沒有特別喜歡 Pixel 在望遠夜景拍攝上將畫質鋭度加強的這麼明顯，而且白平衡也不是這麼穩定，但不得不說，在這兩台相機之間，望遠鏡頭的部分 Pixel 仰賴硬體上的優勢，算是贏的實至名歸。
▲iPhone 16 Pro Max 日間 5X 與 25X 焦段望遠拍攝。
▲Pixel 9 Pro XL 日間 5X 與 30X 焦段望遠拍攝
▲iPhone 16 Pro Max 夜間 5X、10X、15X、20X、25X 焦段望遠拍攝
▲Pixel 9 Pro XL 夜間 5X、10X、15X、20X、25X 各階段望遠拍攝
前鏡頭比較
在文章的最後我們也來比較一下兩款手機的前鏡頭拍照效果。iPhone 16 Pro Max 的前鏡頭為 F 1.9 光圈 1,200 萬畫素 1/3.6 吋；至於 Pixel 9 Pro XL 官方並沒有透漏實際的規格，但許多媒體報導採用的是透過裁切為 4200 萬畫素的 1/2.51 吋的IMX858。前鏡頭畢竟主要是用來自拍，所以比較重要的部分通常會看重在是否支援自動對焦、廣角程度，以及夜拍的效果。在自動對焦的部分兩款手機都是過關的，因為這兩款手機都支援前鏡頭的自動對焦，但是在廣角程度則是 Pixel 略勝一籌，從日間拍攝場景中兩台手機都開啟最廣角狀態來拍照，就可以發現兩者的視角差異之大。前鏡頭廣角的好處除了拍自己看起來臉會比較小之外，也比較適合多人合照。
而在夜間場景的拍攝下就可以看到 Pixel 的畫質也遠勝於 iPhone 許多，我們認為在前鏡頭的部分 Pixel 贏得壓倒性的勝利，原因在於這又是一場「底大一級壓死人」的硬體差異，只能說iPhone 沿用多年的前鏡頭規格，真的是該好好的升級一下了。
▲日間廣角拍攝
▲夜間拍攝
小結：各有優劣的雙系統霸王之爭
看完以上測試，大家會發現即使到現在都還是很難講某一款手機具有全面的相機優勢，以 iPhone 16 Pro Max 來說，雖然它的望遠跟前鏡頭表現相對弱勢，可是錄影、主相機、人像模式的表現卻依然保持一等一的優秀傳統，尤其對於錄影需求很高的人來說，當然是以 iPhone 為第一優先。至於今年 DxOmark 給予 Pixel 9 Pro XL 高於 iPhone 16 Pro Max 的得分我們也是相當認同，不得不說 Pixel 9 Pro XL 無論是在望遠鏡頭或者是前鏡頭的表現都要比 iPhone 優異許多，重視望遠拍攝跟自拍的消費者來說選擇 Pixel 9 Pro 系列，或許會更符合自己的使用需求。
▲今年兩大系統的霸主在各鏡頭方面，打得由來有回，我們會建議依照測試的結果，以自己的需要使用需求來挑選更適合自己的手機。