手機保護貼是智商稅嗎？ 網友分享裸機使用 2 年的慘痛教訓
-
-
研發者用一年時間花了一億美元才把手機變薄1mm，消費者只用一分鐘時間花了100元就把手機變厚1公分，所以手機殼才是智商稅無誤...
-
該貼還是貼一下
以防萬一
反正沒多少錢我只是個邊緣人 -
我以前也是裸機黨，理由跟一樓說得一模一樣，之後發生一件事，
因為我裸機S9+，用了快一年，滑起來有點澀，突然摸到同事有貼膜S9+，
那個手指滑動時那個絲滑感，令人難忘，我就放棄裸機使用了！
原廠鍍膜，鍍的再厚也是消耗品，消耗完就是螢幕就不絲滑，
總不可能為了這個換螢幕，而貼膜只要不絲滑，換一片就好！ -
只要是鍍膜,手指每天在那擦滑,很快就消失了,保護貼我覺得還是有一定用處啦,但不用買太貴的就是..買很貴的才是智商稅,買中接或以下就很好用了,其他是賣品牌,跟保護殼一樣,你拿200塊的保護殼跟1000多的保護殼不敢說沒差別,但絕對沒差很多
-
摔到地上時，發現螢幕沒破，只是保護貼破，就很慶幸有保護貼
-
是鏡頭貼才是智商稅~要保護也是保護鏡頭眶而不是整個玻璃都蓋住啊幹= =
鏡片厚度增加拍照都不對了= =
近日有網友上 PTT 上發文表示，從以前三星 Galaxy S8+ 時代就聽很多人說，螢幕鍍膜技術已經相當成熟，不需要保護貼了。而原 Po 也相信了這一說，結果手機裸機使用兩年，慢慢地細紋和刮痕越來越多，尤其是曲面的部分，不用反光也看的一清二楚。但跟身旁友人聊到螢幕保護時，友人認為又過了這麼多年，鍍膜技術應該更進步了。但自己仍有點疑惑，因此詢問網友能否分享「手機不貼螢幕保護貼，使用一段時間後的現況？」
貼文釣出兩派網友論戰，不少網友讚同原 Po 表示：「我現役手機也是人生第一裸機使用，超後悔的，細紋不多，可是只要有個四五條，我就受不了，下次換機一定貼好貼滿」、「裸機半年，細紋一堆看了還是心疼」、「S8 + 那時也是聽信讒言選擇不貼膜，內心 os：果然是別人的小孩死不完」、「我都貼好貼滿，淘一片也不貴」、「好的玻璃貼手感比螢幕好滑太多」。
但也有另一派的網友堅持裸機使用，紛紛表示：「裸機四年，光照下有細紋，點亮螢幕完全看不到」、「五年來兩台手機都是裸機，螢幕也沒什麼細紋」、「裸機 + 1，S21 用到現在肉眼沒感覺任何刮痕」、「我相信就算有細紋也是不太影響使用體驗的，所以不會特別貼」、「發現細紋也差不多該換手機了，幹嘛貼」、「s23u 裸機用幾個月沒甚麼太明顯的刮痕」、「五年來兩台手機都是裸機，螢幕也沒什麼細紋」。
你自己在購入新機的時候是會第一時間貼好保護貼，還是覺得不貼也沒關係呢，不妨和我們分享一下你的看法和經驗。
來源：PTT