天璣 9300 效能測試翻車 兩分鐘效能大跌 54%
-
-
笑死 有誰會全天效能全開來使用???如果這樣叫翻車 IPHONE也翻車了...
-
這甚麼小學生結論?別說手機，電腦處理器一開機就會全速運轉最高時脈給你開到底?
本來就是要靠調度來取得功耗跟效能的最佳平衡點，人家天璣在這狀態下跑的結果還比8G3好，那是誰翻車?
這個生命樂章,我用青春來寫,用回憶來唱 -
這裡變成爆廢公社了嗎？隨便測一測也能當新聞
-
這樣比就跌破眼鏡
好像真的說不過去我只是個邊緣人 -
如影片所示，8gen2 & 8gen3都會有撞到溫度牆的問題，只是沒有9300那麼嚴重
你想嘛~9300堆四個X4 4nm，製程上也沒有明顯優勢，峰值功耗怎麼可能跟8gen3差不多?
至於對岸的測試吹得滿天飛，這個懂的都懂~就不多說了
GPU部分
補上印度人的測試影片
-
隨便測一測也能當新聞 還是看YT的大神影片比較適合!
-
真的看過原片？
看過原片還不知道 GSMARENA 在誤導大眾？
發這篇文章前有 Double Check 嗎？
媒體請嚴謹！請公正！
天璣 9300 配備一個 3.25GHz Cortex-X4、三個 2.85GHz Cortex-X4 和四個 2GHz Cortex-A720 核心。以坊間常用的 CPU Throttling Test 去測試天璣 9300，結果在測試約兩分鐘間，效能表現就大跌至只有 46%，其中四個核心的時脈速度跌至 1.2GHz，三個核心跌至 1.5GHz，剩下的一個更只剩 0.6GHz。全大核過熱減速
以配備 Snapdragon 8 Gen 2 的手機為例，大多數情況下在 CPU Throtting Test 測試超過 10 分鐘後，效能表現仍然能夠維持在 80% 左右。CPU Throtting Test 是將所有處理器核心以全速運行，以測試手機如何應對最大壓力，有分析認為 vivo X100 Pro 跟其他旗艦一樣採用了被動式散熱方案，利用均熱板將處理器的熱量帶走，但這個方案未能應付天璣 9300 的需求，可能要配合散熱扇等主動散熱方案，才能夠將處理器的表現更好地發揮。被動式散熱無效
資料來源：gsmarena