↑TOP

超勸敗!小體積 2C1A 100W GaN PD 充電頭 Anker 737

簡單測試(yeeztest) 一般網友
發文: 29 經驗: 336
發表於 2023-09-18 00:14 ,最後編輯於 2023-10-30 13:48

超勸敗!小體積 2C1A 100W GaN PD 充電頭 Anker 737
➜ 主流充電協定 + 輕巧好攜帶 = Anker 737(A2148)。


簡單分享使用一個月的 Anker 737 120W 充電頭,淘寶不含運費的到手價 RMB¥529 ≈ NT$2,319,以市面上一片 Gan 材質的 100W PD 充電頭來說不算便宜。唯二優點就是體積真的頗小還能收腳、主流充電協定也是穩穩的沒有少。

 

超勸敗!小體積 2C1A 100W GaN PD 充電頭 Anker 737
➜ 包裝印製的「GaNPrime」其實就是 GaN 氮化鎵材質。

 

超勸敗!小體積 2C1A 100W GaN PD 充電頭 Anker 737
➜ 安克自家 PowerIQ 4.0 動態分配功率技術,中國保固提供 24 個月。

 

超勸敗!小體積 2C1A 100W GaN PD 充電頭 Anker 737
➜ 側邊是 Anker 737 基本三圍。

 

產品名稱:A2148

產品尺寸:43 x 32 x 80mm

顏色:黑色

重量:187g

總輸出功率:120W

電力輸入:100 - 240V ~ 1.9A, 50 - 60Hz

電力輸出:

  • USB-C1 / USB-C2:5V = 3A / 9V = 3A / 15V = 3A / 20V = 5A(單口最大 100W)

  • USB-A:4.5V = 5A / 5V = 4.5A / 5V = 3A / 9V = 2A / 12V = 1.5A(最大 22.5W)

  • USB-C1 + USB-C2 + USB-A:總輸出 120W

 

超勸敗!小體積 2C1A 100W GaN PD 充電頭 Anker 737
➜ 一堆說明書與合格證、充電頭本尊、防墜落吸盤。

 

超勸敗!小體積 2C1A 100W GaN PD 充電頭 Anker 737
➜ 防墜落吸盤滿實用的,但也會擋到隔壁插座,有一好沒兩好。

 

超勸敗!小體積 2C1A 100W GaN PD 充電頭 Anker 737
➜ 官方電量功率分配圖。

 

超勸敗!小體積 2C1A 100W GaN PD 充電頭 Anker 737
➜ 最常見的 2C + 1A 插孔介面。

 

其實 Anker 737 單孔最大功率只有 100W,若要達到極限 120W 合併輸出就一定要有一孔走 USB-C 才能攻頂,而且安克自家的 PowerIQ 4.0 動態分配會無法明確得知該裝置當下的充電功率為多少,全部走自動。

 

Anker 737 充電協定如下:

  • USB-C:PD3.0、PPS、QC3.0、Apple、SCP、AFC

  • USB-A:QC3.0、SCP、AFC、Apple

 

同場加映目前服役中的 PD 充電頭們

 

超勸敗!小體積 2C1A 100W GaN PD 充電頭 Anker 737
➜ 跟原有的 PD 充電頭排排站。

 

超勸敗!小體積 2C1A 100W GaN PD 充電頭 Anker 737
➜ 側面比較視圖。

 

由左到右依序是缺少主流 PPS 協定的 ASUS 100W 3-Port GaN Charger(當初就是衝著「世界上最小的 100W 充電器」,入手後才發現少了 PPS 協定,很多手機無法啟用快充,這邊注意一下。);中間是今天主角 Anker 737 120W 充電頭;右邊是 N 年前從淘寶入手、還無法收腳的 65W 聯想口紅充電器。

 

Anker 737 體積剛好排名中間,卻有著與 ASUS 相當瓦數的體積、比聯想還要高的 100W 充電瓦數,安克這顆應該算是近來看過最值得入手的小體積 100W 充電頭了。

 

超勸敗!小體積 2C1A 100W GaN PD 充電頭 Anker 737
➜ 再加上 Apple PD 3.1 140W 充電頭。

 

超勸敗!小體積 2C1A 100W GaN PD 充電頭 Anker 737
➜ 除了舊款的聯想,其他 3 款都能收腳。

 

超勸敗!小體積 2C1A 100W GaN PD 充電頭 Anker 737
➜ 充電孔位各有不同,Anker 跟 ASUS 是主流的 2C + 1A 充電介面。

 

超勸敗!小體積 2C1A 100W GaN PD 充電頭 Anker 737
➜ 最後來個傳統疊疊樂。

 

現在 Anker 737 已經取代掉原有的幾顆 PD 充電頭,成為出門必備充電器了,可收腳功能加上小體積設計、動態瓦數也能省去 C1 還 C2 的插孔焦慮,也算好事一件;唯一阻礙購入的因素大概就是售價真的不便宜。

 

這邊是簡單測試,希望各位還能喜歡這種簡單分享 
















 
憲仔QQ(pkas78) 一般網友
發文: 16,686 經驗: 37,766
發表於 2023-10-07 11:51
Anker 737 輕巧好攜帶真的不錯 廠商在充電器這塊真的有進步~
RRRRR(g62011) 一般網友
發文: 5,099 經驗: 14,210
發表於 2023-10-07 12:07
ANKER系列的產品都很不錯
是大牌子而且安全度夠~
Camero(torr310) 一般網友
發文: 1,249 經驗: 7,354
發表於 2023-10-07 11:51
從 Samsung Galaxy Tab S7 FE 發送
用這個是不是就無法選擇不要快充了?
個人都會安排充電時間,所以反而不會使用快充。 俺不是急性子。 哈哈哈!
hpstony(hpstony) 一般網友
發文: 15,468 經驗: 32,178
發表於 2023-10-07 14:43
ANKER 737 產品的設計不錯,可以收腳在收納上就不佔空間。
天天好運氣
猩爺(kyoryu2001) 一般網友
發文: 12,996 經驗: 30,634
發表於 2023-10-07 17:41
以前買過 Anker 的喇叭,算是很有cp值的東西,想來 GaN PD 充電頭應該也是好東西
猩猩的爺爺還是猩猩
ePofiyu(ePofiyu) 一般網友
發文: 1,038 經驗: 3,884
發表於 2023-10-07 18:26
178人民幣換到台幣變2000多是什麼黑市匯率
血染東方一片紅(wkz445) 一般網友
發文: 2,502 經驗: 10,236
發表於 2023-10-07 22:29
Anker 737 120W 充電頭感覺不錯但售價偏高 ~ 還是買小米的充電器比較划算!
Jeremy三角控(jeremygay1069) 一般網友
發文: 895 經驗: 5,164
發表於 2023-10-07 22:38
從移動裝置發送
氮化鎵技術越來越成熟
以後滿街都是
178.65.36.0 •日曬 •泡湯 •健身 •電影 •旅遊 •性愛
Krizalid(krizalid) 一般網友
發文: 19,758 經驗: 44,037
發表於 2023-10-07 23:41
從 Apple iPad 發送
這種技術充電真的不錯
比較不傷手機

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息