網友問為何長輩不能用高階旗艦機 引發鄉民一面倒駁斥
-
-
我家長輩都用S22系列
出門旅遊拍照時……可以在三姑六婆群中……你懂得
買給長輩旗艦機，基本都好評較多 -
應該說長輩使用需求低，所以相對的用不太到旗艦等級的手機，再加上有時候長輩比較省一點覺得手機不需要花太多錢所以漸漸的讓人以為長輩都使用中低階手機
-
長輩機不等於中低階機阿..只是沒有找到他們合適的機種而已..三年多前華為MATE 20X一上市我就買給爸媽(三年多前旗艦機種只要兩萬到三萬內真的好便宜><~~)..系統順暢拍照優質螢幕大又清晰對老人家視力友善續航時間長..他們用的可開心的..到目前還在服役..未來預計改幫父母使用大螢幕摺疊機..看了很多UP主與YT使用心得覺得華為最新的摺疊機MATE X3不錯..不過可惜華為被老美制裁軟硬體都受限..只能改期待華碩還是小米或是OPPO推出相對優質的大螢幕摺疊機再幫父母換機了..
-
其實我個人認為依家中長輩們實質上的需求去進行選購就好了因為畢竟每個人對於3C產品的需求以及依賴性都不同
-
因為長輩絕大多數不玩遊戲
我覺得要看長輩使用習慣
喜歡攀比的 - 直接買旗艦，省得他碎碎念
非常重視拍照攝影的 - 買旗艦
常看影片滑社群的 - 買中高階
只打電話用LINE的 - 買中階
買太低階的出問題他們還是來找你
別自找麻煩 -
主要是不玩遊戲 像我朋友她媽因為喜歡拍照 買中階系列不滿意 最後還是都買三星旗鑑系列~
-
長輩還是希望能拿旗艦機的，用起來也比較順，只是擔心價格太高。天天好運氣
-
就像傳聞長輩都愛吃魚頭 不愛吃魚身肉是一樣的 純粹就是誤解
長輩也喜歡吃魚身肉 只是為了給後輩多吃肉 所以寧願自己啃魚頭
多數人都認為長輩用的手機堪用就好 但若讓長輩在沒有經濟壓力下選擇
相信每個長輩都想用旗艦機的 拍照棒效能棒質感棒 -
我已退休，使用ios 16.4 版本256g哪點輸人？
或許年輕人還沒我的app資訊應用多。當十幾年前，
中華電信 每月月租上網量僅 10mb時，有多少人未曾上網。
各位看倌勿認為我寫錯，真的每月僅 10mb上網量，
看幾張小圖或e-mail或 Yahoo首頁，就用完網路了。
手機還是香港買的摺疊式2吋機，約8年前，到郵局.各銀行
都是首位辦理行動網銀存戶，都快考倒那些分行職員。
幫親朋好友買過的手機超過百支....
近日有網友在 PTT 論壇發問為何長輩機就等同於廉價又低階的手機，什麼時候開始社會形成了這樣的觀念，也無法理解為何長輩就不適合用高階手機了。文章引發許多正反意見回饋，不知道你自己又是如何看待這個現象的呢？
（圖片擷取自 PhotoAC 圖庫）
有網友在 PTT 上發問表示不解為何每次電信公司的傳單中長輩用手機的分類，都是一些廉價的低階手機，此外，在線上討論板上也常有長輩不需要用高階手機的論點出現。原 Po 認為一般人買旗艦機不外乎就是圖旗艦手機更好的外型質感、更長週期的軟體更新、更好的規格、更多的功能（如 Samsung Pay）等，但憑心而論，這些需求長輩也沒有不需要的。過去傳統手機時代，也沒有長輩就是要買便宜貨的觀念，怎麼反而到了智慧型手機時代，卻生成了長輩只要使用低階入門機就夠了的觀念。
貼文一出，出現在許多反對的意見，表示：「主要買再貴他們也只會基本功能打字打電話拍照」、「會用到那麼多的功能的長輩就是很少、極少」、「你要是遇到一個輸入法教二十次還不會的看你會不會崩潰」、「長輩的學習成本比年輕人高。長輩只要易用易學就可」、「我阿嬤就說太貴的他不要不然你能怎樣」、「我父母就 Youtube、Line、fb 兩頭跑，給他 8gen 系列好像也怪怪 」。
隨後討論方向延伸，有網友表示 iOS 系統比起 Andriod 更適合長輩使用，「最適合老人的就是 iPhone」、「買給長輩無數台安卓 (含旗艦款)，大概一段時間 就會 Call Out 呼叫救援，當掏錢改買 Ip13 後耳根子清靜不少」、「十幾年前長輩也換 iPhone 之後，真的很少需要幫忙處理」、「確實 iPhone 不止適合長輩 也適合大部分人類」。
你認為長輩需要用高階的手機嗎？還是用入門等級的便宜手機就好？iOS 或 Andriod 哪一個系統比較適合長輩使用呢？歡迎和大家談談你的看法。