【PK 擂台】vivo X90 Pro V.S. 小米 13 Pro 蔡司和徠卡認證的手機哪家強?
-
-
兩款手機的價位並沒有差很多但是我個人覺得若是以效能與拍照性能的話小米 13 Pro似乎比較好一點而且CP值也比較高
-
vivo X90 Pro跟小米 13 Pro兩支選一支的話當然秒選後者,價格差不多但是螢幕等級差太多了猩猩的爺爺還是猩猩
-
拍照還是要看成相
但還是有人比較偏向效能 -
我覺得拍攝人像vivo X90 Pro較好 13 Pro就各拍攝方面較全面化 兩隻都是旗艦手機~
-
當然是選小米13 Ultra,再差也是選OPPOFIND X6
-
蔡司與萊卡確實會有選擇困難症,不過華碩索尼也陸續發表新機,看來會更難抉擇…
-
小米 13 Pro的CPU與螢幕以及儲存空間都比較好
價格一樣當然選小米 13 Pro...知足常樂 -
兩台怎麼都那麼貴
但要選還是選小米好了我只是個邊緣人 -
價格差別不大,小米手機可以買到512G感覺比較超值。天天好運氣
vivo X90 Pro 和小米 13 Pro 是目前在台灣少數買得到,使用一吋感光元件的手機。兩台一個有蔡司鏡頭的鍍膜技術加持,一個擁有徠卡的色彩調教美學,對很在乎手機拍攝能力的用戶來說,到底哪一台比較值得入手呢?
對於強烈主打拍攝性能的兩台手機,我們首先要來比較的就是相機配置了,兩台都是採用三鏡頭搭配,採「廣角+超廣角+長焦」這樣主流的組合法。兩台手機的主攝都是用 SONY 家的 5000 萬畫素一吋感光元件。至於超廣角和長焦鏡頭,小米給好給滿,搭載兩顆同樣來自三星的 5000 萬畫素鏡頭,而 vivo 則略遜一籌,搭載兩顆 SONY 的 1200 萬畫素鏡頭。自拍相機方面,兩台皆採用 3200 萬畫素的鏡頭,也都沒有支援自動對焦。
另一個大家很在乎的配置便是螢幕了,小米採用的三星的 AMOLED 螢幕,峰值亮度達到 1900 nits,而 vivo 採用的是中國產京東方的 Q9 AMOLED,峰值亮度較小米低,為 1300 nits。雖說三星螢幕一直被認為是業界的先驅,但中國產螢幕近年在具體表現上也不遑多讓,不過對於消費者來說,三星螢幕的品牌效應還是更大的,而且不能否認的是,更高的亮度,確實能帶來更好的畫質。再來就是處理器,三星採用的是高通驍龍 8 第二代處理器,而 vivo 則是使用了聯發科的旗艦處理器天璣 9200。儲存空間上,小米 13 Pro 台版引進的是 512 GB 的版本,而 vivo X90 Pro 則是 256 GB。
價格方面,兩台的官方售價都是 34,888 元,兩台如今在市場上的價格也幾乎差不多了,都落在 32K 上下。在價格相當的情況下,小米開出來規格似乎更為吸引人,畢竟用料都有「名牌效應」,但實際表現方面,在此還是推薦大家看一下兩台手機在拍攝上的實測體驗,再來決定哪一台更適合自己。
vivo X90 Pro v.s. 小米 13 Pro 規格比較
vivo X90 Pro
小米 13 Pro
214.85 g
229g
20:9,2800 x 1260 畫素
1300 nits
120Hz
20:9,3200 x 1440 畫素
1900 nits
120Hz
超廣角:12MP 1/2.93 吋 IMX663 F2.0
長焦:12MP 1/2.4 吋 IMX758 F1.6
超廣角:50MP 1/2.76吋 S5KJN1 F2.2
長焦:50MP 1/2.76吋 S5KJN1 F2
最新市價:$31,500
點我看最新報價
最新市價:$32,000
點我看最新報價
大家若想要比較這兩款手機的更詳細規格,可使用我們的 產品規格比拼 功能,將兩款手機加入後即可。