Samsung Galaxy Z Flip 4 v.s. OPPO Find N2 Flip 直向摺疊機對決
-
-
OPPO Find N2 Flip 的規格相對比較好,價格在表格內是不是有誤?天天好運氣
-
兩隻差半年多 不過摺疊機電量重要 OPPO Find N2 Flip有4300較吃香
-
三星Galaxy Z Flip 4的電池容量真的太少了
OPPO Find N2 Flip電量大還有快充, 外螢幕也大, 硬體規格不錯
不看價格的話, Find N2 Flip的賣相好很多
不過以市價來看, 還是Galaxy Z Flip 4的CP值高多了...知足常樂 -
Z Flip 4 與 Find N2 Flip 電池容量和主鏡頭畫素加上外螢幕也加大 的確會是後機推前機比較出色 價格反而還是Galaxy Z Flip 4現今的市場販售價格會比較香 就看OPPO Find N2 Flip是否會大跳水趁勝追擊呢 若是單看規格現今做選擇 還是Find N2 Flip比較亮眼
-
我會買Galaxy Z Flip 4
大品牌有保障 -
這兩隻選一隻的話當然秒選OPPO Find N2 Flip,外螢幕夠大也比較好用一點猩猩的爺爺還是猩猩
-
早年的功能手機摺疊是講電話沒大螢幕好攜帶不佔空間,現在摺疊還是得打開看螢幕,不知道還有其他什麼好處?
-
是不是還是要選z flip 4
價格比較漂亮我只是個邊緣人 -
Z Flip 4 性價比較高,軟體調校也比較全面,而 Find N2 Flip 規格雖較好,但目前除了較貴以外,UI 真的不太習慣。KT
Samsung Galaxy Z Flip 4 與 OPPO Find N2 Flip 是目前唯二在台灣買得到的兩台直向摺疊型手機。前者經過三代的疊代發展,逐漸改進了過去機型中的諸多問題,產品更趨於成熟;而後者則是「站在巨人的肩膀上」可以避開過去的雷點,並在此基礎上加入自家的一些特色功能,具有「後發優勢」。
兩者最大的差異在於外螢幕的尺寸和設計,這點明顯是擁有較大螢幕的 OPPO 具有優勢,OPPO 的外螢幕不僅比較大,也因為採用直向比例,以外螢幕進行拍攝或切換至內螢幕使用時,都會在使用上比三星更方便,而採用橫式且較小外螢幕的三星,在進行自拍是真的會看不清楚。而 OPPO 另一個比較大的顯著優勢就是電池容量了,三星的 3700 mAh 顯得捉襟見肘,一天三充應該不是夢,雖說有快充,但還是不如 OPPO 的充電快。不過三星犧牲這樣取捨換來的是 IPx8 的防水性能和無線充電。
摺疊機的相機一般來說都不是品牌最頂尖的配置,因此兩者的拍照性能在旗艦來說並沒有表現特別突出。此外,購買摺疊機比一般直螢幕手機要考慮的一個點就是,手機 UI 對於摺疊螢幕的適配性。在這點上,摺疊機界深耕多年的三星不僅軟體適配做的好,生態系也是發展比較完善的。在挑選摺疊機時,不應該只看哪一台的規格開的比較高,其實更應該看的是整體的使用體驗,這樣才能找到真正適合自己的手機。
Samsung Galaxy Z Flip 4 v.s. OPPO Find N2 Flip 規格比較
Samsung Galaxy Z Flip 4
OPPO Find N2 Flip
摺疊:84.9 x 71.9 x 17.1 mm
187g
摺疊:85.5 x 75.2 x 16.02 mm
191g
6.7 吋 Dynamic AMOLED 2X、1080 x 2640、120Hz
副螢幕
1.9 吋 S-AMOLED 、260 x 512
6.8 吋 AMOLED、2520 x 1080 、120Hz
副螢幕
3.26 吋 AMOLED、720 x 382
8GB+256GB
超廣角鏡:1200 萬畫素、AF、 F2.2
超廣角鏡:800 萬畫素、F2.2
(截至 4/7)
$32,888(8GB+256GB)
最新市價:$18,900(8GB+128GB)
$22,100(8GB+256GB)
點我看最新報價
建議售價:$31,990(8GB+256GB)
最新市價:同上
點我看最新報價
大家若想要比較這兩款手機的更詳細規格,可使用我們的 產品規格比拼 功能,將兩款手機加入後即可。