【PK 擂台】Samsung Galaxy A34 5G v.s. 紅米 Note 12 Pro 誰是中階 CP 值機王?
-
-
儲存容量有差異外,藍芽5.3 /5.2 價格接近,很難選擇,就看誰厲害了
-
硬體規格紅米 Note 12 Pro 略勝 ~ 品牌號召力 Samsung Galaxy A34 贏(台灣不少消費者不喜歡陸牌)!
-
好像還是選紅米比較好
容量比較大我只是個邊緣人 -
個人很喜歡這類主題, 找相似規格做比較, 希望能多多出這類文章,謝謝wen570429
-
論規格表與的配置與價格和外型 紅米 Note 12 Pro還是會比較有入手參考的價值
-
如果單看規格的話當然秒選紅米,但是事情也不就是這麼簡單,買一隻手機要考量的點還真不少猩猩的爺爺還是猩猩
-
兩隻規格差不多 我想多數人都會選紅米 Note 12 Pro 開孔螢幕較順眼~
-
這規格我會選A34,多了防水跟悠遊卡功能很適合台灣使用者的使用習慣,內存雖然比紅米少,但可以插記憶卡擴充,容量根本不用擔心,耳機孔的部分已經沒有多大的影響了,現在人手一個藍芽耳機,有沒有耳機孔影響已經很少了
-
單以規格面來看的話紅米note 12 pro吊打A34,兩台手機規格表攤開很明顯紅米就很有優勢,在價格差不多的情況下當然選紅米
旗艦級手機雖然得到的媒體爆光和關注度的都比較大,但往往撐起一個品牌銷售數量的還是中階機型。三月前後上市的這兩台中階機型都承繼著上一代在台灣市場的良好市場表現,以合理的萬元級價格和優秀的產品規格,企圖攻佔小資族的錢包。現在就來快速比較一下Samsung Galaxy A34 5G 和紅米 Note 12 Pro 哪一台更值得入手。
除售價相仿之外,這兩台在螢幕、處理器、相機、電池等主要手機硬體規格上其實不相上下,甚至幾乎一樣。因此,糾結購入這兩台手機的人,首先要考量的就是 UI 問題,三星發展成熟的 One UI 和小米廣受好評的 MIUI,哪一個界面你使用起來更順手?另一個差異比較大的便是充電速度了,兩者雖然都有「快充」,但三星的 25W 和紅米的 67W 的充電速度,實際使用還是有差。再來就是需不需要防水、擴充卡和 3.5mm 耳機孔等考量。不過,就以在台灣的實際使用層面來說,Samsung Wallet 的附帶的悠遊卡功能還是相當方便的。但在外型設計方面,顯然 A34 5G 就樸素了一些,沒有 Note 12 Pro 那麼多巧思,不過外型設計就是見人見智。
Samsung Galaxy A34 5G v.s. 紅米 Note 12 Pro 規格比較
Samsung Galaxy A34 5G
紅米 Note 12 Pro
199 g
187 g
2400 x 1080
峰值亮度 1000nits
120Hz 更新率
HDR
2400 x 1080
峰值亮度 900 nit
120Hz 更新率
HDR
8GB RAM / 128GB ROM
超廣角鏡頭 800 萬畫素、f/2.2
微距鏡頭 500 萬畫素、f/2.4
超廣角鏡頭 800 萬畫素、f/2.2
微距鏡頭 200 萬畫素、f/2.4
(截至 4/6)
$12,990(8GB+128GB)
最新市價:$8,800(6GB+128GB)
$11,500(8GB+128GB)
點我看最新報價
建議售價:$12,999(8GB+256GB)
最新市價:$11,500(8GB+256GB)
點我看最新報價
大家若想要比較這兩款手機的更詳細規格,可使用我們的 產品規格比拼 功能,將兩款手機加入後即可。