一英吋感光元件對決：小米 13 Pro 與 vivo X90 Pro 相機比較測試
-
「陪我一起長大的好機友～乖乖！」
-
我比較喜歡小米拍出來的顏色，也比較好看
-
1. 小米的拍照演算法 果然還是比別家的差
2. ""小米所採用的是徠卡生動模式，而 vivo 的預設是沒有開啟蔡斯自然色彩""
__小弟建議 使用廠商號稱的合作模式-- 如 vivo 開啟 蔡司自然色彩 比較好
__消費者 才可以知道 廠商主打的蔡司自然色彩模式 是怎樣的效果
__(當然 預設 跟 蔡司自然色彩 都有拍照片，就更好了)
__不然 vivo 預設模式 有點濃郁，無法呈現 蔡司(自然色彩) 的價值 -
兩隻都很出色
可是還是比較喜歡vivo x90 pro我只是個邊緣人 -
vivo X90 Pro拍出來的照片真的比較討喜
不過夜拍廟宇的照片, 小米 13 Pro就比vivo X90 Pro好很多了...知足常樂 -
看起來兩支都很厲害，不過風格不太一樣，就看大家喜歡哪一種風格了
-
兩支都是好手機 但我偏愛VIVO，雖然不是最大杯 但已被成像震撼到....
-
這兩隻捉對廝殺的話，看起來是小米 13 Pro的照片比較對偶的眼猩猩的爺爺還是猩猩
-
兩台一吋感光元件旗艦機拍攝都優異 我想使用者隨拍隨看vivo X90 Pro會較適合
-
兩款一吋感光元件手機夜拍表現都實拍表現都蠻不錯的 兩款都有自己的特色與強項 可能給不知要選哪台的朋友做參考 vivo X90 Pro感覺不錯 夜拍小米 13 Pro表現比較出色 還是要看使用的喜好做選擇
一英吋感光元件對決：小米 13 Pro 與 vivo X90 Pro 相機比較測試
過去常常聽說「手機未來可能會取代消費型相機」，沒想到這個情況還真的已經發生在我們的生活上，越來越厲害的影像演算技術與分享的便利性，手機早就取代消費型相機成為大家生活中用來記錄回憶的最佳工具，這幾年更因為技術和工藝的進步，採用大感光元件也成為各家手機廠商爭相跟進的吸客手法。而今年，搭載一吋大的感光元件開始成為拍照旗艦手機的主戰場，甚至會有越來越多採用超大感光元件的旗艦機陸續登場，像是我們先前就已經為大家帶來詳細評測的 vivo X90 Pro 與小米 13 Pro 這兩款機型，都是今年才在台灣上市的搭載一吋大感光元件機種代表，而今天我們則要帶大家進一步來比較這兩款旗艦機種的相機成像與在實際使用上有什麼差異跟特色，如果你近期正好想購入搭載一吋感光元件的旗艦機種，那今天的文章你可千萬不能錯過喔。
▲到底這兩款一吋感光元件有多厲害？今天我們就比較給你看！
基本相機規格介紹
而 vivo X90 Pro 則同樣擁有搭載 IMX989 一吋感光元件的 23mm 主鏡頭，搭配 5000 萬畫素 50mm 的兩倍人像鏡頭，以及 1200 萬畫素的 16mm 超廣角鏡頭，三顆鏡頭鏡頭同樣都具備自動對焦功能，不過望遠鏡頭沒有具備微距拍攝能力。至於 24 mm 前鏡頭也是 3200 萬畫素，同樣不支援自動對焦。
▲兩款手機都是三鏡頭主相機，除了一吋感光元件的主鏡頭，超廣角與望遠鏡頭在規格上則有所差異。
▲兩款手機的拍照預覽畫面，左邊為小米 13 Pro，右邊為 vivo X90 Pro，介面大同小異，大致上兩款都很好上手，基本的拍照、錄影、夜間模式、人像模式專業模式一應俱全。
▲小米 13 Pro 提供的更多拍照功能。
日間各焦段表現比較
我們先從成像顏色來看，vivo 的成像風格會比較偏向鮮豔飽和，乍看之下非常討喜，拍完之後不用做什麼設定就可以直接上傳社群軟體分享，但如果跟小米的徠卡生動風格比較，就會顯得有點過度濃郁，因為其實徠卡生動風格已經比肉眼還要再飽和些了，兩者都稱不上走自然路線，但相比之下小米的成像風格更耐看、舒服，有種所謂的通透感，vivo 則是更搶眼吸睛，屬於那種網友盲測會特別受到青睞的色彩風格。
不過在焦段的部分，我們認為小米 13 Pro 對表現更好一點，除了超廣角鏡頭的視野更廣，3.2 倍焦段的望遠鏡頭也比 X90 Pro 的 2 倍要來的更高，因此在同樣在拍攝 10X 數位變焦時，成像的細節保留是明顯由小米 13 Pro 勝出的，即使更進一步到 20 倍變焦，都還是穩妥妥的。
⚠️特別提醒：以下文章內所有手機成像比較，左邊小米 13 Pro ，右邊則是 vivo X90 Pro ，為了讓大家更好辨識也都有加入浮水印。因為縮圖會壓縮畫質，建議大家在觀賞文章的時候務必點擊圖片放大來檢視原圖，也更能看出這兩款手機的拍照實力。
▲超廣角鏡頭成像
▲主鏡頭成像
▲10 倍變焦成像
5000 萬高畫素拍攝比較
這兩台手機的主相機都具備高畫素模式，看完一般拍攝，我們就來看看開啟高畫素拍攝的效果。兩者開啟 5000 萬畫素之後，都可以獲得清晰度超高的成像品質，不過檔案也會變得很大，以小米為例，一張 5000 萬畫素的照片大概落在 17MB ，vivo 則是 12-15MB 。而厲害的是，兩款手機開啟高畫素模式後，顯色跟 HDR 效果都還是很出色，事後作為裁切使用到實用性也相當高。特別提醒一下，小米 13 Pro 一般模式下的 23mm 主鏡頭是由原生 21mm 裁切至 23mm 而來，而當你開啟高畫素模式或者專業模式的時候，主鏡頭就會回復成原生的 21mm 焦段來進行拍攝，所以你會在以下的高畫素模式實拍中看到小米 13 Pro 主鏡頭的成像視角會比 vivo X90 Pro 要來得廣。
除此之外，因為 vivo X90 Pro 的超廣角僅 1200 萬畫素，因此開啟高畫素模式之後，就沒有超廣角鏡頭的選項可供拍攝，因此這部分就沒有提供 X90 Pro 超廣角鏡頭的實拍成像供大家比較。
▲高畫素模式下的小米 13 Pro 超廣角成像
▲高畫素模式下兩者的主鏡頭成像
▲高畫素模式下，兩者的望遠鏡頭光學焦段成像。
近拍能力比較
在近拍能力的部分，兩款手機都支援超廣角鏡頭的微距近拍功能，系統介面也提供在你使用主鏡頭進行微距拍攝時，自動切換為超廣角鏡頭達成拍照需求的功能。實拍結果，兩者確實都能獲得很出色的微距效果，不過由於小米 13 Pro 的望遠鏡頭支援最近 10 公分對焦距離，使得它的望遠鏡頭也可以獲得比超廣角鏡頭更出色的微距拍攝能力，而且因為望遠鏡頭可以避免超廣角鏡頭週圍變形較為嚴重的情況，還可以獲得散景效果更為出色的微距照，讓望遠鏡頭更得實用，使用起來確實令筆者愛不釋手，而且可支援微距的望遠鏡頭目前在競品中仍屬少見，可說提小米 13 Pro 在微距拍攝這個環節加分不少。
▲超廣角鏡頭微距拍攝效果。
人像模式比較
人像攝影也是現在手機很常用到的功能，這兩款手機都具備人像模式，可以輕鬆拍出背景模糊主題清晰的成像，而且處理的速度跟品質都很不錯。不過小米 13 Pro 拍照介面預設的人像模式是以 3.2 倍望遠鏡頭做拍攝的「半身」視角，使用過程常會因為突然切換到人像模式而感到突兀，甚至要切換「全身」視角需要點擊拍照界面左上焦角的進行切換而不是在原本切換焦段的區域設計切換鍵，使用起來有點反直覺，加上 3.2 倍的焦段比較像在拍特寫照。相較之下 vivo X90 Pro 的介面設計跟兩倍鏡的焦段用來拍人像順手很多，個人會比較偏好用 X90 Pro 來拍人像會更好用一些。
至於成像，在一倍鏡的情況下小米 13 Pro 預設的背景模糊程度較高，vivo X90 Pro 看起來則相對自更然有一些，不過兩款手機都可以事後手動編輯背景虛化效果。
▲小米的全身焦段與 vivo 的 1X 焦段人像模式成像效果。
▲小米的半身焦段與 vivo 的 2X 焦段人像模式成像效果。
錄影效果比較
在主鏡頭錄影的部分，兩款手機都具備三段防震選項設定，其中小米 13 Pro 為標準、超級防抖以及超級防抖 Pro；vivo X90 Pro 則是標準、超級防手震、地平線防震，其中穩定效果最強的「超級防抖 Pro 」跟「地平線防震」由於都是透過超廣角鏡頭加上大幅度裁切的方式達到超級穩定的狀態，所以我們就把重心放在以主鏡頭做拍攝的前兩種防手震選項來做測試。在標準防手震的情況下，兩者的防震效果相當，也沒有特別明顯的裁切，在走路的情況下穩定效果都很出色，除非是跑步的時候才會有比較明顯的抖動感。
不過到了超級防抖與超級防手震的成像，我們可以看到兩者都有明顯的畫面裁切，而且可惜兩者的解析度也都會因此降到 1080p。其中小米畫面裁切的比 vivo 少，也就是小米 13 Pro 的畫面看起來會比較廣一點，同樣提供很穩定的防震效果，連跑步的時候都只有很輕微的畫面抖動，但雖然 vivo 裁切比較多，也因此提供了更防震的畫面表現，甚至在跑步的時候也可以呈現出非常穩定的效果。
其實一定很多人會糾結在裁切大小跟穩定效果，不過好在兩款手機光是在主鏡頭拍攝就提供了兩檔的防震效果給大家做選擇，不知道在裁切大小更穩定效果兩者之間大家更看重於哪個部分呢？
▲小米 13 Pro 標準模式錄影成像
▲vivo X90 Pro 標準防手震模式錄影成像
▲vivo X90 Pro 超級防手震模式錄影成像
夜間各焦段比較
焦段部分自然跟日拍遇到的問題一樣，vivo X90 Pro 超廣角不夠廣的部分實在是有點可惜，尤其是在拍景物的比較之下，除了拍攝的範圍受限，超廣角帶來的視覺張力遜色許多。不同於在日間拍攝時 vivo 總是呈現比較濃郁鮮豔的風格，在夜拍的環節，兩款手機成像倒是讓我們感覺像是相反了過來，除了兩者的一倍主鏡頭成像看起來大同小異，其他從超廣角到遠距的成像，看起來都是小米的顏色跟亮度更加討喜，尤其是在夜間望遠的成像部分，小米 13 Pro 勝出相當明顯，除此之外 vivo 則是白平衡風格也比較冷，把黑夜的部分都拍得有點偏藍。
▲超廣角鏡頭成像
▲1X 主鏡頭實拍成像
▲望遠鏡頭光學焦段成像
▲望遠鏡頭 10X 數位變焦焦段成像
一般夜間場景
而主鏡頭在一般夜間場景之下的拍照成像，兩者表現都很棒，畢竟採用的是 1 吋感光元件的 IMX989 感光元件，兩台手機都可以拍出比肉眼觀看還要明亮的夜景效果，而且強光壓制跟暗處細節保留的能力都很強。各位透過原圖檢視可以更明顯發現兩者的畫質表現也同樣優異，雜訊低，細節豐富，確實非常厲害。不過特別要提一下 vivo X90 Pro 所採用的蔡斯 T* 鍍膜，確實可以非常有效降低鏡頭耀光的問題，雖然這部分小米 13 Pro 表現也不錯，可是在實際夜間場景拍攝過程的比較之下，還是可以發現 vivo X90 Pro 抗耀光的能力比小米 13 Pro 更厲害。
▲1X 主鏡頭成像
▲1X 主鏡頭成像
▲1X 主鏡頭成像
極暗夜間場景比較
接著我們把拍攝的場景帶到更為昏暗的區域，如果不說，各位可能很難理解我們的選擇標準是「暗到肉眼不易辨識物體原有顏色的場合」，因為這兩台手機的一吋感光元件主鏡頭實在太強了，一律搭配夜景模式所拍出來的成像，根本無法讓人感受到是在非常昏暗的場景所拍攝的，除了會讓人懷疑光到底從哪裡來之外，成像顏色的還原，細節的呈現也讓人很驚艷，乍看之下有點讓人難以分辨其成像究竟是相機還是手機所拍攝，成像品質相當值得讚許。在這個環節也有個值得提的部分跟大家分享，那就是這兩款手機的夜景模式拍攝所需的快門時間和背景處理時間都很快，畢竟是搭載了目前安卓最強的 S8 Gen 2 系列處理器。尤其是小米 13 Pro 在夜間模式下的拍照體驗非常好，很多時候會讓人覺得「到底有沒有啟動夜間模式拍攝啊？」，甚至在極昏暗場景的情況下，小米 13 Pro 的快門時間也總是比 vivo 還要更快，流暢的感受自然可以帶來更優異的使用體驗。
▲1X 主鏡頭成像
▲1X 主鏡頭成像
▲1X 主鏡頭成像
前鏡頭自拍效果比較
最後我們也來看一下兩台手機的前鏡頭比較。想到強調美顏功能的手機，不少人會立刻聯想到口碑做的很不錯的 OPPO 和 vivo ，不得不說 vivo X90 Pro 的預設美肌效果真的很厲害，每次拿它來自拍都會有一種「這個版本的自己怎麼好看那麼多」的美好體驗，甚至放大檢視還會覺得皮膚的紋理都在，美肌效果很明顯，看起來卻又顯自然。而小米預設的自拍效果相對比較符合真實的樣貌，不過該有的磨皮、瘦臉、大眼這類的美顏細節設定也是非常豐富。我們為了檢視前鏡頭的實力，把兩台手機的美顏效果都對關閉，實際體驗下來，筆者個人蠻喜歡小米 13 Pro 的前鏡頭拍攝效果，因為包含顯色、白平衡都可以比較接近肉眼所視，尤其是黑色衣服的還原，就是比較符合實際場景的樣子，而 vivo X90 Pro 或許是為了讓前相機達到自拍氣色更好的緣故，其白平衡會比較偏冷白，亮度也會比較高，比較容易呈現出東方人喜愛的白美感，相信女生們一定非常很喜歡。
另外，不同於 vivo X90 Pro 固定的前鏡頭焦段，小米 13 Pro 的前鏡頭則有 0.8 倍跟 1 倍兩段可供選擇，其中的 0.8 倍的焦段廣角效果很不錯，更勝 X90 Pro 的廣度，自拍的時候可以達到頭看起來比較小的視覺比例。只是如果要說可惜的地方，那就是兩台手機到前鏡頭都不支援 4K 解析度錄影。
▲日間小米 0.8X 與 vivo 1X 焦段前鏡頭成像。
▲夜間 1X 焦段前鏡頭成像。
結語：一吋機好香，但還是要依照使用習慣的挑選適合機種！
看完這一次兩台一吋感光元件旗艦機的相機比較測試，是不是都有點不禁讚嘆原來手機的相機品質已經達到這種地步了！？不得不說大尺寸感光元件的手機夜拍表現跟畫質真的已經可以取代大部分的消費型相機，連筆者自己使用過都會有一種回不去的感覺。不過這兩款手機除了主鏡頭同樣都很優異以外，其他兩個鏡頭表現和其成像風格倒是有不小的差異，先思考一下自己的需求，才能挑選出更適合自己的手機。舉例來說，如果你是特別常用望遠與微距拍攝的使用者，我們會推薦可以選擇小米 13 Pro ，其長焦表現確實更是令人相當滿意！至於你如果特別在意人像和自拍的需求，加上拍完照也不想要再多做後製的使用者則可以優先考慮色彩風格特別抓眼球的 vivo X90 Pro。
▲兩款搭載 1 吋感光元件的旗艦機各有特色，看完這一次的比較之後，各位又會比較偏好誰的表現呢？快來分享自己的看法，跟大家一起討論吧！