↑TOP

Arm 向 Qualcomm、Nuvia 提出訴訟,指控違反授權許可協議

story5ace5(story5ace5) 一般網友
發文: 11,715 經驗: 24,934
發表於 2022-09-02 05:24
從 紅米 Note 8T 發送
真的是商場如戰場當利益受到威脅的時候就會用盡各種手段來獲取應得的利益以及保障不曉得高通當時有沒有考慮到這個狀況可能會發生
cc6278(cc6278) 一般網友
發文: 19,229 經驗: 42,910
發表於 2022-09-02 09:13
看來是高通應該取得整個集團的ARM使用授權
而Nuvia既然已經是Qualcomm的集團公司
所以高通認為不需要再單獨談Nuvia的授權了
誰對誰錯很難說, 讓法官去頭痛吧...
知足常樂
hiiamking(hiiamking) 一般網友
發文: 14,856 經驗: 33,910
發表於 2022-09-02 13:06
如果Qualcomm敗訴的話,Qualcomm在自主研發方面肯定很慘,話說這樣聯發科是不是又可以再次拉開
flashkjd(flashkjd) 一般網友
發文: 18,006 經驗: 40,204
發表於 2022-09-03 09:52
反正最後還是要看法院的判決,這些公司本來就是亦敵亦友的關係啊。
旺仔(hhrong2011) 一般網友
發文: 14,361 經驗: 32,324
發表於 2022-09-03 16:55
從 Samsung Galaxy S21 Ultra 發送
對Nuvia公司的歷史不是很清楚,就看到時Qualcomm如何處理授權上的問題呢?畢竟也是與商業利益有關嗎?
n124482391(n124482391) 一般網友
發文: 15,997 經驗: 35,885
發表於 2022-09-03 23:01
大部分結局都是和解收場,看誠意拿出多少錢出來和解囉,不過Arm 腳步真的慢,競爭力就減弱不少,怪不得高通會出此下策。
KT
Krizalid(krizalid) 一般網友
發文: 19,758 經驗: 44,037
發表於 2022-09-05 11:24
現在專利官司比研發專利好賺
但也很多公司寧可打官司也不要研發
Archer(lin5566) 一般網友
發文: 2,030 經驗: 8,263
發表於 2022-09-08 15:28
想要使用別家公司的使用授權就是乖乖付錢就對了
hao(hhhhhhhhhh) 一般網友
發文: 16,813 經驗: 37,554
發表於 2022-09-11 23:48
看看囉,畢竟外行的也看不出事情誰的對錯啦

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息