西班牙立法 強制手機、平板必須提供 3 年保固
-
其實各有利弊,表示廠商可能要製造更多零件來因應未知數量的維修機,而型號多的話可能也增加存貨帶來的影響,而若之後都沒用是否又成為垃圾?中間還是有很多配套要考慮,為消費者想是好,環境也要顧
-
手機、平板保固三年贊成~不過廠商一定會漲價~
-
f個人覺得能二年就已經很足夠,,必竟線在換機也差不多是這個時長,也只能看得到享受不到這項優惠
-
手機、平板提供 3 年保固這是一項好政策希望台灣跟進
-
3 年保固太久了吧,想也知道廠商會把這個無形成本轉到消費者身上,不然保固1年變3年又不是不用成本
-
保固長對消費者當然好事,怎會有提高售價的想法,有這種想法的消費者,注定被廠商吃得死死的,想想看,汽車保固期漸增加,價格有提高嗎?電視,冷氣從早期1年到現在3-5年,價格呢?不增反降
-
這樣才真的做環保~手機可以用比較久~
-
這應該是指硬體的保固吧,軟體沒有這三年的保固限制才對。
-
現在的3C產品生命週期的確偏短廢棄後也容易造成環境負擔
能把保固和使用壽命一起拉長應該會是個很棒的環保政策 -
保護消費者的好政策,如果3C產品都有三年保固期,真的太好啦~