網友最愛拍照機出爐！2019 上半年六大旗艦手機 拍照盲測投票排名公布
-
很用心的分享, 謝謝, 各家旗鑑手機各有各有優勢, 照相功能效果見人見智, 自己壴歡就好
-
有萊卡加持就是不一樣, 華為的拍照還是經得起考驗~歡迎訂閱頻道 https://www.youtube.com/channel/UCj2toQoUTKUmgJEg4HDJL4g
-
感謝提供測評結果，當作買手機的參考。天天好運氣
-
很喜歡這種盲測 , 這樣才可以真實呈現出 各家的拍照能力到哪 , 沒有品牌的洗腦!
-
看過一堆評測有誰在用總票數來統計的，萬一出現一支手機幾項分數超級高其他都烙賽
這樣名次還是會在很前面，加上所謂盲測應該就是要比『直覺』，結果還沒選之前下面票數就晾在那讓人看了，還沒投就顯示票數根本就是想帶風向，例如可能本來決定1，但6的票數是最高、1則最慘，那就會開始懷疑1是不是真的那麼慘沒人選，然後就失去了『直覺』選擇的盲測公平性了，比價王明顯有意帶風向這公平性真的很有操作手段ePrice萬歲!! -
看完票數，華為真是強大，下次換手機，華為會列入我的參考名單
-
樣本數不夠多，而且投票的也不見得專業
-
1. 樣本數過少 (這點樣本數....)
2. 預覽縮圖解析度太差 (Mi 9 手持夜景根本呵呵，油畫的噁心。請統一解析度成 8MP 大家好檢視)
3. 看原圖麻煩 (還要一個一個等下載、解壓縮、分資料，電腦用都麻煩了還手機? GSMArena Photo Compare 好太多)
4. 沒有比較性 (大都是低難度場景，或是根本看不出什麼特別優劣的，例如室內低光源，根本用不到什麼危險的拍攝參數)
5. 沒有參考用基準樣張 (拿臺單眼相機做成現場原況基準吧!)
6. 沒有變焦樣張 (扯 50X 太多，1X ~ 10X 常用的焦段總可以?)
7. 沒有虛擬散景與人像模式 (考驗技術的沒出來?)
8. 沒有 Pixel 3, XS, Mate 20 Pro, Mate 20 X, P20 Pro (一堆超強的都沒比，2019 又如何?)
9. 邊看票數邊投票???
10. 艱困場景跑哪去了? (月光亮度場景都沒有? 0.3 Lux 找一找吧)
非常多需要改進的地方 -
欸斗，是我的電腦有問題嗎? 前後兩次載下來的圖片顏色差異非常大啊~
拿廣角順光藍天第一名(P30pro)的照片來說: 左邊是票選時提供的圖，右邊是開獎後提供的原圖
再來是廣角日間高反差的Xperai 1: 右邊是票選時提供的圖，對比左邊開獎後的原圖來說，那個右邊的雲也太紫了吧...幫QQ
再來是食物照的第一名(S10+): 左邊是票選時提供的圖(對比和飽和度大勝啊)，右邊是開獎後提供的原圖
再來看一下室內照的zenfone6吧: 左邊是開獎後提供的原圖，右邊是B群吃很多的票選圖...繼續幫QQ
怎麼說呢，修圖是能夠讓好的照片變好看沒錯，但也能夠讓原來不是那麼糟的照片變成超過常人能夠接受的範圍；不曉得有多少人因此選了不是自己預期的答案，只能說希望未來的盲測評比能夠以原圖的色調呈現，以減少有失公允的疑慮；看到樓主原先很貼心的移除EXIF也修改了圖片大小以符合[盲]測的目標，最後又發現圖片是修過的，不免覺得可惜了一篇好文r..ㄎㄎ -
欸欸欸欸真的耶 我載下來看也是原圖差很多
那之前豈不是在選修圖技術而已嗎
好多都選錯了😭
