三星 S9+、Sony XZ2、華為 P20 Pro 三大 2018 旗艦錄影效果大比拼！
-
https://pindoo.tw/ 最新最快的資訊都在 pindoo 拼讀！
-
現在的手機錄影也有一定的水準了,而且這次比拚的都是旗艦機,一定都在水準之上,只是在細微部分依每個人不同喜好來挑
-
OIS/EIS算是各有千秋，沒有說錄影上EIS絕對優勢這種說法
EIS的技術簡單來說就是把畫面每一張分別裁切，來"模擬""防手震"的效果
例如發展數十年的手持DV，EIS的優勢是非常強大的，這方面Sony有絕佳的硬底子
但手機錄影這方面，EIS就往往就明顯的犧牲廣度來成全防手震(可參考廟宇review)，說真的很難有完美結果
這次測試很棒的就是能找到一些意想不到的結論
例如P20P的收音真的很棒，我是用AMP接劇院看的，低頻與動態範圍明顯收得比其他兩家好，而
其他兩隻真的就相形失色
而S9+的夜間錄影似乎沒預期的出色，這點真的有點意外
個人還是期待1/1.7"未來的表現，也期待Sony早日加入OIS達到混和防手震的成果跟粉絲講道理不如去對牛彈琴 -
說到錄影防手震，國外測試，紅米note5 竟然比小米mix 2s還好多了@@
-
沒HDR螢幕無法比較HDR部分
SONY在錄影果然還是很強大! -
Sony維持了一貫拍照爛 錄影強的傳統
-
SONY先前為人垢病的拍攝中機身溫度變高中斷錄製的問題
期待小編下次也能針對使用中溫度加以評測,謝謝!>.< -
sony 再錄影效果的表現真得很不錯。如果只是隨手錄影也許sony是很好的選擇
-
SONY五軸防手震功能真的滿OP的阿，XZP開心使用中~科技始終來自於人...
-
哈哈我看起來都感覺差不多，知道都很厲害就好了
三星 S9+、Sony XZ2、華為 P20 Pro 三大旗艦錄影效果大比拼！
上回我們看了 2018 三台旗艦手機 Samsung S9+、Sony Xperia XZ2 以及華為 P20 Pro 的拍照比較，在拍攝部分的成果華為 P20 Pro 確實在手持夜拍的應用上略勝一籌。但是其他兩台手機在日常應用上，或許比較適合一般消費者使用，所以並不能說誰輸誰贏誰是最好的拍照手機。
那麼在看完了拍照之後，這次就來看看錄影功能上的比較吧！我們的評測雖然很少將重點放在錄影功能上，不過現在旗艦手機錄影功能越來越強大，從基本的支援 4K UHD 錄影，到錄影 HDR 功能的支援，手機的錄影規格等級也越來越高。如果搭配設備得宜，甚至還有同好拿來製作微電影拍攝，所以說現在也不能忽視手機錄影上的實際應用。
所以今天就讓我們來看看，這三台旗艦手機：Samsung S9+、Sony Xperia XZ2 以及華為 P20 Pro 的錄影效果比較吧！
六大錄影測試項目
這次同樣地我們也準備了幾個場景來設定拍攝場合，有：1080p 60fps 畫質、4K UHD 錄影畫質、防手震功能、錄影 HDR 功能以及低光源的環境錄影，還會加上一項收音效果的測試對比。基本上除了畫質的功能測試之外，其他設定的錄影畫質都固定在 1080p 30fps 下，原因是因為有的手機會因為調整成 4K 或是 60fps 後有些功能會無法啟用，所以為了公平起見，我們在錄影過程下都會統一格式，以示公平。4K 畫質錄影
首先先來看看各家旗艦手機 4K UHD 錄影的部分，4K UHD 錄影可以說是現在手機錄影的趨勢功能了，尤其以 Sony Xperia XZ2 的 4K 錄影較特別，XZ2 在 4K 錄影下還能開啟 HDR 功能，提升錄影的對比度，是唯一能在 4K 錄影開啟 HDR 功能的手機；而 Samsung Galaxy S9+ 則是支援 60fps 的4K 錄影功能，雖然檔案會更大，但是表現畫質則是更好；而華為 P20 Pro 則是一般的 4K 30fps 錄影，比較沒有特別突出的功能。▲ 4K UHD - S9+
▲ 4K UHD - P20 Pro
▲ 4K UHD - XZ2
▲ 4K UHD - S9+
▲ 4K UHD - P20 Pro
▲ 4K UHD - XZ2
現階段的 4K 錄影基本上都是畫質上的展現，雖然手機目前解析度並非 4K，但是使用者則是可以透過家中的螢幕或是電視來展現出 4K 本身的畫質，而上述的錄影中可以明顯地看出 S9+ 由於是 60fps 錄影的關係，流暢度好很多，鏡頭在移動的時候比較沒有其他兩台手機一樣出現拖延感，比起 HDR 效果，反而讓人覺得 60fps 的實用性高很多。
1080p 60fps 高張數錄影
接著則是透過 1080p 60fps 的錄影表現，雖然各家都將錄影預設功能設定在 1080p 30fps 的影格率上，不過由於現在手機硬體功能也越來越強，更流暢的 1080p 60fps 也漸漸成為主流，錄製出來的影像檔案也比 4K 解析度的影像小上不少，還有更流暢的品質，可以讓眼睛舒服許多。只是要特別注意的是像 XZ2 開啟了 1080p 60fps 後，就無法啟用 HDR 的功能，也無法使用五軸防手震的設定（只能用一般三軸）。所以要在畫質還是功能選一，就看使用者自己的選擇了。
▲ 1080p 60fps - S9+
▲ 1080p 60fps - P20 Pro
▲ 1080p 60fps- XZ2
逆光錄影測試
在逆光錄影上，現在手機錄影的高動態範圍已經不低，尤其還有更先進的 HDR 功能，可以呈現出更多色域的細節，在逆光或是強光下，可以開啟 HDR 增加對比度，其中算是支援 Rec.2020 HDR 等級的 XZ2 支援度最強，色域範圍也是最廣，但是使用者必須要在手機上觀看或是透過支援的 HDR 電視來瀏覽，否則的話是無法看到真正錄製時的顏色的。▲ HDR-S9+
▲ HDR - P20 Pro
▲ HDR - XZ2（XZ2 開啟 HDR 錄影影片都會強制以 24 FPS 格式輸出）
在這邊看到的逆光錄影效果，因為只有 S9+ 與 XZ2 有支援 HDR 開啟的功能，P20 Pro 的話並沒有，只有自動偵測逆光的功能，而在實際效果比較的部分還是可以看得出來 S9+ 與 XZ2 顯示的亮部細節較多，與 P20 Pro 有明顯的差異，而在暗部細節的表現，反倒是 S9+ 表現的比較好，或許這也是因為 XZ2 在 HDR 的表現上，是針對高光源的部分做色彩上的擴充，低光源暗部的部分則是平常一般的表現，並沒有因為開啟 HDR 而有所提升。
低光源環境測試
在低光源的環境測試下，我們就啟用預設的錄影格式，由 1080p 30fps 來錄影，確保各手機以及畫質的一致性。▲ 低光源 - S9+
▲ 低光源 - P20 Pro
▲ 低光源 - XZ2
由於低光源考驗的是各家手機的感光元件感光度，這時候反而覺得採用 Exmor RS 背照式感光元件的 Sony XZ2 在畫質的表現上較為突出，細節的部分都有忠實的感應出來，畢竟近幾年 Sony 在相機上並沒有光學防手震拍攝的功能，只這別在感光元件這塊上專研，從 Exmor R 時代進化到 Exmor RS 後的優勢，在低光源的拍照上馬上可以感覺的出來。只是三台手機相比 XZ2 在自動環境下的測光比起其他兩隻手機來說偏暗，可以的話自行調整合適的曝光會比較好。
錄影防手震測試
在防手震方面，三星 S9+ 支援 OIS 光學防手震功能、華為 P20 Pro 則是獨有的 AIS 人工智慧防手震，而 Sony 本身則是採用獨特的五軸防手震技術來達到錄影中的晃動補償。而像是華為或是 Sony 這種透過影像補償的方式來補償畫面的抖動，這部份在錄影的應用上，比起純光學補償的方式，反而透過影像補償方式的防震效果會比較好，所以在影片中的測試可以看出來，華為與 Sony 兩者錄製出來的影片會像是架設在穩定器上移動的感覺，這種補償方式算是相當明顯的影片補償防震方式。▲ 防手震 - S9+
▲ 防手震 - P20 Pro
▲ 防手震 - XZ2
▲ 防手震 - S9+
▲ 防手震 - P20 Pro
▲ 防手震 - XZ2
在上面三段影片可以很明顯的感受到，XZ2 在公車行進中的抖動，幾乎完全被抵消掉，畫面平穩的像是沒振動一樣（但是又可以很明顯的感受到前方椅子的震動），而三星的 OIS 防手震功能，在這種不規則以及頻繁頻率的抖動下，能夠補正的範圍算是相當有限，至於華為 P20 Pro 的抖動則是介於兩者之間，在錄影防震上 Sony 的五軸防手震功能技術相對來說還是比較好的。
錄影收音測試
最後要來測試的是錄影收音的功能了，由於一般人使用手機錄影，通常都不會外接收音麥克風，所以手機本身的收音功能就顯得相當的重要。目前手機都會在不同方向搭載收音喇叭，讓影片可以進行立體聲的收音環境，不過這時候除了收音聲道之外，收音品質也很重要，大家先來聽聽下面手機所錄製的影片吧！▲ 錄影收音 - S9+
▲ 錄影收音 - P20 Pro
▲ 錄影收音 - XZ2
在這邊就聽得出來，三星 S9+ 在收音上似乎動了一點手腳，並非只是純粹收音而已，在錄影時手機似乎會跟著環境音源來調整清晰度，例如在純放音樂的時候收音就會以音樂為主，但是在講話或是拍手的時候，背景的音樂似乎會被調小聲以辨識出講話或是拍手的聲音。而 Sony 與華為相比較的話差異就比較小了，XZ2 在聲音的表現上比較混濁，P20 Pro 的聲音比較有比較強大的分離感，拍手的聲音也比較突出，就表現上來說 P20 Pro 的收音比較比 XZ2 好。
小結
這次是我們嘗試將錄影功能的拍攝作一個比較專題來呈現給大家看，畢竟純拍照與錄影早已經是兩種不同類型的應用，而現在手機的錄影功能也越來越強大，就像當年手機拍照功能剛有大躍進提升一樣，手機的錄影功能也漸漸地成為了日常生活中的主流應用，所以不只是拍照，錄影品質的呈現好，也是未來使用者挑選手機的重點之一。不過要注意的則是錄影格式的選擇問題，雖然現在 4K 錄影功能漸漸下放，但實際的活用性卻不高，畢竟大部分的手機都只有 Full HD 解析度的螢幕，錄製了 4K 影片如果手機螢幕或是家中電視沒有支援的話，多半也是浪費空間而已。還有，在儲存裝置的容量 2TB 約要 2200 元左右，若常常錄影的話可能一兩年就把空間塞爆了，更別說是免費的雲端儲存空間現在還跟不上這個使用量。
不過未來 4K 解析度的螢幕肯定是電視的主流規格，所以看是要現在就將影片錄起來放未來等設備到齊後再解放，還是現階段先錄製預設的 1080p 30fps 格式，以空間活用為優先。而這也是消費者在透過手機錄影時必須思考的部分了。