【挑機看指標】台灣十大手機品牌 2017 年度排名 (市佔率統計，回文留言送 50EP!)
-
OPPO大量置入性行銷與高額回扣投放業者才生到9% 可見品牌才是消費者首選.2017年底到2018初 我在選購手機時寺大電信與一般通訊行問您預算與常用功能後.通常都推iPhone 與OPPO 尤其當你是過2萬預算幾乎都iPhone.不過遇到中老年人都狂推OPPO
-
17年底到18初 選購手機時，電信業者與一般通訊行問完預算與常用功能後.幾乎都推iPhone 與OPPO，其他不提，除非消費者再追問勉強介紹...或許各家廠商在推銷上還需再努力點
-
Apple應該是因為大量果粉盲目追求 就算問題很多還是照買...
三星行銷本來就很強 而且近幾年Note8 .S8表現都不錯
ASUS穩定成長 規格也不錯
HTC則是大起大落 靠著U11系列有明顯成長!
OPPO不用說 行銷之王 拍照跟全螢幕也很棒
SONY穩穩的不錯 最少手機問題的廠商! 但是大家都期待新的設計風格 -
沒想到 Oppo 手機後來居上, 甚至超越 SONY, 看來在這幾年可能還會超越其他手機躍昇前幾名了.Back to the Future
-
第一第二果然是蘋果還有三星，oppo 的廣告攻勢起了很大的作用，小米的部份到讓我有點意外雖說沒有網銷資料，但市占率竟然比TWM 低。今年台灣手機市場的市佔率不知道會不會有很大的改變，去年Nokia 的回歸，HTC 行銷策略的改變，今年SONY 的新設計，以及Google pixel 系列手機的加入(快的話)，雷蛇手機的出現(希望會在台灣上市)，說不定手機市場會比2017改變很多。曾煒程
-
我絕對不會買ASUS，ASUS處境很是尷尬，既不會像oppo做營銷，更沒有小米的性價比，也沒有Nokia或HTC.SONY的情懷，還有一點UI太TM噁心了難用死了，功能是有了，卻不好上手，UI也沒有訂製的空間或也沒特點，沒賣點，價格貴就是ASUS的代名詞!!
-
很多數據其實不算客觀(只採計新機購買且國內B to C銷售),從銷售面來看,實體通路與網路銷售佔多數...若國外買回的或二手(給家人免費使用,賣給朋友...)則不計入,很多行銷採拍照或廣告曝光率來提高消費者的購買慾望,但實際上,多數消費者不會特地去研究哪種手機適合自己或哪支相對比較好(多半相信廣告或近水樓台),看同事或朋友在用就想跟隨~
一般人不會注意SAR值(對人體有害之輻射),其中最高以蘋果三星為主,銷售量較差的反而不見得功能差(諸如華為有雙4G,CAT.18,5CA,具備AI晶片...)或輻射值高...消費者很多是盲目的消費跟隨者,蠻可惜的~懂得珍惜才能幸福 -
我個人認為Apple和Samsung得到第一和第二寶座是因為它們明顯是屬於極大眾的手機品牌，當然旗下的產品規模和特色等也是一大因素；ASUS獲得第三名我認為它的銷售族群是在學生及老人，而且產品本身也平價，是它獲得第三名的原因；HTC今年推出的機種的確不多，但最近似乎想將新的U系列做為主力產品系列，我認為是想給大家一個全新的產品形象，但就品牌產品特色相較之下來看是明顯不足的，若是不加把勁，跌出台灣前五之外，也等於被中國品牌正式的給追過去了；而第五名的OPPO是近幾年成為大家都知道，來勢洶洶的中國手機品牌，在台灣的銷售表現是相當出色，原因當然在於高CP值的產品是台灣部分年輕族群的首選，而OPPO剛好也能拿來對比台灣手機品牌的銷售表現，因為主流的本土品牌去年剛好都在OPPO之上，所以可以作為本土品牌銷售的一個基準；另外小米雖然數據不足，但我認為依小米在網路上的討論度以及產品本身的定位和價位，應該是能和OPPO不相上下的。而我的結論就是，每年影響排名的因素都會不一樣，消費者的胃口也永遠不會是同一個，所以每個品牌的創新和特色是很重要的。
-
現在的手機市場似乎是兩個極端，就是便宜的cp值好的買的很好，還有高階的旗艦機也有許多愛好者，前者預算有限所以重價格，後者需要要求效能高所以選高階機，也有的是偏向品牌，不管怎樣就是非買某牌不可，我個人是以co值為優先，然後廣納網路上使用者的評價，再決定要買那支手機，雖然網路上的評價也不是很正確，畢竟都有個人喜好在裡面，也怕有些是廠商派來的寫手，所以剩下的只能碰運氣了。不過對於現在手機都不能自己換電池，這點還真覺得遺憾，所以支持美國有意立法規定手機必須可以自換電池的做法，期待以後手機回復可以換電池，謝謝。
-
Apple的手機使用流暢度，還有良好的電池使用經驗我想是果粉一直死忠支持的原因
但是在Android體系，處理器的提升以及高屏佔手機的問世（尤其是平價全面屏手機）
相對於Apple的市場策略錯誤（iphone X 自己打垮其它型號銷售）
未來Apple的市佔率勢必會繼續下滑
三星的研發技術以及產品創新在市場上仍舊是一支讓人尊敬的勁旅
期待它今年會有什麼讓人驚豔的發表
ASUS手機一直以來以高C/P的策略看來奏效，但是相對於旗艦級手機的部分卻令人感到失望
產品的推出明顯慢了一拍，相對造成的影響是手機的銷售及價格崩盤迅速。
也許在旗艦機種的推出及銷售策略上可以思考新的定位
OPPO的市場行銷策略以及產品的特色訴求一直讓人耳目一新
相信未來仍然後市看好
不過相對對手的平價經濟，如果在性價比上沒有修正
未來也勢必會有一番苦戰
SONY 陣營的堅持讓人敬佩，可是在全面屏時代，實在讓人覺得難以考慮SONY
希望今年的SONY 真的有驚人一擊，2/26且拭目以待
HTC在U系列的行銷策略可以說獲得暫時的成功，相對的高性價比以及透明背蓋的嶄新設計居功厥偉
但是在拍照的實際體驗上明顯遜於三星（以旗艦機種而言），令人難免有名過其實之感慨
作為一位HTC的支持者來說，希望未來的HTC有更多更進步的突破重新站起，繼續努力下去吧！
雖然LG的市佔率敬陪末座，但是仍然要給它肯定
在經歷了燒機事件後，LG仍然在去年首先推出18:9的全面屏首發機LG G6，而現在的V30也有不錯的市場反應
期許在未來LG能夠累積更多的正面能量，持續走上
以上心得分享
謝謝閱覽
