去年底左右就想分享一篇Intel高階平台的測試，也就是X299晶片組平台<br /> 到了一月份總算有點時間來做這篇測試，但是碰上了CPU漏洞修補熱潮？！<br /> 目前CPU安全性漏洞名稱分別為Meltdown與Spectre，波及層面相當地廣<br /> 電腦領域中除了常用的作業系統需要更新之外，另有BIOS更新做ME修正<br /> 基本上主機板BIOS更新加上微軟作業系統的更新才算是較完整的漏洞修補方式<br /> 本回測試的主角是Intel LGA2066平台，也是目前屬於Extreme定位<br /> 順勢搭上這波漏洞風潮..windwithme左思右想剛好用來做漏洞修補對比<br /> <br /> CPU採用Intel Core i7-7820X，採用8核心搭配16執行緒，簡稱8C16T<br /> 基礎時脈3.6GHz，最大超頻可達4.3GHz，又標榜渦輪加速Max技術3.0可達4.5GHz<br /> 製程14nm、L3快取11MB、TDP 140W<br /> <img src="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_6e26efa31524faf1d8b0bcb353c2eec1.jpg.tmp" data-original="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_6e26efa31524faf1d8b0bcb353c2eec1.jpg" title="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" alt="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" border="0" / /><br /> <br /> 主機板採用GIGABYTE X299系列中最高階的AORUS Gaming 9<br /> 外觀採用全黑色系，因為搭載RGB Fusion與數位LED燈條，使用時其實顏色很豐富 <br /> <img src="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_6e37b1b232e624f7f59aec4c503c01c4.jpg.tmp" data-original="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_6e37b1b232e624f7f59aec4c503c01c4.jpg" title="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" alt="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" border="0" / /><br /> <br /> 第一次看到把IO檔板也直接黏在主機板上的設計，其實是那區域也有Led燈號<br /> 音效使用ESS SABRE 9018K2M DAC，LME 49720、OPA1622音效擴大晶片<br /> 搭配WIMA Hi-Fi 高階音效電容，看起來音效可能很威，可惜不是這次主要重點..XD<br /> <img src="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_c3d89db1dd603ec3d9827782304a50a6.jpg.tmp" data-original="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_c3d89db1dd603ec3d9827782304a50a6.jpg" title="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" alt="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" border="0" / /><br /> <br /> 用外國網站分享的簡測Meltdown與Spectre漏洞軟體<br /> 顯示為NO就是已經有防護能力，將BIOS更新至F8a，Windows 10也更新到最新狀態<br /> <img src="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_7c0618fe012846707173e358e9819832.jpg.tmp" data-original="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_7c0618fe012846707173e358e9819832.jpg" title="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" alt="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" border="0" / /><br /> <br /> 測試平台<br /> CPU: Intel Core i7-7820X<br /> MB: GIGABYTE X299 AORUS Gaming 9<br /> DRAM: KLEVV CRAS DDR4 2133 4GX4<br /> VGA:MSI GTX 1080 GAMING X 8G<br /> SSD: SAMSUNG M.2 PM961 256GB SSD<br /> POWER: POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W<br /> Cooler: Corsair Hydro Series H100<br /> OS: Windows 10 64bit<br /> <br /> i7-7820X設定於預設值，DDR4 2133超頻為2666<br /> 以下是效能測試<br /> CINEBENCH R15<br /> CPU => 1732 cb<br /> CPU (Single Core) => 174 cb<br /> 漏洞更新前分別為1735與172 cb<br /> <img src="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_78556a726f66a01dc54b2113d2da891c.jpg.tmp" data-original="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_78556a726f66a01dc54b2113d2da891c.jpg" title="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" alt="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" border="0" / /><br /> <br /> CPUZ 1.82.0<br /> 單線執行緒 => 475.8<br /> 6C6T多工執行緒 => 3901.2<br /> 漏洞更新前分別為473.6與4021.2<br /> Fritz Chess Benchmark => 53.68 / 25768<br /> 漏洞更新前分別為53.27與25569<br /> <img src="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_498c7e5d57e52099778ae7ce827e7266.jpg.tmp" data-original="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_498c7e5d57e52099778ae7ce827e7266.jpg" title="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" alt="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" border="0" / /><br /> <br /> FRYRENDER<br /> Running Time => 2m 10s<br /> x265 Benchmark 2.1.0 => 55.5 FPS<br /> 漏洞更新前分別為2m 09s與59.91 FPS<br /> <img src="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_e5e82756af3a506f7abe60e26574d025.jpg.tmp" data-original="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_e5e82756af3a506f7abe60e26574d025.jpg" title="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" alt="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" border="0" / /><br /> <br /> Geekbench 4<br /> Single-Core Score => 4927<br /> Multi-Core Score => 27557<br /> 漏洞更新前分別為5002與28637<br /> <img src="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_efd91991d0875bdc2e879660829ba8c8.jpg.tmp" data-original="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_efd91991d0875bdc2e879660829ba8c8.jpg" title="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" alt="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" border="0" / /><br /> <br /> 更新前後差異最大的是x265 Benchmark，測出來落差約有8%<br /> 其次是CPUZ 1.82.0多工執行緒落差約為3%，其他軟體差異最多也僅有約3%以下<br /> 基本上從以往測試經驗來看，就算都是更新前相同的狀態，每次都也可能有1~3%的正常誤差<br /> <br /> DRAM效能測試<br /> DDR4 2667 CL18 18-18-43 2T <br /> AIDA64 Memory Read - 66008 MB/s<br /> 漏洞更新前66506 MB/s<br /> <img src="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_eded9e8439327c5caabff5ff6aa3da30.jpg.tmp" data-original="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_eded9e8439327c5caabff5ff6aa3da30.jpg" title="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" alt="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" border="0" / /><br /> <br /> DDR4更新前後只有落差0.75%而已，不過值得一看之處在於四通道頻寬相當地高<br /> <br /> 搭載GTX 1080時在3D效能的表現<br /> Geekbench 4<br /> OpenCL Score => 188435<br /> 漏洞更新前185296<br /> <img src="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_2439d0dd2e226536e38ee716cbcc60a8.jpg.tmp" data-original="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_2439d0dd2e226536e38ee716cbcc60a8.jpg" title="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" alt="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" border="0" / /><br /> <br /> OpenCL Score在更新後提升約有1.7%，看起來並沒有明顯差異<br /> <br /> 3DMARK Fire Strike => 18223<br /> 漏洞更新前18886<br /> <img src="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_429eec67e02175651452186361481f89.jpg.tmp" data-original="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_429eec67e02175651452186361481f89.jpg" title="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" alt="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" border="0" / /><br /> <br /> UNIGINE 2<br /> 1080P MEDIUM => 16210<br /> 漏洞更新前16226<br /> <img src="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_fbbb6740b2042aa6248026634bf83145.jpg.tmp" data-original="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_fbbb6740b2042aa6248026634bf83145.jpg" title="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" alt="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" border="0" / /><br /> <br /> Assassin's Creed Syndicate 刺客教條：梟雄<br /> 1920 x 1080，GRAPHIC PRESET設定ULTRA HIGH<br /> 進入遊戲一開始場景畫面 - 70 FPS<br /> 漏洞更新前70 FPS<br /> <img src="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_fb862009f051bdd986a59440120dbe6c.jpg.tmp" data-original="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_fb862009f051bdd986a59440120dbe6c.jpg" title="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" alt="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" border="0" / /><br /> <br /> FAR CRY 4<br /> 解析度為1920 X 1080，將3D特效開啟到Ultra模式<br /> 開頭選單畫面 - 368 FPS<br /> 漏洞更新前371 FPS<br /> <img src="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_2f48fa39a77ef10cab7c42efd48ebf8c.jpg.tmp" data-original="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_2f48fa39a77ef10cab7c42efd48ebf8c.jpg" title="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" alt="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" border="0" / /><br /> <br /> FAR CRY 4播完開頭動畫後在一開始場景畫面 - 78 FPS<br /> 漏洞更新前78 FPS<br /> <img src="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_e05ffcbbc9cfd8dccb5c0b61434f8b2a.jpg.tmp" data-original="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_e05ffcbbc9cfd8dccb5c0b61434f8b2a.jpg" title="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" alt="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" border="0" / /><br /> <br /> Tom Clancy's Rainbow Six® Siege 虹彩六號：圍攻行動<br /> 1920 x 1080，GRAPHICS設定Ultra<br /> 進入遊戲一開始場景畫面 - 203 FPS<br /> 漏洞更新前202 FPS<br /> <img src="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_90fd8a41120aa786205fe9342acbd9ad.jpg.tmp" data-original="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_90fd8a41120aa786205fe9342acbd9ad.jpg" title="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" alt="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" border="0" / /><br /> <br /> Watch Dogs 看門狗<br /> 1920 x 1080，3D特效都開到最高<br /> 進入遊戲一開始場景畫面 - 128 FPS<br /> 漏洞更新前131 FPS<br /> <img src="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_1cf72387754735b16d1fd9288787bf02.jpg.tmp" data-original="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_1cf72387754735b16d1fd9288787bf02.jpg" title="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" alt="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" border="0" / /><br /> <br /> 對於3D測速軟體或是遊戲方面，更新前後落差也算是不大<br /> 不過綜合上面CPU效能的部分，基本上大部分還是更新前較高一點<br /> 先前看到網路上有新聞提到更新後會降3~20%的效能<br /> 目前測試過程是還沒有碰到超過8%以上的效能落差<br /> 究竟是漏洞修補還沒完成版，還是這樣已經演完全套的漏洞修補，未來讓我們繼續看去下去..XD<br /> <br /> PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 絕地求生<br /> 1920 x 1080，3D特效都開到最高，開始角色設定畫面 - 80 FPS<br /> 這個PUBG遊戲是後來才購買測試的，所以並沒有更新前的對比<br /> 個人新買的遊戲，剛好手邊有GTX 1080與這個平台，測試更新後頁數給網友做為參考<br /> <img src="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_d6c9a247756cf4a196815936a12b63fc.jpg.tmp" data-original="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_d6c9a247756cf4a196815936a12b63fc.jpg" title="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" alt="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" border="0" / /><br /> <br /> 最近在網路上看到漏洞更新前後，對於SSD效能某個項目有蠻大的落差<br /> 所以特別增加這個部份的對比，X299 AORUS Gaming 9漏洞更新前的F6版BIOS<br /> <img src="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_e158dad80dc94937bceb0f07fb7bbea1.jpg.tmp" data-original="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_e158dad80dc94937bceb0f07fb7bbea1.jpg" title="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" alt="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" border="0" / /><br /> <br /> 以上都是用更新漏洞後的F8a BIOS與舊版F6對比<br /> 不過F8A有時會碰到抓不到四通道的情況，想說應該很快會再更新BIOS<br /> 果然在準備分享這篇文章前又推出F8b BIOS，以下這張SSD效能圖就改用F8b來測試<br /> 更新後Seq Q32T1有明顯效能提升，而對於4KiB Q32T1的讀取與寫入有明顯下降<br /> 這點與先前個人網路上看到的資料差不多，SSD也是值得注意的一個環節<br /> <img src="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_9653870f64fd7b59b431b0a47baae39f.jpg.tmp" data-original="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_9653870f64fd7b59b431b0a47baae39f.jpg" title="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" alt="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" border="0" / /><br /> <br /> 以上是一月初網路上出現非常多有關CPU漏洞新聞，到後來微軟對Windows做更新修補<br /> 近期主機板廠對近兩年推出的產品做BIOS修補，其實個人的疑問是..那用更早的晶片組怎辦？<br /> 身邊朋友也建議我做這方面的分享，所以依然花了許多時間做功課與實際測試完成這篇對比<br /> <img src="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_edbeb63ecd632617bcd3f308ccd9356b.jpg.tmp" data-original="//timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2018-02/08/5051527/windwithme_2_edbeb63ecd632617bcd3f308ccd9356b.jpg" title="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" alt="Intel Core i7-7820X修補漏洞後效能與遊戲表現對比" border="0" / /><br /> <br /> 喜歡windwithme評測文章的網友歡迎到我的<a href="https://www.facebook.com/windwithme">粉絲團</a>按讚<br /> 也可以快速得知windwithme最近的測試動態，此外有任何建議也歡迎留言給我<br /> 過年時會繼續分享最新的評測文章，目前預定是AMD Ryzen 5 2400G的完整解析，新的一年也感謝一路以來支持我的網友:)
到了一月份總算有點時間來做這篇測試，但是碰上了CPU漏洞修補熱潮？！
目前CPU安全性漏洞名稱分別為Meltdown與Spectre，波及層面相當地廣
電腦領域中除了常用的作業系統需要更新之外，另有BIOS更新做ME修正
基本上主機板BIOS更新加上微軟作業系統的更新才算是較完整的漏洞修補方式
本回測試的主角是Intel LGA2066平台，也是目前屬於Extreme定位
順勢搭上這波漏洞風潮..windwithme左思右想剛好用來做漏洞修補對比
CPU採用Intel Core i7-7820X，採用8核心搭配16執行緒，簡稱8C16T
基礎時脈3.6GHz，最大超頻可達4.3GHz，又標榜渦輪加速Max技術3.0可達4.5GHz
製程14nm、L3快取11MB、TDP 140W
主機板採用GIGABYTE X299系列中最高階的AORUS Gaming 9
外觀採用全黑色系，因為搭載RGB Fusion與數位LED燈條，使用時其實顏色很豐富
第一次看到把IO檔板也直接黏在主機板上的設計，其實是那區域也有Led燈號
音效使用ESS SABRE 9018K2M DAC，LME 49720、OPA1622音效擴大晶片
搭配WIMA Hi-Fi 高階音效電容，看起來音效可能很威，可惜不是這次主要重點..XD
用外國網站分享的簡測Meltdown與Spectre漏洞軟體
顯示為NO就是已經有防護能力，將BIOS更新至F8a，Windows 10也更新到最新狀態
測試平台
CPU: Intel Core i7-7820X
MB: GIGABYTE X299 AORUS Gaming 9
DRAM: KLEVV CRAS DDR4 2133 4GX4
VGA:MSI GTX 1080 GAMING X 8G
SSD: SAMSUNG M.2 PM961 256GB SSD
POWER: POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: Corsair Hydro Series H100
OS: Windows 10 64bit
i7-7820X設定於預設值，DDR4 2133超頻為2666
以下是效能測試
CINEBENCH R15
CPU => 1732 cb
CPU (Single Core) => 174 cb
漏洞更新前分別為1735與172 cb
CPUZ 1.82.0
單線執行緒 => 475.8
6C6T多工執行緒 => 3901.2
漏洞更新前分別為473.6與4021.2
Fritz Chess Benchmark => 53.68 / 25768
漏洞更新前分別為53.27與25569
FRYRENDER
Running Time => 2m 10s
x265 Benchmark 2.1.0 => 55.5 FPS
漏洞更新前分別為2m 09s與59.91 FPS
Geekbench 4
Single-Core Score => 4927
Multi-Core Score => 27557
漏洞更新前分別為5002與28637
更新前後差異最大的是x265 Benchmark，測出來落差約有8%
其次是CPUZ 1.82.0多工執行緒落差約為3%，其他軟體差異最多也僅有約3%以下
基本上從以往測試經驗來看，就算都是更新前相同的狀態，每次都也可能有1~3%的正常誤差
DRAM效能測試
DDR4 2667 CL18 18-18-43 2T
AIDA64 Memory Read - 66008 MB/s
漏洞更新前66506 MB/s
DDR4更新前後只有落差0.75%而已，不過值得一看之處在於四通道頻寬相當地高
搭載GTX 1080時在3D效能的表現
Geekbench 4
OpenCL Score => 188435
漏洞更新前185296
OpenCL Score在更新後提升約有1.7%，看起來並沒有明顯差異
3DMARK Fire Strike => 18223
漏洞更新前18886
UNIGINE 2
1080P MEDIUM => 16210
漏洞更新前16226
Assassin's Creed Syndicate 刺客教條：梟雄
1920 x 1080，GRAPHIC PRESET設定ULTRA HIGH
進入遊戲一開始場景畫面 - 70 FPS
漏洞更新前70 FPS
FAR CRY 4
解析度為1920 X 1080，將3D特效開啟到Ultra模式
開頭選單畫面 - 368 FPS
漏洞更新前371 FPS
FAR CRY 4播完開頭動畫後在一開始場景畫面 - 78 FPS
漏洞更新前78 FPS
Tom Clancy's Rainbow Six® Siege 虹彩六號：圍攻行動
1920 x 1080，GRAPHICS設定Ultra
進入遊戲一開始場景畫面 - 203 FPS
漏洞更新前202 FPS
Watch Dogs 看門狗
1920 x 1080，3D特效都開到最高
進入遊戲一開始場景畫面 - 128 FPS
漏洞更新前131 FPS
對於3D測速軟體或是遊戲方面，更新前後落差也算是不大
不過綜合上面CPU效能的部分，基本上大部分還是更新前較高一點
先前看到網路上有新聞提到更新後會降3~20%的效能
目前測試過程是還沒有碰到超過8%以上的效能落差
究竟是漏洞修補還沒完成版，還是這樣已經演完全套的漏洞修補，未來讓我們繼續看去下去..XD
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 絕地求生
1920 x 1080，3D特效都開到最高，開始角色設定畫面 - 80 FPS
這個PUBG遊戲是後來才購買測試的，所以並沒有更新前的對比
個人新買的遊戲，剛好手邊有GTX 1080與這個平台，測試更新後頁數給網友做為參考
最近在網路上看到漏洞更新前後，對於SSD效能某個項目有蠻大的落差
所以特別增加這個部份的對比，X299 AORUS Gaming 9漏洞更新前的F6版BIOS
以上都是用更新漏洞後的F8a BIOS與舊版F6對比
不過F8A有時會碰到抓不到四通道的情況，想說應該很快會再更新BIOS
果然在準備分享這篇文章前又推出F8b BIOS，以下這張SSD效能圖就改用F8b來測試
更新後Seq Q32T1有明顯效能提升，而對於4KiB Q32T1的讀取與寫入有明顯下降
這點與先前個人網路上看到的資料差不多，SSD也是值得注意的一個環節
以上是一月初網路上出現非常多有關CPU漏洞新聞，到後來微軟對Windows做更新修補
近期主機板廠對近兩年推出的產品做BIOS修補，其實個人的疑問是..那用更早的晶片組怎辦？
身邊朋友也建議我做這方面的分享，所以依然花了許多時間做功課與實際測試完成這篇對比
喜歡windwithme評測文章的網友歡迎到我的粉絲團按讚
也可以快速得知windwithme最近的測試動態，此外有任何建議也歡迎留言給我
過年時會繼續分享最新的評測文章，目前預定是AMD Ryzen 5 2400G的完整解析，新的一年也感謝一路以來支持我的網友:)