ASUS ZenFone4 VS HTC U11 拍照大對決！
-
否則就是紅茶店對於自家的影像處理演算很有自信，直接採用提高iso方式穩定快門速度，也可以省ois作動的電力，現在都上傳FB壓縮圖檔的時代……沒100%也看不出個所以然，整體影像漂亮即可XD
-
建議還是自己去三創試一試
本來也是蠻懷期待,殺去現場準備直接刷兩隻給老爸老媽
(兩個都用10,還想要換更省電的,拍照不要輸10的)
現場拍照對比了半小時(HDR AUTO,老人家最方便的使用)
用手機都能看出差異了,還不用說放大
三星風的味精味就算了,連室內白平衡都沒多準 -
為什麼評測要關HDR??怕影響照片畫質跟曝光度??請問影響的點在哪裡??照你這樣講廠商都把HDR拿掉就好了啊??甚麼爛理由阿??U11的HDR BOOST+關掉你是要比個鳥嗎??兩支手機都開HDR AUTO不是很好嗎??
-
我覺得在類似要測試拍照這方面的性能時，應該要分兩種方式來測，一種就是像這篇一樣在不開啟獨家技術的情況下寫一篇評測；然後再寫另一篇是以各家手機拍照性能全開的情況下來測試的結果，這樣才能有比較公正的評價，就好比兩個人在比武，在經過一番比拼之後的結果是平分秋色，但殊不知其中一人只用了7成功力，而另一人卻是已拼盡全力。
-
先不論誰贏誰輸 ZF4的進步是值得讚賞的
再論版大應該出兩個比試版本才對 關了U11的HDR BOOST+然後說ZF4與U11互有勝負真的有失公允 那你怎不幫ZF4裝上HDR BOOST+再比一次 因為ZF4沒有U11就該降功能區就ZF4嗎只要是好的產品都值得讚賞 不論任何品牌三星除外 -
這種評測法我真的是醉了。沒有人會把U11的HDR BOOST+關掉好嗎
要比也是都開HDR AUTO 都不開等於是把廠商的調教都閹掉啦
還是怕華碩的HDR沒調好所以不敢開來測試啊??笑死 -
HDR boost才是成像大幅提升的關鍵，然後為了以示公平關掉????
這測試方式讓人質疑
為什麼不都弄成自動模式+auto hdr上腳架拍最公平? -
有些手機應該關掉HDR是因為那些HDR不適合常駐,而HDR BOOST就是設計來給你平常開著的,結果很包含國外一些大咖的評測都刻意把HDR BOOST關掉根本就擺明著要嘛就是腦X要嘛就是...恩...
還是以後有大光圈的禁用大光圈,用玻璃鏡面的加一層塑膠膜,像素高的調低像素,雙鏡頭輔助增加畫質的也禁用雙鏡頭? 反正這樣以示公平嘛
不過話說回來樓主也是有良心至少還跟你說關掉才測的,很多就默默裝死關掉 -
我也是醉了....U11能拿下DxO mark 90分有大部份是歸功於它優異的HDR Boost演算法(應該是取經於原先最高分89分的Google Pixel)，它的HDR不需要等待運算，拍完就可馬上再拍下一張，實際操作體驗就像拍一般相片流暢，所以預設也是開啟HDR boost的，而U11的HDR模式又以預設的 HDR Auto的選項才是最佳的效果，有類似多框雜訊消除的效果，也能提昇影像細節清晰度。這個功能可以算是HTC相機軟體調校能力的一部份。所以這個測試我認為似乎有誤導之嫌，我認為要嘛就都完全用預設的內定設定去拍攝，讓手機全自動拍攝。要不就都用專業模式，快門,ISO都設定一樣來比較，這才有意義吧，像這樣針對性的把U11的終極武器廢掉(意指關掉HDR Boost)，這個測試未免有失公正吧........
iso設定要一樣才有價值
互相評比ISO100，200，400這些才看得出各廠調校的差異！
不過自動評測來看……是否紅茶店的OIS遜於ASUS，否則怎ISO開那麼高……快門僅差1到2級而已……
3倍的iso如果以1/10快門速度……也要1/30才合理……