↑TOP

全站搜尋


討論列表


手機品牌 > 手機綜合區 >

AMD RYZEN 3 1200超頻解析與Intel Core i3-7100效能對比

windwithme
windwithme(windwithme) 駐站作者
發文: 208 經驗: 3,273
發表於 2017-08-21 12:50
1 樓
功能選單
在2017年AMD重返消費市場的高效能處理器RYZEN系列發表後，
首先在三月初推出最高階RYZEN 7與四月時推出中階定位的RYZEN 5，
其實有更多消費者期待著入門級RYZEN 3或是未來搭載APU的RYZEN，
RYZEN 3 1200與1300X皆搭載4C4T的架構，價位帶與對手Intel Core i3相似，
更多核心數對於多工環境的效能應該能更符合消費族群的期待。
AMD RYZEN 3 1200超頻解析與Intel Core i3-7100效能對比

簡單說明一下此回RYZEN 3兩款不搭載內顯的CPU規格，
1200時脈預設值3.1GHz，Turbo可達3.4GHz，
1300X時脈預設值3.5GHz，Turbo可達3.7GHz，
兩款都為14nm製程搭配L3快取為4MBx2，4C4T架構，TDP 65W，
官方定價分別為109與129元美金，台灣市場的售價為3880與4680元..？！
市售版本皆會附上入門級Wraith STEALTH散熱器。
AMD RYZEN 3 1200超頻解析與Intel Core i3-7100效能對比

AMD目前提供三種晶片組給各大主機板廠商搭配，
最高階為X370，其次是B350與A320，其中A320規格最低也不提供超頻功能，
原本是要搭配B350，不過BIOSTAR X370GTN在NEWEGG售價僅有110美金，
與其他許多品牌的B350差不多價位，若是以常見的預算組合來搭配的話，
RYZEN 3搭配100初美金的B350主機板會比較好，若不超頻也可以搭配價格更低A320主機板。
AMD RYZEN 3 1200超頻解析與Intel Core i3-7100效能對比

BIOSTAR X370GTN是在四月時就推出的首款ITX AM4主機板，
同屬自家品牌主打的Racing系列，支援5050 LED Headers，可使用VIVID LED DJ燈號，
電容採用Super Durable Solid Caps，CPU供電共為7相，
音效部分主打Hi-Fi設計路線，音質路線偏向清晰為主。
AMD RYZEN 3 1200超頻解析與Intel Core i3-7100效能對比

測試平台
CPU: AMD RYZEN 3 1200
MB: BIOSTAR RACING X370GTN
DRAM: KINGSTON DDR4 2400 4GBX2
VGA:GALAX GEFORCE GTX 970 Black EXOC SNIPER
SSD: SAMSUNG 128GB SATA3 SSD
POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: AMD Wraith Max 
OS: Windows 10 64bit
因為有超頻的部分，散熱器部分只能用手邊最低階的空冷AMD Wraith Max，
基本上此款散熱能力只屬於中等，如果要另外買散熱器做長時間穩定的超頻設定的話，
建議買平價且效能又好的利民True Spirit 90M。

RYZEN 3 1200效能測試分為預設值與超頻這兩組
預設組3.1~3.4GHz / DDR4 2400 CL17 17-17-39 1T
超頻組3.966GHz / DDR4 3200 CL18 18-18-52 1T
Intel Core i3-7100預設值3.9GHz / DDR4 2400 CL17 17-17-39 2T

因為剛好手邊有平台是搭配Intel Core i3-7100，所以花些時間另外測試，
對於AMD 1200與Intel 7300僅比較預設值效能，礙於篇幅所以並不會出現7100實測圖，
此外超頻效能是對AMD 1200自身預設值與超頻後的數據做對比。

第一張圖為RYZEN 3 1200預設值，第二張圖為RYZEN 3 1200超頻效能
CPUZ 1.80.0
單線執行緒 => 373.2
4C4T多工執行緒 => 1420.7
Fritz Chess Benchmark => 17.13 / 8220
AMD RYZEN 3 1200超頻解析與Intel Core i3-7100效能對比

CPUZ部分在單執行緒由7100領先5.6%，多執行緒由1200領先24%
Fritz Chess Benchmark則是由1200高出5.6%

單線執行緒 => 456.5
4C4T多工執行緒 => 1769.2
Fritz Chess Benchmark => 22.06 / 10590
AMD RYZEN 3 1200超頻解析與Intel Core i3-7100效能對比

1200超頻後在CPUZ單執行緒增加22.3%，多工執行緒增加24.5%
Fritz Chess Benchmark多工也有28.8%的效能增進

CINEBENCH R15
CPU => 475 cb
CPU(Single Core) => 133 cb
AMD RYZEN 3 1200超頻解析與Intel Core i3-7100效能對比

CINEBENCH R15單執行緒由7100領先22.6%,多執行緒由1200領先14.5%

CPU => 612 cb
CPU(Single Core) => 157 cb
AMD RYZEN 3 1200超頻解析與Intel Core i3-7100效能對比

1200超頻後單執行緒增加18%，多工執行緒增加28.8%

FRYRENDER
Running Time => 9m 9s
x264 FHD Benchmark => 18.2
AMD RYZEN 3 1200超頻解析與Intel Core i3-7100效能對比

FRYRENDER由7100快了13秒，x264 FHD Benchmark則是由1200高出27.3%

Running Time => 7m 13s
x264 FHD Benchmark => 23.4
AMD RYZEN 3 1200超頻解析與Intel Core i3-7100效能對比

1200超頻後在FRYRENDER較快116秒，x264提高28.5%，
用來對比的i3-7100為2C4T架構，優勢在於時脈較高連帶著單執行緒效能也較高，
RYZEN 3的優勢在於實體四核心，再加上擁有超頻能力可再有效提升效能，
超頻後1200在CPU效能有明顯增加，RYZEN個人較喜歡超頻到3.96GHz，
因為電壓落在1.4V內算是比較可接受的範圍，如果要超頻到4G左右，那就要1.42~1.45V才能穩定。

DRAM效能測試
DDR4 2394 CL17 17-17-39 1T
ADIA64 Memory Read - 36650 MB/s
AMD RYZEN 3 1200超頻解析與Intel Core i3-7100效能對比

DDR4 3193 CL18 18-18-52 1T
ADIA64 Memory Read - 48786 MB/s
AMD RYZEN 3 1200超頻解析與Intel Core i3-7100效能對比

其實RYZEN 3在DDR4 2400就已經有很不錯的頻寬表現，
在兩次AMD重大BIOS更新後，對於先前DDR4相容性與時脈表現已有明顯改進，
測試中這款入門DDR4 2400超頻至3200其實也不難，而且超頻後的頻寬表現很亮眼。

AMD RYZEN 3 1200搭配nVIDIA GTX 970測試
UNIGINE 2
1200預設值 => 7973
AMD RYZEN 3 1200超頻解析與Intel Core i3-7100效能對比

1200超頻值 => 7993
AMD RYZEN 3 1200超頻解析與Intel Core i3-7100效能對比

FAR CRY 4
解析度為1920 X 1080，將3D特效開啟到Ultra模式
開頭選單畫面 - 184 FPS，播完開頭動畫後在一開始場景畫面 - 78 FPS
順帶一提的是i3-7100開頭選單畫面 - 186 FPS，剛開始場景畫面 - 80 FPS
AMD RYZEN 3 1200超頻解析與Intel Core i3-7100效能對比

1200超頻後播完開頭動畫後在一開始場景畫面 - 80 FPS
AMD RYZEN 3 1200超頻解析與Intel Core i3-7100效能對比

Tom Clancy's Rainbow Six® Siege 虹彩六號：圍攻行動
1920 x 1080，GRAPHICS設定Ultra
進入遊戲一開始場景畫面 - 112 FPS
i3-7100進入遊戲一開始場景畫面 - 112 FPS
AMD RYZEN 3 1200超頻解析與Intel Core i3-7100效能對比

CPU超頻後在一開始場景畫面 - 115 FPS
AMD RYZEN 3 1200超頻解析與Intel Core i3-7100效能對比

不管是3D測試軟體或是兩款遊戲，1200在CPU與DDR4同時超頻後的頁數增加並不算多，
畢竟現在電競市場當道，對於3D效能表現也是不少消費者所著重的重點之一，
AMD RYZEN在3D效能表現還算是不錯，有些遊戲未來需要AMD再優化來達到更好的效能表現，
較高時脈的Core i3-7100對於遊戲的頁數表現大多是較佔優勢的，
不過CPU負載率來看當然是RYZEN 3 1200 4C4T表現比較好，
如果使用的遊戲在2C4T架構下CPU負載率不會達到100%滿載，使用起來個人是覺得沒明顯差異感。

室內溫度約30度，進行CPU溫度表現測試
1200預設值3.1~3.4GHz，GPU為GTX 970，電源模式為Windows 10 RYZEN模式
預設值系統待機時 - 34.50度
AMD RYZEN 3 1200超頻解析與Intel Core i3-7100效能對比

Prime95全速運行 - 49.50度
AMD RYZEN 3 1200超頻解析與Intel Core i3-7100效能對比

1200超頻時脈3966MHz
AIDA64 System Stability Test - 42
AMD RYZEN 3 1200超頻解析與Intel Core i3-7100效能對比

AIDA64 System Stability Test - 72
AMD RYZEN 3 1200超頻解析與Intel Core i3-7100效能對比

從以往測試過的RYZEN 7到RYZEN 5或近期的RYZEN 3來看，
並不會因為核心數較少就可以超頻至較高的時脈，也不會因此超頻所需電壓就會降低，
這部分的期待難免有些落空，溫度是有因核心數較少而些許的降低，但範圍也不大就是了..
可惜超頻後較嚴苛的燒機軟體Prime95無法通過，只能改成使用AIDA64來做燒機的動作。

以上也可以看到AMD RYZEN在超頻4GHz左右的全速溫度提升範圍頗大，
個人覺得超頻時將電壓降在1.3~1.35V以下，時脈設定為3.6~3.8GHz，
會是一個對RYZEN架構在電壓、溫度、效能可以取得的一個較為滿意的平衡點。
目前AMD RYZEN空冷或水冷超頻可以長時間穩定使用的極限值約落在4GHz左右，
當然也可以拉高電壓到1.5V左右，超頻4.3GHz進去系統跑些簡單的測試，
不過4.3GHz也只能看看而已，畢竟處於高溫跟不穩的狀況，還是無法長時間在一般環境使用。

原本AMD RYEZN平台搭手邊高階DDR4會當機不穩，這次也順便更新BIOS再測試，
BIOSTAR對自家所推出的X370或B350都有更新至AMD AGESA 1.0.0.6，
目前手上這對高階DDR4已經不會有開機後不穩的狀況，也代表AMD平台相容性也有再提升，
兩家平台各有其優缺點，除了CPU效能與規格外，還有晶片組市場款式多寡、相容性、價位與規格也很重要，
建議購買前多花些時間查一下網路上實際使用情況，再依照每個人預算與需求來搭配會更好。
AMD RYZEN 3 1200超頻解析與Intel Core i3-7100效能對比

想當初windwithme開始在網路分享Athlon XP 1700+超頻心得是2001年，不知不覺已是長達17年的往事，
個人喜好以實際使用經驗來分享每款產品的優勢與劣勢，畢竟天下有沒有絕對完美或完全不好的產品，
因為要做超頻調校，還有拿來與Intel Core i3-7100做對比，所以本篇花了我更多的時間，
對於Core i3或RYZEN 3兩家入門CPU有興趣的消費者應該能達到提供更多參考資訊的目的，
對RYZEN 3 1300X超頻或效能有興趣的網友也可以回覆告知，未來有時間的話才有機會再做分享，
最後還是感謝花時間看完這篇解析的網友，您的回覆支持依然是windwithme最大的前進動力:)

本文也發表在我的粉絲團Windwithme WWM 風大，本篇文章若對您有幫助也希望可以撥空幫我按個讚
風大FB粉絲團 https://www.facebook.com/windwithme

本館最新文章

本館熱門文章

全站熱門文章

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息