[比拼] 金屬轟炸！ 小米 紅米 NOTE3 、華為 GR5 雙機實測
-
搜勒搜勒～～
-
整篇看下來，紅米Note 3幾乎完勝啊！努力賺EP
-
光cpu s615就不該存在這世界上 爆爛
-
650跟615的差別真的蠻大的，尤其GPU部分~哈囉~大家好~
-
我覺得華為的照相比較優～～～ :P 尤其是照食物～～～ 我需要食物機！ :D 不過兩支長的好像雙胞胎啊～我一開始以為是同一支～Music All Night
-
華為贏外型和UI……
其他都是紅米贏囉… -
跪求BVS影片
-
615比台灣未上市"紅米3"的616還爛
跟更高階紅米note3的650比，根本LP比雞腿 -
版大, "華為 GR5 則大方些，2 SIM + microSD 卡槽一次擁有，只是雙 SIM 卡規格跟紅米 Note3 一樣，microSIM + NanoSIM 囉", 應該是 "microSD + NanoSIM".
-
完全看不到車尾燈...有說錯的地方歡迎指教
2016 年第一季 金屬機種大爆發
2016 年 3 月份多家手機大廠接連推出中階金屬機種上市，也都很巧的螢幕鎖定在 5.5 吋，像是 1、2 週前才測過的 HTC X9 dual sim，以及皆下來今天主要的雙主角：紅米 Note3 與 華為 GR5。但更巧的是，這二機除了金屬、配色、螢幕大小都一致外，還同時多了指紋辨識功能，連操作介面邏輯都有相似之處，卻又能保有第一眼的辨識度，因此提起了綠海葵的興致。OK，綠海葵希望透過本文，讓網友們更能瞭解二機相似、相異處及順手度，針對外觀、性價比、規格效能、拍攝、操作介面、影音功能等多個面向進行比拼。
不過這裡要先打個預防針，畢竟是 PK 文，多少帶點主觀，但本文最主要目的，還是希望透過實測，讓更多網友們清楚瞭解各項功能，以貼近合乎自身的用機需求，因此不妨放輕鬆點，不多說廢話，直接往下看吧！
▲ 今日雙主角小米 紅米 Note3（3GB/32GB 高配版）、華為 GR5，二機金屬燦金直逼視線，同時具有指紋辨識功能，市場定位頗為接近，互有較勁意味。
外觀比拼：雙機金屬齊閃耀
第一眼見到紅米 Note3 與華為 GR5，二機全金色搭配大面積金屬，在窗邊灑入的光線底下，依然閃耀奪目，華為 GR5 機背金屬經過拋光，並加上髮絲紋點綴，而紅米 Note3 則採取金屬霧面，帶點朦朧的美感，兩機外型吸睛度都頗高。同時二機都很有默契的，在機背加入了指紋辨識功能，且主鏡頭與指紋辨識感應區的面積大小、形狀皆為相同，但二機外觀又不至於混淆。除了拋光/霧面不同的處理方式外，紅米 Note3 採用圓形，華為則略微方形，且 LED 補光燈的位置不同，因此在外型上雖然具有蠻多共通之處。不過，這些細微的差異，可能還是真的要研究過它倆的人才有辦法分別出來。
▲ 這次難得外觀是從背面開始說起，紅米 Note3 與華為 GR5 二機炫金奪目，不想特別 PUSH 強調它也難。
▲ 正面二機皆採用 5.5 吋 IPS TFT 螢幕，尚未開機前頗為期待......
▲ 開機後，二機的螢幕背光拉到最大，發現雖然華為 GR5 的亮度稍微高一點。
▲ 紅米 Note3 還內建護眼模式，會明顯的偏向黃綠色，顏色的深淺也可以調整，久看螢幕舒適許多唷！
▲ 二機正面上方，除了聽筒、前鏡頭組外，各式 Sensor 感知器也都放在這兒。不過就不曉得是否綠海葵強迫症上身，一直覺得華為 GR5 聽筒不在中央，稍微偏左邊幾釐米，感覺怪怪der......
▲ 正面下方，紅米 Note3 採用獨立的三大天王鍵，反觀華為 GR5 的三大天王鍵與螢幕整合在一起，這點有好有壞，雖然會占住一點視線，但單手操作上較為便利。
▲ 二機頂部，3.5mm 耳機孔與降噪用收音孔皆配置在此處，不過紅米 Note3 倒是多了一個紅外線埠唷～
▲ 機身底部，二機相同配置 microUSB 孔、話筒，左側的華為 GR5 底部則多了單顆揚聲器（是的，別被外觀給騙了，只有畫面最左側的才是真的），而紅米 Note3 揚聲器則在機背 MI logo 下方處。
▲ 機身右側，二機連音量鍵、電源鍵配置處都這麼有默契......
▲ 機身左側，上方的華為 GR5 有兩個槽，紅米 Note3 僅有一個。
▲ 紅米 Note3 單槽內可放入 2 張 SIM 卡（SIM1 採用 microSIM，但 SIM2 則採用 NanoSIM），同時第二張卡槽可兼具記憶卡槽歐～，因此只能 2 張 SIM 卡或單一 SIM 卡加上 microSD 記憶卡，二擇一使用。
▲ 華為 GR5 則大方些，2 SIM + microSD 卡槽一次擁有，只是雙 SIM 卡規格跟紅米 Note3 一樣，microSIM + NanoSIM 囉。
▲ 華為 GR5 背面上方主鏡頭微凸起，指紋辨識又凹下去，不是很平整，但具有 LED 補光燈。
▲ 背面底部只有華為 logo 與產地等相關標示。
▲ 紅米 Note3 背面上方主鏡頭與指紋辨識皆採圓形，主鏡頭與機身切齊，較為平整，同時除了 LED 補光燈外，還額外給你對焦燈。
▲ 紅米 Note3 背面底部除了 logo，揚聲器也配置在此處，朝下平放時可能會影響外放效果，但實測居然還是華為 GR5 外放音質破更多......
▲ 華為 GR5 金屬髮絲紋加持，非常有金屬質感。
▲ 而紅米 Note3 金色則是霧金了，霧面效果也比較不會沾染指紋。
性價比與規格比拼：華為 GR5 看不到紅米 Note3 的車尾燈
綠海葵運用 ePrice 比價王站內規格比拼功能進行檢視，除了小米 紅米 Note3（3GB/32GB）、華為 GR5（2GB/16GB） 之外，為了增加規格可比性與可看性，特別加入同樣具有 5.5 吋螢幕、指紋辨識功能的金屬機種：小米 紅米 Note3（2GB/16GB）以及華為 G7+ （3GB/32GB）二機，即可清楚對比小米、華為兩大廠對相似規格（2GB/16GB、3GB/32GB）的金屬機種，讓網友們一次看得夠。因四機的功能面與外觀極具共通性，皆採用 IPS TFT 螢幕，機身重量也都大約落在 160g 上下，只是上架時間以去（2015）年 11 月上市的華為 G7+ 為最早，其餘皆為今（2016）年 3 月上市的新機種，但就華為二機相較，CPU 皆為高通八核心（高通616、S615）、通訊規格上較早推出的 G7+ 少了 FDD 2600 頻段，最主要還是暫存/內存大小的差異，其餘差異不大；至於紅米 Note3 二機除了暫存/內存大小不同外，CPU 都用上高通的 S650，其餘規格也都一致，不過價格就會有所差別。
說到價格，華為二機價格都已下修調整，G7+自去年推出至今 5 個多月，已經下修到 8,400左右，降幅接近 35％，但 GR5 甫於上個月上市，才一個月的時間，就已經跳水價下修至 6,700 元，跌幅超過 25%，看來有些可怕；至於小米機一直打著平價中高規的策略，Note3 開價就已經落在超值合理的範圍（5,500～6,500 元），下修幅度自然少太多。再從目前價格高低來看，仍以華為 G7+ 為最高價，GR5 次之，而小米 紅米 Note3（3GB/32GB）規格比華為二機皆高，但目前賣價仍比上述二機為低，因此性價比從條狀圖來看，就能不言而喻了。
▲ 四機將其目前市價/建議售價進行計算降幅，其中以開賣最久的華為 G7+ 降幅最高，但以開賣時間來看，僅開賣一個月的華為 GR5 降幅最為驚人。
▲ 四機目前站內的報價，看起來仍然是小米 紅米 Note3 性價比樂勝。
▲ 四機具有多個共通點，包括皆為全金屬機種、具有指紋辨識功能、螢幕皆為 5.5 吋 IPS TFT，廝殺異常激烈。
▲ 若就電池容量，還是由小米 紅米 Note3 高達 4,000 毫安培為最高，華為二機皆僅 3,000 毫安培的容量，同時四機電池皆為固定不可替換式。至於通訊規格上，皆支援 4G LTE，但頻段上以 GR5 最為全面。
▲ 四機作業系統皆採 Android 5.1，但 CPU 部分，雖然華為二機皆採八核心，仍然以小米 紅米 Note3 所採用 6 核心的高通 S650 為最高階，實際跑分可跳轉下方效能測試，就能知道華為與小米機種 CPU 的差距。另錄製外影音方面，四機皆支援 FHD（1080p）解析度影片，但這裡先破梗一下，小米 紅米 Note3 跑得動 4K 解析度的影片唷！而音樂外放僅 G7+ 具有立體雙喇叭，其他機種皆為單聲道，跳轉下方影音比拼部分，會提到音樂外放的感受。
▲ 照相規格方面比拼，華為二機主/前鏡頭皆為 1,300 萬/500 萬畫素，小米則為 1,600 萬/500 萬畫素，其中華為 G7+ 具有光學防手震功能，其餘三機主鏡頭光圈最大皆達 F2.0，甚至小米二機前鏡頭光圈也能到 F2.0，規格實在強悍。
本次紅米 Note3 與華為 GR5 二機，使用安兔兔、安兔兔 3D 及 Vellamo 三款知名效能跑分軟體進行測試，因紅米 Note3 硬體規格上有先天的優勢，跑分出來的結果也不太令人意外，只是兩機相較就有一倍的差距。不能說華為規格給的不夠大方，應該是小米一貫的規格與破盤價戰略，真的殺傷力頗大，因此在這一塊 PK 根本毫無懸念。效能比拼：紅米 Note3 樂勝
紅米 Note3 硬體規格
▲ 小米 紅米 Note3 硬體規格一覽。值得一提的是，小米 紅米 Note3 提供多種的感知器，也同時可運用在相關的 Apps 上。
▲ 例如小米 紅米 Note3 身上可看得到指南針、水平儀，在一些特別情況下，這些功能或許能夠救你一命。
華為 GR5 硬體規格
▲ 就硬體規格來說，GR5 硬是低了一階，同時各式感知器不支援的情況較多，有沒有差，就看各位是否會使用到這些功能了。
左：紅米 Note3；右：華為 GR5
上：紅米 Note3；下：華為 GR5
▲ 安兔兔評測跑分，紅米 Note3 效能跑分硬是 GR5 的一倍以上。
▲ 安兔兔 3D 繪圖效能評測，依然是上方的紅米 Note3 勝出。
▲ Vellamo 瀏覽器跑分，依然是紅米 Note3 樂勝，甚至還比去年旗艦機種還要高。
▲ Vellamo 單核金屬測試，依舊是紅米 Note3 大贏。
▲ Vellamo 多核壓力測試，紅米 Note3 依然身在領先集團中。
拍攝介面比拼：二機各有千秋
二機在拍攝介面上也挺有默契的，很多選項都是文字，橫躺文字也不會旋轉，半強迫式要你直立拍照就是了？不過可玩性還是有的，紅米 Note3 具備可愛的魚眼特效、美顏開啟時顯示年齡性別的功能，錄影時 LED 補光燈也能恆亮，這些是比較特別的地方；華為 GR5 則是具備追蹤對焦、微笑快門、聲控快門、快速按壓音量下鍵 2 次即可拍照的超快照功能，同時結合指紋辨識也可當作快門。至於其他功能大多二機都有，例如縮時錄影、多種拍攝特效、地理座標紀錄等，可玩性十足，各有千秋囉。紅米 Note3 拍攝介面：
▲ 紅米 Note3 拍攝介面，因橫置時中文標示也不會隨著轉向，因此全部採以直式截圖說明。紅米 Note3 具有多達 9 種的拍攝模式可用。
▲ 擁有有趣的魚眼鏡頭模式，可以把小菇拍成大頭菇（羞）；另外具備水平儀拍攝功能，表現方式有別於水平線，而改採取方框來顯示，頗為特別。
▲ 移軸模式，簡單來說，就是拍攝朦朧美的照片；另外場景多達 11 種可選。
▲ 當然也有多達 12 種拍攝特效可玩唷。
▲ 相機設定裡，拍攝快門聲音可以關掉，也能儲存地理座標、加上拍攝時間水印及當作 QRcode 掃描器使用，常按快門功能也可選擇是連拍或對焦。
▲ 至於照片解析度，設定裡不會直接顯示，僅有拍照比例、照片品質選擇而已。
▲ 另外也有美顏開啟時顯示年齡性別的功能唷，這功能在綠海葵去年測過的紅米 Note2 也曾登場過。
▲ 測光也可選擇平均/中心權重/單點測光唷！
▲ 對比、飽和、銳利度也都能夠調整。
▲ 錄影拍攝介面，錄影過程 LED 可恆亮，對暗處拍攝便利性 UP UP～
▲ 拍攝模式還多了快、慢動作兩個功能可玩，說穿了就是快轉的縮時錄影，以及慢速播放。
▲ 影片畫質依然看不到畫素大小，僅能依據文字選擇；同時也能在錄影的同時進行拍照唷。
▲ 對焦方式包括觸控對焦以及連續對焦；低速錄影也能調整錄影畫面的時間間距。
華為 GR5 拍攝介面
▲ 華為 GR5 也真的超級有默契，連拍攝介面的中文字也不會隨著方向旋轉，所以依然以直式拍攝介面來說明 again！
▲ 左右滑動可切換不同的模式，包括美肌、美食照。
▲ 也同樣具有多個拍攝模式可選，包括全景、 HDR、最佳相片、慢動作、全部對焦等。
▲ 同樣可以記憶地理座標、關掉快門聲，不過華為 GR5 多了完美自拍、語音快門、微笑快門、追蹤對焦，以及在鎖定螢幕下快速按兩次音量下鍵可快速拍照的超快照，但實際上使用的延遲時間，還是超出 1 秒以上.......。
▲ 同時 ISO、白平衡、影像調整也都有；拍攝解析度最高為 13 MP。
▲ 語音快門的通關密語是「Cheese」，或者您是天生的大嗓，大叫也能拍照XDDD。
▲ 超快照可以快速開啟並拍攝唷。
▲ 最佳照片則是連拍數張，再由您擇其一張儲存。
▲ 影片拍攝介面，也有縮時攝影功能。
▲ 比較特別的是在錄影時也能開啟美顏模式，解析度最高支援 FHD，若要 4K 則 GG。
二機實拍：
紅米 Note3
左：HDR；右：Auto
華為 GR5
二機實錄
▲ 小米 紅米 Note3 FHD 實錄。
▲ 華為 GR5 FHD 實錄。
指紋解鎖與使用介面比拼：伯仲之間，紅米 Note3 略微吃香
本次紅米 Note3 與華為 GR5 皆具有指紋辨識功能，就指紋辨識觸控區面積來說，紅米 Note3 為圓形，較 GR5 略微方形來的大些，因此指紋辨識上較容易成功，華為 GR5 比較需要指腹中心去感應，不過二機的解鎖反應時間倒是差不多，也大約落在 1 秒多一點的時間。額外需一提，華為 GR5 指紋辨識功能可應用作為拍攝快門、電話接聽等，應用功能整合比較多元歐。另外系統介面與操作邏輯上，二機相似度頗高，同樣單一階層的 Apps 總成、下拉式選單左右滑動切換通知欄/快捷列欄，連待會下方提到的影片播放操作邏輯也一致，或許都是出自對岸強國之手，對岸人民操作邏輯習慣差不多所致，不過在介面上操作二機倒是沒什麼特別不順手的地方（上方提過的拍攝介面除外＝ ＝），倒是紅米 Note3 多出了紅外線埠的遙控器、羅盤指南針、水平儀等 Apps 功能，就贏面上紅米 Note3 倒是比較吃香點囉。
紅米 Note3：
▲ 紅米 Note3 指紋辨識面板採用圓形，面積較大，因此辨識成功率較華為 GR5 高一點，手感不錯。
▲ 可設置多個指紋，但設置第一個指紋時，即需要設置第二道密碼，往後要新增指紋，可就必須要先輸入密碼才行唷。
▲ 綠海葵為了效率，將左右手食指指紋皆設置，這樣不論左右手都能快速解鎖。
▲ 解鎖畫面，僅有顯示時間，較為樸素。
▲ 紅米 Note3 桌面，採取單一階層，安裝的 Apps 直接顯示在桌面上。如果應用程式過多，可透過建立資料夾方式進行管理。
▲ 下拉式選單，左側為各 Apps 狀態列，由右往左滑動，則會進入功能快捷頁面。
▲ 左：下拉式選單中的功能快捷頁面，除可當作開關外，長按某一圖示，則可直接進入該項功能的設定；右：多工切換介面，同時也有一鍵清除的功能。
▲ 大螢幕想要單手操作，免不了單手模式，紅米 Note3 貼心的設計了快速開啟單手模式的手勢功能，直接在首頁鍵滑向左側的功能鍵或右側的返回鍵，即可快速喚出單手模式，同時提供 3.5"、4"、4.5" 三種尺寸可選擇。
▲ 由於紅米 Note3 具有紅外線埠，搭配內建的遙控器 Apps，手機可搖身一變，成為各項家電的遙控器唷。
▲ 紅米 Note3 同樣具有 QRcode 的掃描功能，不過現在身邊的朋友大多使用 Line 內建的掃描器，功能相同。
▲ 另外提一下，綠海葵在接到回復到原廠設定的紅米 Note3，要重新設定之際，居然會跑出要求登入先前同步處理的 Google 帳戶，有點卡住，後來的解決方法，則是先返回前幾步驟，直接跳過 Google 帳戶登入後，才能進入桌面，並於設定裡新增綠海葵個人的 Google 帳戶即可，因此這道驗證帳戶手續可以避開，顯得有點多餘。
華為 GR5：
▲ 華為 GR5 指紋辨識觸控面板略微方形，就一根男性手指頭面積來說，比較容易滿出來，辨識時需將手指正中央貼上去，解鎖成功率才會高。
▲ 指紋辨識一樣可以設置多組，亦需再設置第二道密碼，不過華為要求密碼是英數混和，不若紅米 Note3 只需輸入數字。解鎖時間平均落在 1～1.4 秒左右。不過華為 GR5 的指紋辨識的運用，除可拿來解鎖，還可當作拍攝快門使用。
▲ GR5 的解鎖畫面，每次喚醒螢幕都會有不同的桌布，由下往上滑動，則可出現桌布幻燈片的控制面板，以及四個功能快捷鍵歐。
▲ 桌布的圖片還可以透過分享到 FB 等社群去，當然桌布的圖片也可以增刪自定義。
▲ 除此之外，在解鎖畫面的右下角有個小相機圖示，點著圖示往上滑動，則可快速進入拍攝介面。
▲ 進到桌面，一樣採用單一階層式設計。
▲ 下拉式選單，操作邏輯與前述紅米 Note3 一樣，如出一轍，看來不僅外觀像，連軟體介面操作邏輯都大致相似。
▲ 左側為多工切換頁面，這裡就沒有設置一鍵清除的按鍵，但直接在頁面往上滑動，可達到同樣的效果。右側則是指紋辨識的觸控面板可應用的功能，除了剛提到的長按拍照，也能達到接聽來電、停止鬧鐘、顯示通知面板等功能。
紅米 Note3 與華為 GR5 影音功能頗為齊全，在音樂播放方面，二機都支援 EQ 等化器，但也都很湊巧的，二機都要接上耳機，等化器功能才會解封印，所以轉個說法，意思就是嘛.......二機外放音質真的就不要期待了影音功能比拼：紅米 Note3 靠 4K 解析影片播放能力制霸
（開始想念擁有前置雙喇叭+BoomSound 音效的 HTC X9 dual sim），所以聽音樂還是乖乖的戴上耳機ㄟ卡實在喔，乖。此外，二機影片操作邏輯相同，畫面左側上下滑動調整音量、右側上下滑動調整背光亮暗度、畫面左右滑動則為播放時間軸快速快轉或倒帶，非常便利。另外 GR5 內建的影片播放功能，亦可達成子螢幕方式來播放；倒是紅米 Note3 丟出殺手鐗，直上 4K 解析影片播放的能力，瞬間就把對手 K.O. 制霸。
紅米 Note3：
▲ 音樂播放介面，可顯示專輯封面，也能自行編輯歌單。
▲ 另外紅米 Note3 必須要插上耳機才能啟動 EQ 等化器，以及「米音」功能。
▲ EQ 等化器提供 10 種可選。
▲ 何謂「米音」呢？就是針對小米自家推出的多款耳機，每款都做出了最佳優化，若是非小米耳機，也沒關係，這些選項還是可以使用，不妨聽聽看～綠海葵個人比較推薦靈動耳塞式，重低音與人聲取得比較好的平衡。
▲ 紅米 Note3 預設沒有獨立的影片播放 App，所以要從相簿裡面播放。
▲ 但還是給了一個彩蛋，紅米 Note3 支援 4K 解析的影片播放，簡直太強悍XD。
▲ 設定裡可進行音量、亮度、全螢幕、音效增強功能進行調整。
▲ 或者直接在螢幕左側上下滑動，可快速調整背光亮度。
▲ 在右側上下滑動則能快速調整音量大小。
▲ 螢幕上左右滑動，則能快速快轉或倒帶。
華為 GR5：
▲ 華為 GR5 內建的音樂播放程式，設定內還有計時器、歌詞顯示等功能。
▲ 計時器最多可選擇 90 分鐘後自動停止音樂，也能顯示主螢幕歌詞，但實際上音樂檔沒歌詞的話，也無法顯示。
▲ 音樂播放介面，清單也可以自己定義。
▲ 橫置則像是選擇唱盤一樣的特效，左右滑動選擇歌曲。
▲ GR5 也有內建 EQ 等化器，但一樣要插上耳機才會解封印。
▲ 內建的影片播放程式介面，僅能支援 FHD 解析影片，4K 就殘念囉。
▲ 影片播放時也可以縮小成子螢幕，但不太實用啊......。
▲ 影片播放速度也可調整唷。
▲ 螢幕右側上下滑動調整亮度，剛紅米 Note3 已經提過相同功能。
▲ 音量也請舉一反三，照著上方提過的方式操作。
▲ 左右滑動也是快速快轉或倒帶，操作邏輯二機還真的是一模模～一樣樣～......。
小結：選擇端看是否切中自身的需求
經過多重比拼之後，二機金屬質感閃亮依舊，論操作感二機各有千秋，但論規格性價比，那可就是紅米 Note3 具壓倒性優勢了，同時這裡補充一下照片感受，紅米 Note3 拍攝的食物照較為美味可口，若室內多光源環境下，以紅米 Note3 HDR 模式的白平衡、色調，最能抓住綠海葵的眼睛，真的頗為神奇～但若戶外強光底下，紅米 Note3 就顯得弱了些。OK，如果要做選擇，建議可從上述的外觀、操作順手度、拍出來的照片喜愛程度，以及性價比四個主要面向多重評估，並在機子維持優良穩定性的前提下（說白點，就是不要有災情），並無所謂的好機與壞機，就端看是否切中自身的需求囉。