HTC M9、LG G Flex 2、Samsung S6 三強旗艦機螢幕、喇叭、效能比較
-
「陪我一起長大的好機友~乖乖!」
-
喇叭部分是在爭第二
螢幕倒是都已經很細緻
S6是pentile嗎
跑分就參考用了
話說LG跑分一直都超肉腳 -
三選一,還是S6比較好努力賺EP
-
我個人覺得喇叭部分
M9 最棒
S6 有驚訝到, 表現很不錯
GF2 中音部分聽起來是OK的, 可是整體感覺是不行的..
跑分部分就.. 看看參考就好,速度要快不是單一方面就了事 -
軟體一直是LG的軟肋啊
外媒評測也幾乎都說軟體會有Lag的情況
然後M9有被說螢幕不比M8好...
是說這樣來看的話
Pentile螢幕2K的細緻度才能跟RGB排列螢幕相匹....?佛曰不可說 -
雖然HTC的M9一出來有不少人對方形鏡面很感冒 ╮(╯_╰)╭ 但是我認為看久了...倒也不錯看!
LG的手機真的有越來越創新與討喜了,相信過一些時日,銷售量應該不會差三星太多地~
本人雖不排斥韓貨,但唯獨三星的手機...個人就不評論了 (#-.-) -
喇叭最好當然是HTC
3C達人 -
看來只剩Z4了~ 何時發表阿!
韓機S6,效能超群,Z4不出,誰與爭鋒! -
還是覺得M9比較好 因為我喜歡HTC BoomSound 立體聲雙喇叭 這次又對音效做加強的部分
-
感覺G FLEX 2是實驗性質的商品..
LG的主力旗艦還是G4
M9、G Flex 2、S6 三強旗艦 螢幕、喇叭、效能比較
畢竟大家使用智慧型手機不是只有拍照而已,既然挑選旗艦機,看重的就是他們全方面到位的配置。因此,看完 HTC M9、LG G Flex 2、Samsung S6 這三款 2015 年初三強旗艦的相機夜拍比較之後,接著我們要帶大家來看更多不同的比較,這回所要探究的則是這三大旗艦的「螢幕」、「喇叭」,還有「效能」比較測試。▲HTC M9 機身為 144.3 x 69.7 x 9.6 mm / 157g,雖然相對重,但金屬機身質感非常棒;而 G Flex 2 的 149.1 x 75.3 x 7,1 mm 搭配 152g 重量,手感會比 M9 來得輕很多,且因為 Rear Key 加持,雖然機身寬但單手操作依然順手。至於 S6 是三款旗艦中最輕最小的,為 143.4 x 70.5 x 6.8 mm/138g,單手操作手感最好。
▲三大旗艦在背蓋設計也各具特色,M9 的金屬背蓋加上顯眼的髮絲紋,精緻卻氣勢十足。G Flex 2 的背蓋也採弧形設計,而且還能自我修護細微刮痕,除了握感很好,同心圓的髮絲紋設計也頗搶眼。S6 則是採玻璃背蓋設計,因為加了光學薄膜,所以不同角度都會呈現出不同色澤,一樣很精緻,但風格相對更為典雅一點。
三強比拼之喇叭 PK:
手機不只用來通話,它更是隨身伴唱機、電影院,甚至專屬遊戲機台。而身為消費者的我們,耳朵早就會寵壞了,對於高階機喇叭的要求不只要夠大聲,音質還要夠讓人感動才行。那就來說說我們這回的試聽感受吧。HTC M9 這次在 BoomSound 立體聲雙喇叭加入了杜比音效技術,同時加強高音喇叭單體,雖然在音量部分聽起來跟 M8 差不多,但是立體感卻有非常明顯提昇,尤其是開啟劇院音效模式的時候,各種聲音的層次定位極佳,音質表現是三款手機當中最棒的。
LG 沒有在 G Flex 2 身上強打過去的 1W 大音量輸出喇叭,但是聲音一出來一樣不是蓋的,音量部分絕對是可以滿足大部分的使用者,不過論音質則屬一般,跟 G3 大同小異;至於 Samsung S6 由於喇叭配置在機身邊框,一開始其實對它的喇叭期望最低,但實際試用之後,我們發現 S6 的喇叭不論音量、音質都比 S5 提昇太多,音量大小可以跟 G Flex 2 抗衡,音色聽起來也比較渾厚有力。
▲M9 的喇叭音量沒有 G Flex 2 和 S6 大聲,但立體感的表現則明顯超越其他兩款手機。
▲G Flex 2 跟 G3 一樣,喇叭音量很夠,設鬧鐘的時候反而要當心早上不要被嚇到,但論音質來說,中音表現還不錯,但整體表現相對比較一般。
▲Galaxy S6 喇叭雖然設置在機身側邊,但效果比預期好很多,音量遠遠超越上一代 S5 的表現,音質也變得更渾厚,低音樂部分會比較層次,且不會有刺耳吵雜感。
▲畢竟每個人對聲音的感受不盡相同,我們就提供實際播放影片和測試分貝的影片跟大家分享。大家帶著耳機來聽聽看,然後跟大家分享看看你認為哪一款手機的喇叭表現最棒!
螢幕比較:要大尺寸,還是要畫質細致?
這三款手機的螢幕、解析度和尺寸都不相同,HTC M9 搭載 Full HD 解析度 5 吋 SLCD,LG G Flex 2 為 Full HD 解析度 5.5 吋 POLED,而 Samsung S6 則是 2K 解析度的 Super AMOLED,論螢幕密度來說,S6 最細緻、其次是 M9,最後則是 G Flex 2。不過說真的平常大家根本不會把手機貼在眼前看,所以光是 G Flex 2 都不會覺得有明顯顆粒感了,而對於尺寸相對小的 HTC M9 和三星 S6 來說,所搭載的螢幕更是幾乎細緻到肉眼無法看出明顯差異了。
接著我們來看看這三款手機的顯色風格和色偏的問題吧!
▲三款手機在相同影片畫面的顯色效果。雖然 HTC M9 不是 OLED 螢幕,但對於黑色(上圖右邊)的顯色其實也很棒,但如果要比起畫面立體感,似乎 G Flex 2 和 S6 這兩款具有高對比特性的螢幕表現會比較出色。
▲在側視角觀看時,相較之下 HTC M9 比較容易出現色偏情況,不過其實並不嚴重。
▲該圖為三款螢幕的近拍的原圖裁切,我們可以看出三款手機的螢幕細緻度的差異,左邊的 HTC M9 是和中間的 G Flex 2 都是 Full HD,但因為 M9 是標準 RGB 排列,因此放大檢視之後會發現細緻度會是 M9 比較好。至於細緻度最高的 S6 雖然跟 G Flex 2 都採 Pentile 排列,但因為解析度達 2K,因此即使那麼近觀看,畫面依然超細緻;而螢幕解析度僅為 FHD 的 G Flex 2,就看得出字體的毛邊了。
三強效能比拼:
最後我們要來看效能表現囉!雖然很多人會說「效能那麼高有什麼用?平常還不是只有跑測試的時候才會跑到全速」,但既然想要買到旗艦機,當然就是希望它可以全方位都很出色,這勢必是會購買旗艦機的消費者所會在意的「奇蒙子」問題!不過我們在進行效能測試的時候,Galaxy S6 卻一直出現安兔兔、Quadrant,以及 basemark 只給下載不給安裝的情況,只要進行到安裝就會一直出現「安裝過程產生錯誤代碼:-501」的警示,即使重新回復原廠狀態還是一樣(原因為何我們不曉得);不過後來我們發現 S6 可以順利下載並安裝 PCMark,因此就只能先為大家做這個軟體的跑分比較了。
▲HTC M9 和 LG G Flex 2 在安兔兔測試當中分別得到 52,276 和 50,304 的成績,兩款手機都是採用最新的高通 810 處理器,會出現差異主要是因為 M9 具有 3GB RAM,而 G Flex 2 則是 2GB RAM。至於 S6 則是一直出現不給安裝的情況,但是其他 APP 下載安裝卻是很正常。
▲ PCMark 測試結果出爐,由 Samsung S6 的 5,002 分奪冠,HTC M9 的 4,258 分位居第二,LG G Flex 2 則居第三。(大家可以點開下面那張圖看看三款手機在個別項目的得分)
結論:三強旗艦各有其特色,你會選誰?
除了這回的喇叭、螢幕、效能比較,我們把上一次的主相機測試也納進來看,可以發現三款手機可以說是個有其強項:HTC M9 不僅具有價格優勢,極立體的前置雙喇叭、高畫素相機也是相當吸引人的特點;而定價跟 M9 相當的 LG G Flex 2 則擁有曲面大螢幕、大容量電池、光學防手震相機;至於 Samsung S6 雖然預期價格會高於其他兩款機種,但因為具有超高性能、極細緻螢幕,與出色的光學防手震大光圈相機,網路上還有是不少支持者擁護。「依自己需求來挑選新手機」一直是我們要跟大家宣導的,畢竟世界上沒有絕對完美的手機,所以只要能夠滿足你使用上的需求,其實就是好手機。那各位看完以上三款 2015 旗艦機的比較之後,不知道哪一款才能夠符合你心目中「好手機」的標準呢?
#延伸閱讀:
M9 vs. S6 vs. G Flex 2 三強夜拍比較