中華4G用完被降速到20k的行動上網心得
-
果然這種文章就會看到很多很好笑的回覆。限流限速在國外早就行之有年，也是基本常識好嗎？要用多少就花多少錢很奇怪嗎？講這麼多理由。基本上台灣3G 吃到飽根本可算是奇跡了，難怪網路品質這麼爛，因為80%的頻寬被20% 的小人榨乾了。~*
-
簡單來說，就是流量給太少。
以中華電信1336資費來說，才給4GB流量。
應該是把流量題提高到100GB才對。
正常使用狀況100GB一個月看影片一定夠用。
就不會有拿3G、4G吃到飽瘋狂用的狀況了。 -
我覺得最根本的還是基地台問題吧
基地台不夠密集不能打散使用者占用頻寬
那就算大家都不是吃到飽使用人數亦多還是壅擠
基地台接的網路可是直接跟主機通信的光纖骨幹網路 跟固網是同一條線
占用頻寬還是在基地台身上
過年這幾天我就有很明顯的感受
外面塞整天的車我的4G也塞整天的車
平時可以20M(我只有一格訊號
外面塞車的時候我只剩2M 什麼鬼總覺得手機跟遊戲機可以畫上等號了 -
有些地方就會看到小屁孩在炫耀 我上個月用多少G的流量
網路慢不是沒原因的 就是這樣被浪費掉I AM BEAR -
支持廢除吃到飽~~
但希望資費可以降一點如果我不是你所想像的那樣。 這是我的粉專 歡迎來找我玩喔~ goo.gl/p07tyw -
ummm ... 現在是 2015 年1Q結束了 .. 請不要用這麼古老的方式去幫這些電信業者說話好嗎? 要判斷用戶端的網路在做什麼實際上有很多種方法可以做。他只需要判斷用戶端是在BT的話就可以降速回3G就可以了。不需要一竿子打翻全部的使用者。他們的作法只是讓人懷疑不想花資金投入在建設上面。每年不是都是上百億的營收? 為啥 4G 的速率連理論值的一半都沒有 ... 連HSPA+ 的理論值都不到 ... 這太瞎了啦。這樣要4G 做啥? 本末倒置!!!
-
吃到飽的餐廳, 沒有吃到飽, 是客人太會吃, 是客人的錯, 而不是餐廳供應不足的問題, 消費者還替這家餐廳辯解, 醒醒吧, 樓上的各位, 沒辦法滿足使用者, 就不該提供這些吃到飽方案, 反過來誤導消費者, 可憐你們這些是非判斷不清的, 還在替人說話, 這些業者會進步嗎?
-
那我覺得我用台灣之星還沒有這個問題
用到現在半年看影片都滿順的
整體用起來~挺好的! -
1.大多數選用網路吃到飽,也繳了他們應該繳交的錢(使用著付費,非常合理)
2.而選擇非網路吃到的用戶,就算速度慢,也不應該全是吃到飽的佔線的問題(使用人數也是問題,間接牽扯到電信業寬頻不夠,而吸收過多客戶,國外是國外,台灣是台灣)
3.非吃到飽的用戶,速度慢,相對用量也少(相對性問題,我覺得並無吃虧)
總結:並非多數人認為就是正理.也絕非我說的就是真理yoyo
像是影片或是音樂，可以更順暢的使用
但是到了4G取消掉吃到飽
流量很貴又不多
這樣為何還要升到4G呢?
如果今天中華電信的光世代
不願意鋪光纖
然後說是因為太多人使用佔掉頻寬
開始實施流量到後降速
大家也會一樣接受嗎?