網站測試 11 部旗艦手機 電池優化功力 Sony 最強
-
-
這裡要幫G3喊個冤，好像除了N4外沒人是2K的螢幕
-
Sony真的是外星科技～～SONY My Daily Life Best Friend
-
Nexus 6的表現好像有點悲劇努力賺EP
-
儘管各機規格都有差
但sony的續航力真的有點猛
Moto那台turbo電量也太多3900
讓我想起以前的razr maxx -
我也要幫G3平反,我使用到目前我覺得G3耗電很慢續航力滿高,除非把螢幕亮度開到最大一直狂操
-
這只是參考參考...的排序而已..要說優劣順序還談不上..
1,首先量測的環境溫度溼度風速...這些數據沒給.
2,每一隻手機外殼使用的材質都不同.表面積也不同
3,版子lay的迴路也不同.電子元件也不同.
4,每隻手機內存.跑甚麼程式...
......
不過我個人觀察主觀的感覺sony版子lay得不錯.迴路設計的較好.吃電就較小.
而三星LG..這些韓國廠跟民族性很像.譬如G3僅適合次一級的解析度,cpu..才能讓手機穩當使用.
但韓國人就是喜歡外顯極高的規格..其實mtbf壽命縮短.性能時有不穩...由三星手機的起落可窺一二.
motorola 在還沒被吃掉之前.就是穩紮穩打的做穩定手機..短時間韓國廠牌規格娛樂性看似高人一截
長時間就可感覺他手機實不該逼到2k螢幕..也不適用2.4G的CPU..都降一階.會是超好手機.但商品吸引力就不足...恰巧人性1,2年就換手機..韓機的缺點user在嘗鮮之餘慢慢忽略..時間一拉長..三星就是寫照 -
Z3系列兩支手機真的一改以前的缺點
iPhone 6那樣的電池容量配這樣的成績說實在滿屌的...佛曰不可說 -
有趣的是為什麼6跟6+會差這麼多
換算後使用時間可以多超過30% -
M8的表現根本悲劇啊跟粉絲講道理不如去對牛彈琴
PhoneArena 首先將 11 部旗艦機的電池容量列出，再計算出平均數，約 2,933mAh。然後為 11 部旗艦機進行了一次實際電力測試，記錄實際可以使用的時間。網站在取得數據後，將每部手機的可用分鐘除以電池容量；再將平均每 1mAh 電池的使用時間乘以平均數 2,933 mAh，得到各機種搭載同樣電池容量時的假定使用時間。結果就如下列圖表，排名越高的就代表在電池優化的表現越好。
排名頭三位分別是 Sony Xperia Z3 Compact、Xperia Z3 和 Apple iPhone 6；而在測試中吊車尾的則是 LG G3、iPhone 6 Plus 和 Google Nexus 6。使用上述旗艦機的網友不少，你們認同 Phone Arena 的測試結局和結論嗎？不妨留言討論！
資料來源：phonearena