超值代表比一比：紅米 Note 4G 與 Desire 820 比較測試！
-
「陪我一起長大的好機友～乖乖！」
-
820有4g全頻嗎? 誤植吧
-
雖然都不會買。不過這兩支要選的話，還是選HTC囉…外型我喜歡，品牌我也愛，4g全頻是台灣必備要素，64bit核心是接下來的趨勢，重點要買的話會搭門號，售價就沒差多少了。
以上是對我自己來說。
I'm OK -
紅米好像只有1800Mhz,其他支援的頻段是台灣沒有的...處理器也落後別人,感覺有點悲劇
-
外型：兩間手機廠的手機外型都不是賣點
品牌：在台灣宏達電勝，在台灣以外的地方小米大勝
規格：宏達電勝
價錢：小米大勝
-
這也比的下去啊,
紅米拿去跟榮耀3C LTE比還差不多,
連900頻段都沒有的還好意思說超值XD~
而且對岸的平價機都已經換到下一世代的410晶片了,
紅米還在400,
一樣的錢對岸可以買到410晶片的中興V5MAX和615晶片的酷派大神F2聯通版,
615晶片GPU效能高過400晶片一倍還多,
所以他只放小小的安兔兔成績,
因為安兔兔跑分GPU佔的比重很小,
這篇文章操作的很厲害,
馬上就讓人覺得紅米有超值的感覺,
事實上就算拿Acer的liquid X1來都是完勝紅米,
CP值在哪??
我還真的一點都看不出來啊~~
人家HTC保證820明年三月前會升上Android L,
機子也支援64bit,
紅米用舊晶片效能差支援頻段又少,
這是用XX比雞腿吧XD~
紅米??
送我都不要XD~~
最新消息,
酷派的大神F2預計12/6在台灣上市,
紅米4G??
還沒開始賣就要被打臉了啊XD~~ -
這兩支CP比一比，當然是挑820比較好啊!!外型美加上大螢幕，女生拿起來就是特別有感~
看看我女生好友拿D820拍的照片就知道了~~傳送門 -
820真是太強大了終於回歸雙喇叭手機了
-
紅米低價系列本來就是主攻在孝親機...一直要拿來和年輕人使用的比較...然後一堆酸言酸語...等你七老八老...你小孩送你手機你就要偷笑了...別跟我說你會送M8這種系列給長輩用...麥騙肖耶啦！！
-
雙卡選820
單卡選紅米如果我不是你所想像的那樣。 這是我的粉專 歡迎來找我玩喔~ goo.gl/p07tyw
超值 4G 比一比：紅米 Note 4G vs. HTC Desire 820
旗艦手機一款接一款，不過還是有很大一票消費者在選擇手機的時候，會以「實用」與「超值」的角度來選購，尤其低價手機更吸引大票對價格敏感的用戶，每每一出都是焦點。例如今天推出的紅米 Note 4G，4,799 元就能擁有 4G LTE、5.5 吋 HD 螢幕、高通四核心處理器、1300 萬畫素主相機 / 500 萬畫素前相機、3100mAh 大電池等等，確實是相當具有吸引力。而說到超值，就不能不提現在萬元以內最夯的 HTC Desire 816，雖說定價比紅米 Note 4G 還要貴一倍，不過規格齊、功能足，同樣是擄獲無數機迷。要知道，820 的前身是 816，過去半年最熱銷的 4G 大螢幕手機前三名；紅米 Note 3G 在 3G 版推出時，也曾拿下台灣單月銷售第四名的好成績，這次加入 4G、價格還更便宜，來勢真的洶洶！
二款熱銷手機的二代傳人狹路相逢，都稱得上超值 4G 一哥，但大家覺得會是誰賣得比較好？一倍的價差有反映在功能與使用感受上嗎？以下就有今日來自現場的對比測試。
▲紅米 Note 4G 與 Desire 820 是五千與萬元價格帶的超夯 4G 代表機型，ePrice 搶先為大家來個超值代表初體驗，以 CP 值為優先考量的你千萬不可錯過！
外觀比一比：風格大不同
▲很明顯可以從搶眼活力的配色上，看得出來 Desire 820 想要專攻年輕一族的客群是很明顯的，而紅米 Note 4G 則維持紅米一直以來的外觀設計風格，與上代幾無差異。論設計感和識別度，當然 Desire 820 勝出，但紅米 Note 4G 相對樸素的外觀對於長輩來說，接受度應該是會相對比較高的。
▲紅米 Note 4G 的電池設計也很值得贊許，除了可自行更換，電池容量也達到 3100mAh，比 Desire 820 的 2600mAh 固定式電池要有更多運用彈性。
▲ 台版紅米 Note 4G 僅支援單 SIM 卡，取消了原本大陸版擁有的雙卡雙待支援，相較之下對於經常往返國外以及重視節費的使用者來說，Desire 820 的 4G + 2G 雙卡雙待功能會是比較有利的。
▲這兩款手機的音量鍵和電源鍵的配置也很一致，都設計在機身右側。二機都配置 5.5 吋 HD 解析度螢幕，Drsire 820 擁有雙喇叭，機身比紅米 Note 4G 來得長一些，不過卻比較薄也比較輕；紅米 Note 4G 重量達 185g，比初代略輕，但依舊比 Desire 820 重了 30 公克。
▲ Desire 820 左側配置雙 SIM 卡和記憶卡槽，紅米 Note 4G 機身左側則沒有安排任何按鍵設計。
▲關於耳機孔和 USB 埠的位置安排，兩款手機同樣很有默契，將耳機孔配置在機頂，而 micro USB 則在機底。
螢幕比一比：5.5 吋 HD 解析度螢幕的差異
▲雖然兩款手機都搭載 HD 解析度 5.5 吋螢幕，但是或許是定位上的差異，兩支手機同樣開啟最高亮度的情況下，其實顯示上還有一點落差。看得出來紅米 Note 4G 螢幕對比度較高，但顏色偏綠，好在紅米 Note 4G 的螢幕加入全貼合技術，可視角的表現跟 Drsire 820 其實是難分軒輊。
▲這樣的螢幕差異，套用在觀看照片的落差就會更大一點。紅米 Note 4G 螢幕因為對比較高，乍看之下會覺得好像比較討喜，但其實顯色跟實際上的落差有點大。
▲補上原圖給大家做個比較，可以看出相較之下 Desire 820 的顯色準確許多，因為紅米 Note 4G 所顯示的蔡依林臉色比較鐵青，且衣服幾乎要變成黑色了。
▲可視角比較再來一張！
喇叭比較：雙喇叭 VS. 單喇叭
▲如果你是以 CP 值作為優先考量的消費者，或許單喇叭或雙喇叭對你來說並不是太大的問題。不過我們還是透過現場錄製的影片，讓大家了解一下兩款手機使用喇叭播放音樂的效果。
▲雖然現場還蠻吵雜的，但大家還是可以透過影片感受一下兩款手機在喇叭表現上的差異。
效能比較：高通 S615 VS. 高通 S400
▲在效能表現上，售價相對高的 Desire 820 採用 64 位元的高通 S615 四核心手機，而台版的紅米 Note 4G 換用高通 S400 四核心處理器。對於實用派的消費者來說，S400 已經相當夠用，因為 Desire 820 的上一代 Desire 816，其實也就是用 S400 處理器。
▲實際使用安兔兔來做測試，採用 S615 的 Desire 820 得到 30,272 分的成績，S400 的紅米 Note 4G 則是 22,068 分。
相機表現：平分秋色
▲紅米 Note 4G 與 Desire 820 都採用 1300 萬畫素主相機，紅米 Note 4G 打出 28mm 廣角的規格，實際試拍之下，兩者視角相當，我們也提供了數張實拍比較給各位。
▲在前鏡頭部分，Desire 820 與紅米 Note 4G 分別採用 800 萬與 500 萬畫素相機，畫素規格比一般機種來得高端，但實拍效果一般，且兩者視角相當，都不會給你廣角的感受。
主鏡頭實拍成像：（左邊為 Desire 820；右邊為紅米 Note 4G ）
▲以上實拍照點圖可放大檢視。
都是超值 4G 手機，你會怎麼選？
一路看下來會發現，紅米 Note 4G 與 Desire 820 兩者雖然定位與價格的不同，但乍看之下基本的比較差異並不算非常大，在使用上也絕對可以滿足大多數的消費者，或許在外觀設計、性能表現部分才有比較明顯的差異出現。但畢竟一分錢一分貨，仔細觀察後還是會發現有所不同，例如定位較高的 Desire 820 擁有的是 64 位元處理器，而且還支援
4G 全頻更多在台 4G 頻段、雙卡雙待的優勢，甚至是品牌力也會是很多消費者所考量因素之一。不過對於非進階消費者來說，或許上述的優勢都不是那麼重要，如果少了這些功能可以省下一筆，只要半價的紅米 Note 4G 似乎也是一個不錯的選擇。這也不禁讓我們好奇，身為重視 CP 值消費者的你，會比較偏好雖然貴一點，但各方面都更精進的款式？還是會以實用為主，而選擇相對更省荷包的手機呢？歡迎大家分享意見喔！