iPhone 6 Plus、Butterfly 2、Z3、Note 4 相機日拍比較測試
-
Sony前鏡頭怎麼還是一樣悲劇啦......前鏡N4跟I6比較好
至於主鏡B2應該是最差的
其他不分軒輊 I6雖才800萬但意外出色怎麼還沒瘦 -
感覺NOTE4和iPhone 6 Plus整體表現不錯,反而Z3是一般般. 另外,糾正一下上面的大大,不是iP6 ,而是iP6 PLUS. 這兩支手機的規格是不同的,一支沒有OIS,另一支有OIS.
-
前鏡頭我也認為iP6大勝，以整體的人像來看 120萬竟然把大家都電慘了相當驚艷。
整體感受:iP6>N4>Z3>B2
主鏡頭的話
iP6:色彩最討喜，第一張惠普大樓上面的樹木有一絲絲的陽光都能呈現出來，有點黃光在樹葉上，而中山國中牆壁上的天空只有iP6拍出藍色其餘3台都是白色，可見它偵測色彩的能力更有層次，圍牆那張也可以看出它的橘紅色最鮮艷，第四張 大家可以注意看路燈的細節只有iP6讓那根路燈有立體感，之所以能夠照出立體感也是因為它對任何顏色偵測都較其他手機來的敏銳，色彩還原度最強，其餘3台都曝成偏白色的平面。
N4:的色彩還原方式跟apple有點類似有好幾張他們的背景顏色都走在同一個方向，加上它的解析度比較高，跟iP6 有的拼， 甚至第五張 花朵的整體表現勝過其他3台還有最下面的超級馬力放大後會發現顆粒塗抹得非常好。
Z3:雖然解析度最高可是色彩有點白白的，喜不喜歡就見仁見智，第一張樹葉上的陽光比較少一點 偏白色，高掛中山國中文字的大樓色彩也是偏冷，第四張路燈後面的大樓過曝 ，頂樓那邊的牆壁都不見了，第五張 繁星花應該是偏紅色可是只有Z3拍成粉紅色 可是跟Z2比起來有很大進步，Z2是抹的太強放大後有點油畫了，這次改善很多，但色彩還原力個人覺得還可以在努力。
B2:就不用講了，還有很大進步空間，請繼續努力。 -
手機拍照進化到現在,就縮圖表現來說,各家表現都很不錯,就看每個人喜好而已~
-
NOTE4整體表現最好 放大來看明顯畫質較好
-
怎麼從M7到BF2照相跟他牌比都.....?
-
這篇真的很可惜沒有將LG G3納入評測，希望能追加一下LG G3。
Z3是畫素最高，但是細節保留方面並非最多，
先看看第四組相片，同樣是在建築物天台過曝的情況之下，
Z3那幅，樹幹上的樹葉早已糊成一團，N4那幅樹葉的還原度郤不俗，至於iPhone那邊，早已糊得難以辦認。
第五組也是N4最棒，花蕊以及花瓣部份保留了一定的細節，Z3那幅幾乎被抺掉了，iP6解析度明顯不及N4＆Z3。
以室內以咁昏暗環境之下，iP6 > N4 > Z3 > BF2，
低光度下幾乎是iP6 & N4的天下，除了第二組智慧場景模式 800 萬畫素比iP6優（但解析度郤輸N4，看看紙箱上的文字就知）。
Z3畫素高，但同時雜訊也頗嚴重，變相在低光度之下必須降低解析度使用智慧場景模式（800 萬畫素），iP6表現最穩定，低光度之下雜訊控制頗優，但受制於畫素較低，整體表現不及N4。
前置鏡頭，iP6可謂完勝，Z3的人臉幾乎而磨成平面，有如一塊紙板一樣，
N4的廣角鏡頭令畫面變形有點嚴重。
N4表現最平均，整體比Z3優勝，可惜那16:9的視角，整個杯具...... > <
最後，一直沒有提及BF2，因為幾乎每一組都完敗... = =|||