手機實拍盲測：iPhone 5s 拍照最受網友青睞
-
-
5s拍照真的很棒
Z1也很厲害 -
其實這結果具有大眾性的感受結果,但不具畫質上的實質比較結果...
撇除顏色來看
第一組:
其實開100%來看,Z1具有最紮實的成像,緊接在後的S4同樣不錯,G2儘管比上述兩隻稍微來的油畫一點,但細節量同樣優秀.
反而是5S看起來相較之下顯得比較不紮實.
第二組:
5S在這張顏色表現的最討喜,但細節方面我覺得每隻都差不多,而5S的塗抹感雖然有點重,但是稍微一縮圖,就顯得非常討喜,而Z1看起來像有點失焦,S4有點像晃到.
第三組:
這組我反而認為S4的細節表現最好,再來是5S和G2,其實Z1細節一樣優秀,但毫無塗抹的偏高噪點和對比比較低的性質使照片看起來不討喜.
ONE和Z1c不討論是有原因的,因為這個比較表示把照片弄到3200*1800來比較,也就是大約5mp,這個解析度高於ONE的4mp,所以ONE的照片會失真,會輕易的被變別出來,所以我覺得ONE的評分並不準確.
而Z1c的照片第1和3張相比Z1可以發現其實失焦了,這同時可以證明一件事情:為何Z1的照片評價常常很兩極,有對焦成功,照片就很棒,但用過Z1的都知道對焦成功率很低,所以要是失敗了,就會拍出那種糊糊又低對比的照片了. -
這些照片看起來5S感覺比較清晰
但是我想看看這幾隻手機在夜間拍的成果 .. -
其實不仔細看都覺得沒有差很多...
-
Z1跟LG的效果最棒
再來是5S 5S雖然顏色過於飽和 但是人類就是喜歡這樣哈哈
-
Jason說：以「盲測」（Blind Test）方式進行測試，可以讓受訪者在不受品牌名氣的影響... 恕刪
這樣的場合怎麼可以少了LUMIA 1020呢!!太可惜了!! -
阿哲說：這樣的場合怎麼可以少了LUMIA 1020呢!!太可惜了!!
當然不能有lumia 1020
有它的話還需要測試嗎
就像一群貓要選出一隻最強的去跟獅子PK
測試方法非常簡單，網站分別以 6 部手機拍攝了 3 組相片，然後將相片縮小至 3,200 x 1,800 畫素，再將 EXIF 資訊移除，因此網友在投票時並無法知道 6 部手機的品牌和型號，單純看實拍畫質與顏色表現來選出最好的一個。版主認為 3 組相片都在室外或室內有充足光線情況下拍攝，夜間拍攝效果並未在考慮之列，是有點不夠詳盡。
無論如何，在 3,555 名網友投票後，結果有 34.77% 認為 iPhone 5s 表現最好，其次是 Sony Xperia Z1，排第三位的是 LG G2。接下來分別是 HTC One 和 Samsung Galaxy S4；比較有趣的是跟第二名 Xperia Z1 採用同樣相機元件的 Xperia Z1 Compact 竟然排最後，只有 6.92% 網友投票支持，相當弔詭。另外，在這一次的測試中，也沒有納入 Nokia 的 PureView 機種。如果你想試做一下 PhoneArena 的「Blind Test」，可以到資料來源的連結看看。
資料來源：phonearena