大隻佬爭奪戰：Galaxy Note 3 與 One Max同場大較勁！
-
我一定是選One Max~光外型就贏了
因為三腥的外型一直都不是我的菜...我覺得都長好醜
(除了幾百年前的S2之外...其他都超醜...)多人用的手機，並不一定是好手機，請別強迫他人用跟你一樣的手機，因未必適合。 -
其實One Max我朋友前幾天有買一支,我有大約玩過了一下,是真的大隻了一點,但是質感還是不錯的,聲音也大,至於指紋辨識失敗的時候也只要按開關機上鎖重新開鎖一次就會再出現指紋辨識功能的,至於功能表內也比之前舊款的htc手機動則三四頁的狀況要好的多,這次只有上下兩頁而已,感覺已經有減肥成功了
其實HTC今年推出的機種個人覺得都還不錯但是HTC輸在行銷跟價格方面,我是覺得不需要砸大錢去請明星代言,請明星代言無非只是希望能品牌見度能提高,但不一定會有很大的實際效應,HTC應該著重在性價比,價格可以放軟一下,不需要搶先使用新款的CPU,因為或許支援度或是穩定性還沒那麼好,但是價格卻是消費者很重視的一個情況,與其把代言砸下去的費用拿來像韓國電視劇或是電影這樣拿來支持國片或是本土連續劇的置入式行銷我想或許也是不錯的選擇之一 -
Kasamoto說：只要看到你發言,就知道你又在豪小了,在觀看你下面發表的這篇,真是讓人貽笑大方.超冷門機種和超熱門機種相比，真是以卵擊石。ㄧ個是毫無誠意的用中階核心賣高階價格：... 恕刪
主題：三星想學HTC一樣對消費者不誠實嗎？www.eprice.com.tw/mobile/talk/4523/4882257/1/
最後想問你原來高品質高規格取決於早鳥禮價值,不是要拿出半澤直樹的魄力爭取抵制.
觀看你發言反像大和田常務.豪小兼跳針.別以井窺天,專出一張嘴.
-
Note 3那兩張自由廣場牌樓的光影怎麼差這麼多~
拍攝日期也怪怪的~2013年1月3日早上7點?? -
UNNERV說：顏色差很多是因為當天的天氣不穩定影響到白平衡的判斷Note 3那兩張自由廣場牌樓的光影怎麼差這麼多~拍攝日期也怪怪的~2013年1... 恕刪
第一張是才剛開始飄雨 第二張已經下了一陣 所以拍出來才會有差
其實包括One Max也是這樣 只是沁藍取出拍出來成相比較好的照片
拍攝的日期則是因為LTE版本當天下午過後才拿到手機 來不及校正時間
才會看到時間是在早上有問題歡迎發問/PM 粉絲專頁：沁藍's 科技同好區 歡迎大家交流~ -
Denny說：這篇算很中立了 ！one max 就是 規格不如人 價格又比較貴事實 就是如此～... 恕刪
找一個愛用三星產品的人來寫評測文？
要公平，麻煩下次再找個愛用HTC產品的人來寫相同主題！
人各有喜好，我可以理解！
不過這樣的評測文要說中立，我是不相信啦~~~
就以內文中的一項段文字來說好了【當輸入失敗時，還是要輸入密碼。】，這段話在說的是HTC指紋辨識。相同的內容，為何不說【當指紋辨識無法解鎖時，另外還提供密碼解鎖】。這樣說就比較正面了！相同的情境，不同的心態，就會出現不同的文字敘述。
認真看完內文，全文給HTC的文字相對較三星的負面，這就是看完我會覺得很不爽的原因！而且，CPU中S800和S600本就等級不同，那為何不拿NOTE 3 3G版的來比較CPU？這不是明顯偏袒？
-
有關於溫度測試方面。因為影像播放時，mkv 應該也是用硬體解碼的，所以溫度幾乎不會上升是很正常的。通常很燒都是因為 CPU 運算的關係，也就是要用「軟體解碼」的影片，或是進行複雜數學運算才會知道有多燒。
~* -
Taifex說：htc 自己給個低人家一階的規格 事實呈現就是輸人家一截 能怪誰？找一個愛用三星產品的人來寫評測文？要公平，麻煩下次再找個愛用HTC產品的人來寫相... 恕刪
難道要怪三星規格給太好？～！還有你說語氣的部分 根本想太多
他也有說note3 的缺點 只是你自動無視
現在是少女時代! -
我覺得滿中立的評價 優缺點都有明確的講解 讓買家可以有明確的方向
實在不知道htc的支持者在生氣什麼 價位 發售時間都跟note3都差不多 都是高階定位 會拿來比較是很正常的事吧
Samsung Note 3的細邊框也很讚！
兩款手機各有特色