資料來源：6496120@blog.udn<br /> ［專利戰］大立光狀告三星Galaxy Note 2侵權／Galaxy Note 2銷售三千萬部<br /> @facebook 20 November 2013 at 09:45<br /> 目錄：<br /> 一、專利戰－－大立光狀告三星侵權（2013-11-19）<br /> 二、三星GALAXY Note2已经销售3千万台（2013-09-26）<br /> 三、新聞分析－－林恩平 意在爭口氣（2013-11-20）<br /> －－－－－－－－－－<br /> http://tw.news.yahoo.com/專利戰-大立光狀告三星侵權-114506217--finance.html<br /> 中央社 – 2013年11月19日 下午7:45<br /> （中央社記者韓婷婷台北19日電）股王大立光專利戰再擴大，證實14日狀告三星GALAXY Note2侵犯大立光的6項光學專利技術，並要求賠償損失。<br /> 大立光針對三星發動侵權攻勢，其實早在今年初就開始。業界早就傳出，大立光為了打入全球智慧型手機龍頭大廠三星供應鏈，已努力了10年，今年之所以有重大突破，順利攻下三星訂單，主要是三星涉嫌對大立光侵權，讓大立光有了新的著力點，藉此協議以訂單換取專利金。<br /> 不料，原本規劃在9月開始出貨的鏡頭，雙方在製程上有不同的意見，並僵持不下，導致大立光遲遲出不了貨，迫使大立光再次出手，正式遞狀告上法庭。一來是希望穩住三星訂單，二來是為了萬一雙方協議不成，大立光將捍衛自家專利，向三星收取高額專利金。<br /> 2013年11月14日，總部位於台灣的光學鏡頭廠商Largan Precision Co., Ltd（大立光），向南加州聯邦地方法院（Southern District of California）提起專利訴訟，控告三星電子及其美國子公司( SamsungElectronics；三星），所製造的Galaxy Note II產品內含相機成像鏡頭，侵害其6項光學鏡頭的專利。大立光除要求Samsung Electronics停止侵權行為外，並要求賠償其損失。<br /> 從大立光訴狀指出，早於2013年開始即多次以書面通知，及將侵權報告書(Claim chart) 通知Samsung所生產的產品，至少有Galaxy Note II內含相機成像鏡頭，直接及間接侵害大立光的專利權，要求Samsung停止侵權行為。訴狀中，大立光宣稱Samsung製造及銷售侵權產品的行為，直接侵害其專利權。<br /> 照相鏡頭的應用廣泛，幾乎滲透到不少3C產品，從手機、NB和平板電腦、遊戲機到智慧型電視等，甚至未來Google Glass、Apple iWatch穿戴式產品，都透過照相鏡頭而增加影像追蹤功能，已成為3C產品必備功能。<br /> 大立光是全球智慧手機鏡頭龍頭，市占率逾2成。根據研究機構Strategy Analytics報告，全球智慧型手機第3季出貨量衝上2.51億支，其中，三星出貨量達8840萬支居冠。1021119<br /> －－－－－－－－－－<br /> http://mobile.163.com/13/0926/07/99MD6RUH0011179O.html<br /> 三星GALAXY Note2已经销售3千万台<br /> 2013-09-26 07:56:15 来源: 驱动之家MyDrivers<br /> 三星Galaxy Note II在发售首月销量达到300万台，头2个月销量达到500万台。不过，这并不一定意味着三星Galaxy Note 3会有类似的销售势头。韩国媒体之前已经报道，三星Galaxy Note 3在韩国市场销售情况并不理想，因为政府取消了销售补贴。<br /> 三星Galaxy Note系列智能手机一直是最畅销的大屏智能设备之一，在Galaxy Note销售2出一千万台之后，现在三星台湾智能手机负责人Andy Tu表示，三星Galaxy Note II已经销售出三千万台。<br /> 之前，三星移动通信负责人JK Shin也曾经表示，Galaxy Note全系列销量已经超过3800万台。<br /> 根据之前统计数据，三星Galaxy Note II在发售首月销量达到300万台，头2个月销量达到500万台。不过，这并不一定意味着三星Galaxy Note 3会有类似的销售势头。韩国媒体之前已经报道，三星Galaxy Note 3在韩国市场销售情况并不理想，因为政府取消了销售补贴。<br /> 本文来源：驱动之家MyDrivers<br /> －－－－－－－－－－<br /> http://tw.news.yahoo.com/新聞分析-林恩平-意在爭口氣-213000306--finance.html<br /> 新聞分析－林恩平 意在爭口氣<br /> 作者： 王中一 | 中時電子報 – 2013年11月20日 上午5:30<br /> 工商時報【王中一】<br /> 大立光「違反業界慣例」，逕向「客戶」三星提出專利權訴訟，其出發點為何？引發市場議論紛紛。儘管外界猜測大立光是希望「以戰逼訂單」，但若熟悉執行長林恩平的思維和風格就會理解，他要的就是捍衛專利權、樹立業界的競爭障礙，絕非藉由訴訟來「要脅」訂單。<br /> 有別於大立光第一代創辦人林耀英和陳世卿投身光學領域近40年，林恩平在父親林耀英期望下，脫下小兒科醫師的執業白袍，跨行進入光學產業也才區區數年。唯時間雖短，卻已足夠讓林耀英和陳世卿將執行長大位交付給他，除了凸顯其卓越的學習能力和領導才能之外，「擁有不同的眼光」和「沒有人情包袱」應該也是相當重要的考量。<br /> 以國內光學產業發展歷程，從來沒有發生過專利權訴訟，相對半導體、面板和IC設計業動輒官司伺候，氣氛算得上是「溫良恭簡讓」。不過，沒有訴訟，不代表真的沒爭議，或許只是不便浮上檯面，或許也是對專利權的認知還不夠深刻。<br /> 林恩平接任大立光執行長後，逐步展現出「西醫風格」，當檢視到對方侵犯專利權、並進一步要求給付專利授權金而未達成共識，就有如給病人服藥後仍不見效，最終仍得動外科手術拔除病原或腫瘤一般。<br /> 對林恩平來說，對三星興訟，是對「專利」的堅持，與「客戶」無關，更談不上「透過訴訟來爭取訂單」。而透過訴訟，該公司將得以建立一座「專利牆」，則是另一個考量。<br /> 業界評估，大立光這次將矛頭指向三星，無疑也透露「誰都敢告」的意涵，未來業界勢必「更認真看待」大立光對專利權的專利授權請求。<br /> 林恩平先前透露，大立光通過的專利有460多項，申請中的還有1,000多項，在可見的未來，光學業將不再平靜。
［專利戰］大立光狀告三星Galaxy Note 2侵權／Galaxy Note 2銷售三千萬部
@facebook 20 November 2013 at 09:45
目錄：
一、專利戰－－大立光狀告三星侵權（2013-11-19）
二、三星GALAXY Note2已经销售3千万台（2013-09-26）
三、新聞分析－－林恩平 意在爭口氣（2013-11-20）
－－－－－－－－－－
http://tw.news.yahoo.com/專利戰-大立光狀告三星侵權-114506217--finance.html
中央社 – 2013年11月19日 下午7:45
（中央社記者韓婷婷台北19日電）股王大立光專利戰再擴大，證實14日狀告三星GALAXY Note2侵犯大立光的6項光學專利技術，並要求賠償損失。
大立光針對三星發動侵權攻勢，其實早在今年初就開始。業界早就傳出，大立光為了打入全球智慧型手機龍頭大廠三星供應鏈，已努力了10年，今年之所以有重大突破，順利攻下三星訂單，主要是三星涉嫌對大立光侵權，讓大立光有了新的著力點，藉此協議以訂單換取專利金。
不料，原本規劃在9月開始出貨的鏡頭，雙方在製程上有不同的意見，並僵持不下，導致大立光遲遲出不了貨，迫使大立光再次出手，正式遞狀告上法庭。一來是希望穩住三星訂單，二來是為了萬一雙方協議不成，大立光將捍衛自家專利，向三星收取高額專利金。
2013年11月14日，總部位於台灣的光學鏡頭廠商Largan Precision Co., Ltd（大立光），向南加州聯邦地方法院（Southern District of California）提起專利訴訟，控告三星電子及其美國子公司( SamsungElectronics；三星），所製造的Galaxy Note II產品內含相機成像鏡頭，侵害其6項光學鏡頭的專利。大立光除要求Samsung Electronics停止侵權行為外，並要求賠償其損失。
從大立光訴狀指出，早於2013年開始即多次以書面通知，及將侵權報告書(Claim chart) 通知Samsung所生產的產品，至少有Galaxy Note II內含相機成像鏡頭，直接及間接侵害大立光的專利權，要求Samsung停止侵權行為。訴狀中，大立光宣稱Samsung製造及銷售侵權產品的行為，直接侵害其專利權。
照相鏡頭的應用廣泛，幾乎滲透到不少3C產品，從手機、NB和平板電腦、遊戲機到智慧型電視等，甚至未來Google Glass、Apple iWatch穿戴式產品，都透過照相鏡頭而增加影像追蹤功能，已成為3C產品必備功能。
大立光是全球智慧手機鏡頭龍頭，市占率逾2成。根據研究機構Strategy Analytics報告，全球智慧型手機第3季出貨量衝上2.51億支，其中，三星出貨量達8840萬支居冠。1021119
－－－－－－－－－－
http://mobile.163.com/13/0926/07/99MD6RUH0011179O.html
三星GALAXY Note2已经销售3千万台
2013-09-26 07:56:15 来源: 驱动之家MyDrivers
三星Galaxy Note II在发售首月销量达到300万台，头2个月销量达到500万台。不过，这并不一定意味着三星Galaxy Note 3会有类似的销售势头。韩国媒体之前已经报道，三星Galaxy Note 3在韩国市场销售情况并不理想，因为政府取消了销售补贴。
三星Galaxy Note系列智能手机一直是最畅销的大屏智能设备之一，在Galaxy Note销售2出一千万台之后，现在三星台湾智能手机负责人Andy Tu表示，三星Galaxy Note II已经销售出三千万台。
之前，三星移动通信负责人JK Shin也曾经表示，Galaxy Note全系列销量已经超过3800万台。
根据之前统计数据，三星Galaxy Note II在发售首月销量达到300万台，头2个月销量达到500万台。不过，这并不一定意味着三星Galaxy Note 3会有类似的销售势头。韩国媒体之前已经报道，三星Galaxy Note 3在韩国市场销售情况并不理想，因为政府取消了销售补贴。
本文来源：驱动之家MyDrivers
－－－－－－－－－－
http://tw.news.yahoo.com/新聞分析-林恩平-意在爭口氣-213000306--finance.html
新聞分析－林恩平 意在爭口氣
作者： 王中一 | 中時電子報 – 2013年11月20日 上午5:30
工商時報【王中一】
大立光「違反業界慣例」，逕向「客戶」三星提出專利權訴訟，其出發點為何？引發市場議論紛紛。儘管外界猜測大立光是希望「以戰逼訂單」，但若熟悉執行長林恩平的思維和風格就會理解，他要的就是捍衛專利權、樹立業界的競爭障礙，絕非藉由訴訟來「要脅」訂單。
有別於大立光第一代創辦人林耀英和陳世卿投身光學領域近40年，林恩平在父親林耀英期望下，脫下小兒科醫師的執業白袍，跨行進入光學產業也才區區數年。唯時間雖短，卻已足夠讓林耀英和陳世卿將執行長大位交付給他，除了凸顯其卓越的學習能力和領導才能之外，「擁有不同的眼光」和「沒有人情包袱」應該也是相當重要的考量。
以國內光學產業發展歷程，從來沒有發生過專利權訴訟，相對半導體、面板和IC設計業動輒官司伺候，氣氛算得上是「溫良恭簡讓」。不過，沒有訴訟，不代表真的沒爭議，或許只是不便浮上檯面，或許也是對專利權的認知還不夠深刻。
林恩平接任大立光執行長後，逐步展現出「西醫風格」，當檢視到對方侵犯專利權、並進一步要求給付專利授權金而未達成共識，就有如給病人服藥後仍不見效，最終仍得動外科手術拔除病原或腫瘤一般。
對林恩平來說，對三星興訟，是對「專利」的堅持，與「客戶」無關，更談不上「透過訴訟來爭取訂單」。而透過訴訟，該公司將得以建立一座「專利牆」，則是另一個考量。
業界評估，大立光這次將矛頭指向三星，無疑也透露「誰都敢告」的意涵，未來業界勢必「更認真看待」大立光對專利權的專利授權請求。
林恩平先前透露，大立光通過的專利有460多項，申請中的還有1,000多項，在可見的未來，光學業將不再平靜。