↑TOP

你還相信嗎?多款 Android 裝置跑分都有動手腳

熊~(wing0826) 一般網友
發文: 5,062 經驗: 12,214
發表於 2013-10-03 22:58
轉轉小木馬說:
全速跑是一回事...Samsung被抓的是針對測試軟體會提升時脈到但只有在測試軟... 恕刪

我只有針對我講的跑全速提出看法

不代表我認同超頻拼跑分

跑全速代表你盡力 超頻代表你作弊
I AM BEAR
持續消除脂肪的小管(allenk183) 一般網友
發文: 1,743 經驗: 8,182
發表於 2013-10-03 23:07 ,最後編輯於 2013-10-03 23:14
Jason說:
大家還記得國外網站 AnandTech 曾經踢爆 Samsung Galaxy ... 恕刪
這件事情讓我想到了"車子的性能"...分享給大家看看囉~
世界上頂級跑車那麼多,例如Bugatti、法拉利、保時捷、藍寶堅尼等,也都會強調
極速是多少、加速從0~100KM只需要多少秒之類的規格數據
可是這些數據都是在"專業賽道"或是"專業實測場"才可能達到的數據(不知道全世界的專業試車場地有多少就是了)
(尤其以世界大部分的一般道路狀況評估,哪條路可以讓你開到240km/hrs....)
而且也必須有專業的駕駛人員技術以及技術人員協助,才有可能發揮到跑車最高性能....
或許這樣舉例不太恰當,但依本人智慧也只想得到這個例子(如有更好的例子歡迎提出~)
1.智慧型手機CPU時脈(一般運作、全載運作、超頻運作)→跑車的引擎轉速(一般使用轉速、全轉、加渦輪或氮氣改裝)
2.各種跑分軟體→世界各地專業的測試場地
3.訓練有素的專業駕駛人員→各家廠牌針對不同跑分軟體寫入的"跑分提升機制"
4.車廠技術技術團隊→各家廠商軟體程式工程師
5.有可能購買跑車的消費者→有可能購賣手機的消費者
6.跑分軟體的分數→跑車的各項規格資料
只能說,三星的技術團隊都已經把世界各地的試車場地都蒐集完成,所以針對不同的賽道,配置了專業的駕駛人員,並且原廠引擎加裝渦輪或是裝氮氣,並告知駕駛人員一定要開啟(這個就感覺有點不好了),讓消費者看到了跑車的超極限狀態,進而吸引消費者購買(但是氮氣一般消費者根本沒辦法安裝,除非消費者自身有改裝能力以及改裝的嗜好,但改裝也要負擔一定的風險就是了)
至於其他廠牌則是"尚未"把試車場地情報蒐集完整,或是根本壓根沒想到要到試車場地接受測試,因此就變成了這種狀況:ASUS等廠商因為設想不夠周到,專業駕駛人員訓練不足,而且也沒想過要加裝渦輪或氮氣,因此也只能在部分場地上可以表現的極限狀態(但也沒跟消費者說這是有特別調校的)
沒想過要測試的也被強拉去測試(就有可能造成分數偏差)
但其實我們是一般的消費者,開車一般都是求好開(手機使用夠順)、需要速度的時候也不會太軟趴趴(就好比玩手機遊戲,昨天看新聞立法院停擺,我們偉大的立法委員在玩Candy就知道)
所以拿比價王版主的老話一句來說,跑分軟體的數據"供大家參考",還是要請各位親自體驗最實際
陸地上生活的水生動物~沉迷於3C世界中~
小八(sinjo8345) 一般網友
發文: 1,283 經驗: 4,503
發表於 2013-10-03 23:12
跑分可是Android三大樂趣之一欸!!
怎麼可能都不作弊咧??
圓環(he01745584) 一般網友
發文: 1,643 經驗: 6,168
發表於 2013-10-03 23:13
從 iPad 發送
分數還是有一定的參考價值,但還是要親自體驗才知道。
Bugdroid(bugdroid) 一般網友
發文: 127 經驗: 455
發表於 2013-10-04 19:27
熊~說:
這有個很妙的情況大家應該都知道手機平常跑當然不可能全速跑當今天假設主打四核1.8... 恕刪

算不算作弊,這取決於跑分的意義。
若跑分是為了測試硬體的極限性能,開全速當然沒問題;但若目的是為測試硬體在正常狀態下的表現,開全速就是作弊了。
有部分跑分軟體是對開全速非常反感的,如FutureMark (3D Mark):

"With the exception of setting mandatory parameters specific to systems with multiple GPUs, such as AMD CrossFire or NVIDIA SLI, drivers may not detect the launch of the benchmark executable and alter, replace or override any parameters or parts of the test based on the detection. Period."

簡單說,FutureMark並不允許Driver偵測軟體啟動並對此作出任何優化的行為,他們想分數代表正常狀態下的表現。

至於大家看評測中的分數時,目的是什麼?想必都是想了解手機正常使用的效能如何。
有多少人會想到,這分數在部分手機中,原來只是代表著正常情況下不會出現的效能?
Ken(ken6823) 一般網友
發文: 233 經驗: 872
發表於 2013-10-05 08:40 ,最後編輯於 2013-10-05 08:43
Jundo說:
拜託不要跟我說MOTO就是輸給這種爛招才退出台灣的!

Moto會退出台灣應該和Google的政策有關吧....自從被Google買下就退出台灣(時間點對不對,我也有點記不清了),本來大家想Moto被買下後應該是新一代Nexus的不二人選,結果新一代的Nexus居然是LG. 不明白Google在想什麼
八兩金(xcool1987) 一般網友
發文: 36 經驗: 268
發表於 2013-10-05 10:51
大家繼續亂砲轟 跑分不就是看看自己手機可以做到什麼能耐嗎?
100%全開 看看手機最高跑多少 不行嗎?
又不是每天在測 測個幾次而已~浪費什麼電了...
那大家都用省電模式 降頻就好啦
當喔(asd719575) 一般網友
發文: 115 經驗: 1,009
發表於 2013-10-07 01:31
Jason說:
大家還記得國外網站 AnandTech 曾經踢爆 Samsung Galaxy ... 恕刪

有拿錢跟沒拿錢當然有差囉...

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息