TI OMAP 5 雙核處理器 效能超越四核 Cortex A9?
-
雖然核心數目有別,但架構不同已經不能單憑核心數目估評性能.....A15/KRAIT架構比A9最少提升40%
就像在個人電腦,超微的8核心推土機(FX-8150),基本性能都不能跟英特爾的i7-2600(4核),甚至i5-2400(同為4核)對抗 -
雙核打四核
跟樓上所說的一樣 八核推土鏟不平I7 2600K
希望功耗能降低許多~~ -
理論上, 4核1.5GHz A9, 整體性能仍然超越2核1.5GHz A15...
但軟體上, 有些東西是不適合被同步化的, 因此許多情形, 還是以單核心決勝負~~
個人認為, 這項HTML5的測試, 單核--> 2核 --> 4核, 效能增加的部份應該是微乎其微(可能就增加個5~10%)
所以關鍵反而是在單核心的PK上...
所以1.3GHz的A9... 跑輸0.8GHz的A15... 似乎就不那麼奇怪了~~
這也是TI試圖要告訴大家的, 較快的核心架構其實比弄出個4核還來得有用~~
-
新架構不只是效能強
也會更省電
我的美食部落格http://www.wretch.cc/blog/abcd425heart 我的KC910相簿http://www.wr -
沁藍o羽翼說:T3的CPU本身就是個悲劇 雖說四核心 但是架構停留在A9 頗有當初高通8260... 恕刪
是悲劇?
如果S3也用A9架構四核的Exynos 4412
那是不是悲劇? 還晚人家半年!!
第一個搭載Tegra 3的華碩至尊平板去年12月就上市了...
Tegra 4 A15四核最快明年上半年就會有產品問市了...
架構不一樣 基礎運算能力就有差
電晶體數量比較多 邏輯閘更多
自然效能贏的過啊
有甚麼不合理??