日韓五商成立行動處理器公司 主攻 Qualcomm
-
티파니Fans~~說：三星有參一腳這就好玩了三星的晶片可是嚇死人的強 用過使用獵戶座CP... 恕刪
還是都用ARM的藍圖去更改 哈哈~~~~ -
-
會不會變成S-LCD事件
翻版呢!?
-
愛戀PRADA說：技術上並非不可行但現有的各大廠早已掌握很多關鍵的專利通訊技術...將... 恕刪
厄...老實說如果你指的"各大廠"指的是其他Arm Processor 供應商 NEC跟Fujitsu兩個3GPP 老成員在WCDMA就有參與
那你就錯了!!
關鍵通訊技術專利比較多是在做基站業務的公司手上
如 Alcatel-Lucent , Ericsonn ,最近賣專利的 Nortel Network , 昔日巨頭 Nokia , Moto 等...
LTE更是少不了他們的研發 專利也絕對有
對於最進剛拿到專利的 Apple Sony Google 等
如果有價錢合理的Solution可用
根本樂觀其成 打啥仗?
Alcatel-Lucent , Ericsonn 主戰場不在這裡
後頭還有NEC跟Fujitsu撐腰 沒必要淌渾水
這聯盟實力雄厚的很
所以硬仗在哪?? (注意它的solution瞄準的是LTE,他們是先驅者)
反而是出資跟獲利拆帳的內鬨問題比較麻煩
談到這些比較內部專業的東西 建議去wiki 一下在發言
不然看在我這個大學部專題做LTE的人眼裡真是貽笑大方
從" 著重於 LTE 與 LTE-Advanced 領域 " 這句來看明顯是想做整合式Solution
頭要比較痛的就是本文的Qualcomm跟台灣的MediaTek(進度落後,威脅性不大)
這兩家對系統廠而言能節省成本的Total Solution供應商 在LTE研發上著力不多是個隱憂
至於Samsung 看起來比較像是和 Fujitsu Semiconductor一樣是來拉晶圓代工的
Samsung在南韓對LTE著力反而沒有LG來的深
要挾龐大資金重演一次SLCD的劇情
也不大可能 面板目前看來基本上是賠錢貨 Arm Processor供應獲利可是高的很
NEC跟Fujitsu挾專利在手 怎麼可能放掉? 再不說這兩家公司狀況好的很
Exynos的效能有目共睹 Samsung 大可放成一個跟 TI 和 Nvidia 去拼效能的產品線
何必拿出來把獲利分給其他廠商分食??
應該認清這個聯盟瞄準的是系統廠希望的省成本用Total Solution 目標並非衝處理器效能!! -
看來他們都會被Samsung利用.........
可憐的日商...
Samsung靠自己就可以了吧@@ -
真‧JR說：看來他們都會被Samsung利用.........可憐的日商...Samsung... 恕刪
Samsung有多強大不需贅述
但別把它捧的這麼高啦
Samsung最可怕的是硬體製造壓價跟垂直整合
專利也很多
但在某些早就有很多廠商進駐的領域
起步晚注定是要被別的廠商制約 (核心專利在別人手上)
像用Android被Microsoft收授權費
自己搞BADA又搞不太起來
另外 NEC 跟 Fujitsu 兩家公司有多大有多長的歷史
請自己去查一下
Samsung是很可怕的敵人沒錯 實力也很雄厚
但拜託別把一些實力堅強的老牌企業講的好像不堪一擊一樣
也別提面板案例了 面板是被獲利被搞爛的產業 (兇手也正是Samsung自己)
所以日商不玩了 但問題是Samsung自已的面板廠"也一樣"是正在賠錢
靠的是集團在後面撐腰才好端端的活在那
-
哀押說：感覺三星又要當大贏家了三星應該是這五家裡面唯一可以做出行動處理器又已... 恕刪
請去看一下
這家合資公司想做的是整合型方案
類似Qualcomm的那種產品
並非只有行動處理器好嗎??
且Exynos真正效能進步的是因為用上的是Cortex-A9
核心技術還是來自 Advanced RISC Machine Ltd. (ARM授權商)
並非主要技術在三星!!!
要他們把處理器Layout圖貢獻出來
問題是他如果能將處理器推廣出去 那自己賺就好了
他何必分出來然後獲利大家分食??
要知道做Arm Solution的毛利率比做手機要高的多且風險低多了
做一個Solution出來一年半載在更新改版就好 多輕鬆
幹麻拼死拼活爆肝出機海 然後看著商品掉價擔心物流控管的問題??
Hummingbird 跟 Exynos最大的問題跟TI OMAP , Nvidia Tegra 一樣
沒有包通訊模組進來
不然何以Qualcomm市佔率最高??
不是只能自銷
而是外銷利基不夠大 不知道能賺多少 而且業內Back to Back的推銷 別以為要花的行銷費會少多少
世界上絕大多數要的系統廠要的是簡單好用好設計的Solution 對系統廠而言效能是附加的
另外你說" 下游多四家客戶 " 恐怕完全方向搞反了
三星最強的是代工 設計也有涉獵 但設計能量跟日商比還是有差
代工才是所謂的下游 你總不會說聯發科是聯電的下游是吧??
通通還是用ARM架構去另做更改!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
INTEL的ATOM(阿痛)處理器開始研發行動市場CPU
目前來看,以後大慨就這兩家