手機品牌 > 手機綜合區 >

【新知】HTC 證實：手機將導入 SLCD 螢幕

小果凍(wuwu7777) 一般網友
發文: 42 經驗: 104
發表於 2010-07-26 21:06

11 樓

比價王 Jason說：

前陣子有個傳言，是說由於三星 AMOLED 螢幕的需求大於實際的產能，因此三星會... 恕刪

YOUTUBE已經有國外的影片了，看起來這片SLCD更剩SAMOLED呢！
http://www.youtube.com/watch?v=gY6qpnoziZM

汪漢均(opk0864) 一般網友
發文: 34,358 經驗: 66,872
發表於 2010-07-26 21:23

12 樓

那SONY的SLCD螢幕只有跟HTC合作嗎?
會不會在SE的手機也放一下

我只是個邊緣人

阿聯(ps01208) 一般網友
發文: 215 經驗: 2,946
發表於 2010-07-26 21:46

13 樓

應該對收訊下點工夫才對

洋蔥(a1010505) 一般網友
發文: 778 經驗: 2,094
發表於 2010-07-26 23:28

14 樓

我覺得都差不多啦

先買後買也沒啥損失。。。

☆海帶★(weiwei2658) 一般網友
發文: 972 經驗: 2,875
發表於 2010-07-26 23:34

15 樓

Siou說：

我是比較期待SONY像日機一樣把Bravia做到小尺寸面板上... 恕刪

歐日本線sony..........

無政府主義者(jojongleon) 一般網友
發文: 18 經驗: 46
發表於 2010-07-27 03:16 ，最後編輯於 2010-07-27 16:34

16 樓

小果凍說：

YOUTUBE已經有國外的影片了，看起來這片SLCD更剩SAMOLED呢！htt... 恕刪

你放的這影片我仔細看過了，大致上是說: Super AMOLED > SLCD > AMOLED > LCD
他比較的很粗略，所以也不能明確的這樣說。主要是AMOLED 黑色水準較高 (Black Level)，比較黑。Super AMOLED 當然比 AMOLED 好很多。SLCD 與 Super AMOLED 在圖像細緻度上不分上下，但SLCD水平視角較好，然而AMOLED 在垂直視角與黑色水平上較高。Super AMOLED 比其他三者顯著不反光，而且顯著的較薄。總之，影片作者認為除了水平視角 SLCD 勝、解像度與對比度不分勝負外，Super AMOLED 顯示效果比較好。並沒有提到耗電量。

ck(eurisko) 一般網友
發文: 40 經驗: 181
發表於 2010-07-27 18:19

17 樓

也許X10的螢幕就是SLCD

無政府主義者(jojongleon) 一般網友
發文: 18 經驗: 46
發表於 2010-07-27 23:30 ，最後編輯於 2010-07-28 00:23

18 樓

OLED 顯示效果比LCD 好應該很難懷疑… 不過致命傷是，OLED 成本太高。韓廠利害的地方是上下游整合，品牌大廠自己研發與製造面板，這樣當然節省成本

轉轉小木馬(daniel2468) 一般網友
發文: 5,299 經驗: 14,527
發表於 2010-07-28 20:23

19 樓

無政府主義者說：

OLED 顯示效果比LCD 好應該很難懷疑… 不過致命傷是，OLE... 恕刪

還有壽命問題...
雖然很多人換手機速度很快
但也有不少人一隻手機用很久....

佛曰不可說

持续低烧(hobo2000) 一般網友
發文: 3 經驗: 6
發表於 2010-07-31 20:22 ，最後編輯於 2010-07-31 20:23

20 樓

轉轉小木馬說：

還有壽命問題...雖然很多人換手機速度很快但也有不少人一隻手機用很久....... 恕刪

OLED的壽命没有LCD壽命長嗎？不會用兩三年就壞了吧？

全站搜尋

手機品牌 > 手機綜合區 >

【新知】HTC 證實：手機將導入 SLCD 螢幕

ePrice留言