SE 三機發表　Aino、Satio、Yari 熱爆第四季

Heero(heero0939) 一般網友
發文: 4,047 經驗: 11,595
發表於 2009-05-30 02:06

72 樓

﹒☆°．悠﹒☆°．﹒說：

1080p的解像度是1920x1082如果真的要有最階的觀賞效果那至少也要37吋... 恕刪

解析度１９２０＊１０８０最小的液晶面板是１７吋唷

技術進步很多了

Heero(heero0939) 一般網友
發文: 4,047 經驗: 11,595
發表於 2009-05-30 02:08

73 樓

TACO說：

還配QVGA真的是有點太免強了應該說2.4以上就不該在該配QVGA才是W995 ... 恕刪

2.6配ＱＶＧＡ不會差耶，至少Ｎ９５的畫面救出乎意料的好

不過2.8的Ｎ９５　８ＧＢ跟Ｎ９６就真的明顯有感覺朦朧了

話說˙˙˙在我心理的地位也是ＮＯＫＩＡ＞ＳＡＭＳＵＮＧ＞ＨＴＣ＞ＡＰＰＬＥ＞ＳＥ＝　＝

不過ＳＥ這次真的比較有進步了，值得觀察

飛舞(wind22955143) 一般網友
發文: 9 經驗: 22
發表於 2009-05-30 03:52

74 樓

Anio 很ok 但是沒有3.5MM 耳機孔就有點遜掉了 W995 還是比較ok

日系機迷(a282818a) 一般網友
發文: 70 經驗: 165
發表於 2009-05-30 06:48 ，最後編輯於 2009-05-30 06:49

75 樓

1670萬色終於走到這一步了想想前一年還在用26萬色螢幕也夠大了

持續消除脂肪的小管(allenk183) 一般網友
發文: 1,743 經驗: 8,182
發表於 2009-05-30 09:03

76 樓

有必要為了螢幕解析度這樣子討論到熱血沸騰嗎?
試問公車上或是捷運上有幾個人拿手機在看電影了?(警察真的有心是可以把你抓起來的，違反著作權)
HTC解析度是不錯啦!但是待機時間短到讓人想哭~(本身有Diamond，天啊!在免費前提下給我多2天的待機時間吧!)
Samsungu以及LG解析度是不錯啦，但是韓國的手機耐用程度令人質疑(過了保固容易壞，韓國人還真會算)
ASUS我是沒有用過，但是就算規格再強路上又有幾個人拿?(已經落入孤芳自賞的境界了，只好跟MIO結婚了)
NOKIA不錯。但是也沒有真的人性化到可以心電感應!(還不是要用手按?況且我也不能調整功能排列啊!)
SE有要檢討的部份，例如FAST PORT(真是個讓我無言的接頭，還必須定期拿牙刷跟它搏鬥~還Lag勒= =)
MOTO手機很久沒有接觸，最近也沒有看到令亞洲人驚艷的設計(可能設計部門在潛水吧)
我相信沒有一支手機拿出來，就可以讓每一個用過的人都說讚的啦~
市場會決定一切的，還沒實際操作手機前別說差好嗎?
請用客觀的角度去看一件事情，手機最初只是方便聯繫用的，只是人類的慾望把它"必須有的功能"擴大了
照相只是趣味及方便：沒想到現在有人要手機具光變(那NIKON或CANON改行作手機應該不錯)
10年前NOKIA 8850黑白螢幕(還沒有灰階歐~)2萬元大家都砸的很高興，現在重新復刻賣2000元有人會要嗎?(除了手機收集狂)
螢幕只是顯示簡單訊息：現在沒想到有人希望手機跟電視一樣
我承認手機我也會挑的，但是挑自己喜歡及習慣的不就好了?
你愛NOKIA，他拿SE，我用HTC，山寨機也有人情有獨鍾啊~
就像留言版，有理性、有感性、有歇斯底里、有無俚頭等(以上的話都沒有特別指誰)，世界才會多采多姿啊!

陸地上生活的水生動物~沉迷於3C世界中~

藍綠菌(antonytam) 一般網友
發文: 200 經驗: 530
發表於 2009-05-30 09:21

77 樓

揪個小錯誤..ASUS是跑去和GARMIN合作，簡稱GA，全名是GARMIN-ASUS

不過240*432的解析度，還真是第一次看到
比起240*400，算是往寬的地方發展。
比例是5:9...都快變成倍數關係了@@
我看到時候出來後，這個解析度的實用性如何囉！

像是S60 5th的螢幕是640*360，明顯的是16:9寬螢幕，目標似乎比較明顯，而且現在16:9比較盛行。

剩下的交由各位自行討論。