SE 三機發表 Aino、Satio、Yari 熱爆第四季
-
﹒☆°.悠﹒☆°.﹒說:1080p的解像度是1920x1082如果真的要有最階的觀賞效果那至少也要37吋... 恕刪
解析度1920*1080最小的液晶面板是17吋唷
技術進步很多了 -
TACO說:還配QVGA真的是有點太免強了應該說2.4以上就不該在該配QVGA才是W995 ... 恕刪
2.6配QVGA不會差耶,至少N95的畫面救出乎意料的好
不過2.8的N95 8GB跟N96就真的明顯有感覺朦朧了
話說˙˙˙在我心理的地位也是NOKIA>SAMSUNG>HTC>APPLE>SE= =
不過SE這次真的比較有進步了,值得觀察 -
Anio 很ok 但是 沒有3.5MM 耳機孔 就有點遜掉了 W995 還是比較ok
-
1670萬色 終於走到這一步了 想想前一年還在用26萬色 螢幕也夠大了
-
有必要為了螢幕解析度這樣子討論到熱血沸騰嗎?
試問公車上或是捷運上有幾個人拿手機在看電影了?(警察真的有心是可以把你抓起來的,違反著作權)
HTC解析度是不錯啦!但是待機時間短到讓人想哭~(本身有Diamond,天啊!在免費前提下給我多2天的待機時間吧!)
Samsungu以及LG解析度是不錯啦,但是韓國的手機耐用程度令人質疑(過了保固容易壞,韓國人還真會算)
ASUS我是沒有用過,但是就算規格再強路上又有幾個人拿?(已經落入孤芳自賞的境界了,只好跟MIO結婚了)
NOKIA不錯。但是也沒有真的人性化到可以心電感應!(還不是要用手按?況且我也不能調整功能排列啊!)
SE有要檢討的部份,例如FAST PORT(真是個讓我無言的接頭,還必須定期拿牙刷跟它搏鬥~還Lag勒= =)
MOTO手機很久沒有接觸,最近也沒有看到令亞洲人驚艷的設計(可能設計部門在潛水吧)
我相信沒有一支手機拿出來,就可以讓每一個用過的人都說讚的啦~
市場會決定一切的,還沒實際操作手機前別說差好嗎?
請用客觀的角度去看一件事情,手機最初只是方便聯繫用的,只是人類的慾望把它"必須有的功能"擴大了
照相只是趣味及方便:沒想到現在有人要手機具光變(那NIKON或CANON改行作手機應該不錯)
10年前NOKIA 8850黑白螢幕(還沒有灰階歐~)2萬元大家都砸的很高興,現在重新復刻賣2000元有人會要嗎?(除了手機收集狂)
螢幕只是顯示簡單訊息:現在沒想到有人希望手機跟電視一樣
我承認手機我也會挑的,但是挑自己喜歡及習慣的不就好了?
你愛NOKIA,他拿SE,我用HTC,山寨機也有人情有獨鍾啊~
就像留言版,有理性、有感性、有歇斯底里、有無俚頭等(以上的話都沒有特別指誰),世界才會多采多姿啊!
陸地上生活的水生動物~沉迷於3C世界中~ -
揪個小錯誤..ASUS是跑去和GARMIN合作,簡稱GA,全名是GARMIN-ASUS
不過240*432的解析度,還真是第一次看到
比起240*400,算是往寬的地方發展。
比例是5:9...都快變成倍數關係了@@
我看到時候出來後,這個解析度的實用性如何囉!
像是S60 5th的螢幕是640*360,明顯的是16:9寬螢幕,目標似乎比較明顯,而且現在16:9比較盛行。
剩下的交由各位自行討論。 -
小管說:有必要為了螢幕解析度這樣子討論到熱血沸騰嗎?試問公車上或是捷運上有幾個人拿手機在... 恕刪
我比較想問... 你還能扯到著作權喔-.-?
那下次請你坐公車看到聽音樂的全部報警好嗎
讓警察去量看看誰正版 誰盜版 看看哪個警察24小時坐公車
還有就是... samsung最好過了保固容易壞
我們家老一輩的幾乎都拿三星 為什麼沒這麼容易壞=...=
我想近期來說nokia和se都該檢討
n牌的新機組裝品質真的沒好好控管.. se是到現在才終於要上主菜
moto就不用說了 要放不放的樣子
SS和LG 瞎子都應該看的出進步的速度
光全球市佔 真的反應出來...別用太多藉口掩飾失敗 那是證明你錯誤的卑微 -
想不到螢幕也可以吵那麼激烈
各有利弊吧
不是在討論手機嗎
竟然討論在螢幕了
我也來一咖吧
螢幕好就去買42行電漿電視吧
哈哈哈阿我只是個邊緣人 -
240x432這個解析度的比例應該和一些日系機種的480x864解析度的意思是一樣,
或許未來Aino的後續機種, Sony Ericsson會將螢幕尺寸和解析度提高,
畢竟LG的KM900 Arena的解析度有480x800,
Sony Ericsson在解析度上未來或許會跟進.
真是一針見血