【轉貼】SE“影像系列”的分佈
-
“影像系列”不只是Cyber-shot系 還有新定位後的 S (即Snapshot)系... 有關SE的新分類可回看這篇: http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/34/0/1/"&tid=3691558 有趣的是從這圖可見K800i及C702成像質素定位上是低於K770i... 資料來源: http://www.esato.com/board/viewtopic.php?topic=171460&start=150#post2371136
-
K770i不怎麼樣阿= = 我比較喜歡K800i的照片OKURT
-
征木說:這不准了吧!? ..那k850i呢!?...“影像系列”不只是Cyber-shot系 還有新定位後的... 恕刪
-
請問一下說:圖上有說哦... Qualifyer MP: C905>C902>K850>K810>K770>C702>K800>K550/S302 另一邊是排Snapshot-->Cybershot(專業性?): C902/C905>C702>K850>K800>K810>K550>K770>S302 頭三部有Face Detection所以優於K系Cyber-shot 但K800>K810...K550>K770我就不太明白了 請注意這是SE官方的立場而已 這不准了吧!?..那k850i呢!?...
-
GOD.....征木兄~~ 好歹查個英文ㄅ DIFFERENTIATORS為產品定位優勢 所以Y軸是畫數X軸是產品定位~ 下面的PICTURE QUALLTY等為SE對照像的三個訴求點. K770I的定就為320萬畫素內較偏向口袋相機隨拿隨拍(靠左) 而後面的機子就朝專業相機的感覺(靠右) ..............................................................標題殺人法離開並非再見~ 只是時間到了
-
不認同+1 雖然我覺得這樣有點像看圖說故事 我寧可相信在320萬畫素的幾支手機,畫素都是相同的 至於會有高低的落差,我更相信是讓整個海報不要擠成一堆 不代表k770i 高於k800i 或c702 同一區塊的手機(畫素),我覺得沒什麼好比較的 除非有SE的人可以出來說明這張圖(或是發文) 稍微的高低落差,是不是就代表像素真的有不一樣 難道要把K800I跟K810I的手機重疊嗎? 純屬個人的觀感