既生瑜、何生亮？ LG K61 & K51S 兄弟機比較評測
-
夫の玩樂學習記：http://fu.play-learn.net
-
尺寸好像差了一點，不然就可以共用保護殼了XD
-
這兩隻差異不大 感覺也還好啊，不過Nokia 5.3好像比較好我只是個邊緣人
-
LG K51S & K61定價差異不大 效能差 不多 其實買便宜的就夠用了
-
比較可惜的是電量只有4000mah,希望有機會能推5000mah中低階手機
-
感覺如無 NFC的需求，買LG K51S應該就可以了
-
主鏡頭是橫形排列，這倒是比較少見
手機是每一個人的生活必需品， 如何買到好手機，就要多參考.比較 -
感覺兩款真得差不多,就差在記憶體跟手機容量
-
感覺LG K51S & K61其實蠻接近的，好像都差不多
-
系統檔案大到有點誇張 20多GB????
同個時間、不同人物、不同地點、不同際遇。
LG K61 ＆ K51S 外觀一覽
雖然說 LG K51 與 K61 的在外觀上雖是大同小異，但注意看還是可以看出差異，我們就來看看兩款是差在哪囉~（上為 K61、下為 K51S）▲ 首先在背部採用的材質上可以看到兩者的不同，K61 在光線折射下可以看到一道道的橫條紋路出現，而 K51S 則是一般比較常見的鏡面設計材質。
▲ 另外可以在邊框的部份看到兩款在與機背接合的另一個設計差異，上方 K61 採用邊框跟機背是用異材接合的方式，而下方 K51S 是邊框跟機背是一體成形的方式。
再來下面是兩者差不多一樣的外觀 I / O 配置部分：
▲ 雖然兩者在後方都一樣是四鏡頭+閃光燈，但可以注意到的是 K61 會略為更突出一些。
▲ 在機身右側邊是 電源鍵、 SIM 三卡槽。
▲ 然後在手機的左側是音量鍵、Google 助理鍵。
▲ 手機下方由左至右依序是 3.5mm 耳機孔、麥克風小孔、充電傳輸孔為 USB-C 界面、最右方是喇叭揚聲孔。
▲ 在手機上方只有一個次麥克風孔、而在螢幕與機身的接縫處則是有聽筒。
▲ 因為這次拿到的手機是工程機，可以看到背面底部有著 Not For Sale 字樣。
▲ 而在手機正面左上可以看到前鏡頭採用開孔式設計。
▲ 另外螢幕四邊可以確認到為採圓角方式，螢幕下方留白處不大。
▲ SIM 卡槽的部分可以雙卡雙待+記憶卡的三卡方式。
在外觀上兩款最大的差異感在於機背所採用的材質最有感，K61 帶有一種橫格紋的光澤感、K51S 則是鏡面光澤感。
LG K51S 跟 K61 在系統操作上的差異上可以說很小，除了硬體上的差異所導致的軟體功能差異至外，其他軟體功能都是一樣的，有哪些差異及有甚麼特色，來看看下述說明。搭載 Android 9 的 LG 客製化界面
▲ K61 的 ROM 為 128GB、出廠預設可用空間為 107GB，而 RAM 的部分則是 4 GB、開機後顯示可用的容量為 1.7 GB
▲ K51S 的 ROM 為 64GB、出廠預設可用空間為 47.29 GB，而 RAM 的部分則是 3 GB、開機後顯示可用的容量為 1.4 GB
※ 以下為了方便辨識，K61 的界面會以深色主題來顯示，K51S 則是維持預設的淺色主題，以此來區隔方便辨識。
▲ K61 的 Android 版本為 9、安全性更新為 3 月 1 日，型號為 LM-Q630EAW。
▲ K51S 的 Android 版本為 9、安全性更新為 3 月 1 日，型號為 LM-K510ZMW。
▲ 在設定選項中，兩款可以說都是一樣的，唯一因硬體規格差異的關係，K61 的部分會有 NFC 相關的設定選項出現。
▲ K61 所採用的儲存晶片為 eMMC、還有讀寫效能測試。
▲ K51S 也跟 K61 一樣都是 eMMC 規格，兩者的讀寫測試差異並不大。
▲ K61 的 CPU 為 聯發科 MT6765 八核心、螢幕解析度為 6.53吋 1080 × 2340、395 DPI。
▲ K51S 的 CPU 為 聯發科 MT6765 八核心、螢幕解析度為 6.46吋 720 × 1600、271 DPI。
※ 除了上述的差異之外，其他軟體的功能兩款都一樣，這邊之後會以 K61 為主來介紹。
▲ 界面預設採單層式結構（這一點可以透過設定來調整）
▲ 預裝的內建 App，這三塊主要都是 LG 的隨附機能，多半是無法解除安裝的。
▲ Google 系列 App，這一塊都是無法解除安裝的。
▲ 第三方除了有 Facebook、IG 之外，還有預裝一些遊戲，這些都是可以解除安裝的。
▲ 在主頁設定，可以設定單層或是雙層主頁，像是頁面切換效果、圖示形狀還有網格數都可以調整。
▲ 手機的主題功能現在來說算是必備機能之一了。
▲ 如果選擇了雙層界面，才能啟用 隱藏應用程式 的功能，另外如果要自訂排列順序的話，要選擇「安排應用程式」而不是在排列方式裡找喔。
▲ 在與顯示相關的設定功能中，可以啟用螢幕縮小功能 以及 濾藍光功能。
▲ 另外除了可以更換手機主題、圖示之外，字體也可以下載安裝喜歡的字體來使用。
▲ 操作鍵的部分，除了有提供手勢操作之外，在傳統的三鍵操作模式中也有可以加入第四鍵功能的額外機能。
▲ 在設定中有個項目是「擴展」，可以在這設定調整一些 LG 帶來的額外功能，例如 Smart Doctor、遊戲微調、App 雙開等等，在遊戲中比較特別的是可以個別設定解析度及偵數。
▲ 而在捷徑中可以看到一些常見的快速鍵功能，例如雙擊螢幕喚醒/關閉、相機快速開啟等等，另外 Google 助理鍵的設定也是在這邊開關，但無法將 助理鍵 改呼叫其他功能。
▲ Smart Doctor 提供了一些基本的優化功能，像是一鍵優化可以快速清除不需要的檔案。
▲ 下方的四大功能，可以看用電裝況、啟用省電模式，另外也可以檢測硬體功能是否正常，還有個診斷功能可以除錯。
▲ 除了 Smart Doctor 功能之外，還有提供 數位健康 與 家長監護功能，前者可以分析自己當日最常用的 App 是甚麼、還有就寢模式、專注模式可以來搭配使用，另外家長監護功能則是可以做到一些兒童使用上的限制。
▲ 雖然在基本的通話簡訊方面沒有太多額外的功能，但是通話部分有提供 QSlide 功能，可以在桌面上顯示浮動的通話小工具。
來看看相機界面吧
LG K61 & K51S 這兩款在拍攝機能最大的差異在於硬體上的規格所帶來的差異，其他所提供的機能，例如 HDR 拍攝等等。▲ LG K61 的主鏡頭拍攝及錄影解析度如上，其中有一點要注意的是當如果使用的拍攝解析度是 48MP 的話，則就無法啟用 HDR 功能。
▲ LG K61 的前鏡頭拍攝解析度如上，錄影的解析度則是與主鏡頭相同。
▲ LG K51S 的主鏡頭拍攝及錄影解析度如上，其中有一點要注意的是跟 K61 一樣，當拍攝解析度是最高的 43MP 的話，則就也一樣無法啟用 HDR 功能。
▲ LG K51S 的前鏡頭拍攝解析度如上，而關於錄影的解析度部分則是與主鏡頭相同。
※ 除了上述的差異之外，相機界面其他的部份兩款大多都一樣，這邊之後會以 K61 為主來介紹。
▲ 在相機界面中，可以透過按鈕切換是否啟用廣角拍攝（肖像、微距模式中不適用）。
上方的功能選單分別為「設定」、「濾鏡」、「閃燈（開、關、自動）」、「計時拍攝（3秒、5秒、10秒 ）」。
▲ 拍攝模式共有 「肖像」、 「相片」、 「影片」、 「AI CAM」， 而在更多選項中有提供「全景拍攝」、「美食」、「閃爍跳格剪接」、「微距」、「Youtube Live」。比較方便的是可以在自訂排列位置。
▲ 在「濾鏡」中提供了人像貼圖效果、濾鏡效果這兩大功能。人像貼圖可以使用像是貓耳、兔子等裝扮，濾鏡效果則是提供多達約 16 種效果來選用。
▲ 在前鏡頭的設定部分，有提供自拍感應方式、翻轉另存、聲控拍攝等這些功能。
▲ 而在主鏡頭的設定部分，則是有提供 HDR 的功能選項、聲控拍攝這兩項。
▲ 在微距拍攝中，會提醒最近對焦距離為 4 公分，另外在拍攝界面中可以調整明亮度。
▲ 雖然在 AI CAM 模式中無法啟用濾鏡功能，但有另外提供一些基本的效果功能。
▲ 在肖像模式中可以調整背景模糊度、美食模式中可以調整色相。
雖然兩款都沒有提供專業模式，但還是可以透過肖像、美食來因應情境來做微調拍攝，比較可惜的一點是無法在最高拍攝解析度中啟用 HDR 功能。
一開始本以為兩款在拍攝上所帶來的差異，可能就解析度高低，但比較意外的是在發色也有所差異，來看看下列所拍攝的比較照片。（此次拍攝以可以支援 HDR 機能的次高解析度來進行側拍）看一下拍出來的照片
▲ 上方為 K61、下方為 K51S。
▲ 上方為 K61、下方為 K51S。
▲ 上方為 K61、下方為 K51S。
▲ 上方為 K61、下方為 K51S。
▲ 上方為 K61、下方為 K51S。
▲ 上方為 K61、下方為 K51S。
▲ 上方為 K61、下方為 K51S。
▲ 上方為 K61、下方為 K51S。
這兩款在拍攝上的白平衡偵測上不大相同，但不會固定都是一款偏冷、一款拍出來都偏暖，這算是比較微妙的一點，不知是否會在後續更新中調整，但目前評測機所測拍的結果是這樣。
下方就以 K61 為主的拍攝。
LG K51S 與 K61 雖然這兩款在電池容量上是一樣的，但解析度跟螢幕尺寸卻還有著差異存在，在這可以說只有差在螢幕這點上，兩者的續航力效果會有多大的差異呢？續航力 與 充電力
測試環境為 WiFi 開啟、藍芽關閉、亮度為自動 50%、並插上 SIM 卡進行測試。
▲ K61 的續航力測試結果為 12 小時 13 分。
▲ K61 使用隨附的充電器進行充電，從 15% 至 100 %，約需 1小時50分 左右。
▲ K51S 的續航力測試結果為 12 小時 56 分。
▲ K51S 使用隨附的充電器進行充電，從 15% 至 100 %，約需 1小時39分 左右。
從結果來看，可以看到 K51S 不論是在續航或是充電速度，都比 K61 來的略好些，但可能在一般日常使用的情境下差異感不會差很多。
最後定番的跑分測試一下
▲ K61 在 安兔兔跑分為 97116 分
▲ K51S 在 安兔兔跑分為 91357 分
▲ K61 在 PCMark 的工作效能分數為 3711 分。
▲ K51S 在 PCMark 的工作效能分數為 3960 分。
▲ K61 在 PCMark 的視覺表現分數為 1372 分。
▲ K51S 在 PCMark 的視覺表現分數為 1363 分。
▲ K61 的 Geekbench 4 的 CPU 跑分。
▲ K51S 的 Geekbench 4 的 CPU 跑分。
▲ K61 的 Geekbench 4 的 GPU 跑分。
▲ K51S 的 Geekbench 4 的 GPU 跑分。
從上述跑分軟體的分析來看，除了安兔兔是 K61 比 K51S 略高之外，其他的跑分結果可以看到差異感並不會太大。
關於最後的總結
LG K51 與 K61 的在外觀上雖是大同小異，但在規格上有著一些差異在，兩者的差異為 LG K51 的螢幕是 6.55 吋 IPS TFT（ 螢幕解析度 1600 x 720 pixels ）、 3GB RAM / 64GB ROM，而 LG K61 的螢幕則是 6.53 吋 IPS TFT（ 螢幕解析度 2340 x 1080 pixels ）、 4GB RAM / 128GB ROM ，然後 兩者的主鏡頭都是搭載四鏡頭，LG K51 的部分是 3200 萬畫素 標準鏡頭、500 萬畫素 超廣角鏡頭、200 萬畫素 景深鏡頭、200 萬畫素 微距鏡頭，而 LG K61 的話則是 4800 萬畫素 標準鏡頭、800 萬畫素 超廣角鏡頭、500 萬畫素 景深鏡頭、200 萬畫素 微距鏡頭。除了上述差異之外，另一個差異就是有無 NFC 這點了，如果你是已經習慣 電子支付 的話，那在這兩款之中就只能選擇 K61 了，或是你有大容量的需求，例如你的 LINE 聊天訊息量很龐大又不想刪訊息的話，在中長期使用的話，有著內建儲存空間 128 GB 的 K61 會是首選。
而在 K51 這點，如果你沒有上述這些需求的話，那有著兩千元價差的 K51 會是一個不錯的小資選擇，雖然鏡頭的解析度有所差異，但如果沒有特別的裁圖需求的話，K51 在日常拍攝來說算是能應付大多需求了。
然後在一般操作使用上，MTK MT6765 2.3GHz 所帶來的效能還是略顯吃力，有時基本的滑動操作會不時出現一種不順的掉格感，例如開關啟 App 時的動畫效果展現就會小掉格一下，這點在兩款手機上都有類似的體驗出現，雖然在效能跑分上，兩者因為螢幕解析度的關係有部分差異，但在使用上的感覺是不會有感的差異感出現，所以效能不會是這兩款在選擇上的變數之一。
▲ 本次的評測就到這邊結束了，關於本評測文看完有想提出來的討論的歡迎在下方留言提出，最後祝這波疫情快點過去，雖然台灣這邊已經算穩定了，但出門還是記得要戴口罩出門唷~ 下次再見~